Autot. Keskustelua yms.

[Verkku]

Siinä oma luisupulkka. Iha vitun hyvä tuuri kävi kun ilmaseks sain noin hyväkuntosen auton. Kaikki valot pelaa, radio, lämmityslaite penkinlämmittimet ja kaikki pelaa. Pyyhkijät ei toimi.
Helmois ny on korroosiota kuten aina. Kone ei käynnistäes välttämätä aina käy kaikilla mutta ku vähä painaa kaasua ni sitte käy neljällä pytyllä.





Akkukin on iha ok kun latasin sitä tunnin verran.

[Jeppe]

Bamses turbo underpantsia rupeet ny matkimaa.

[Verkku]

Naapuri ehdotti jo että piikkirenkaat ja ämpärin kokonen holsetti ni katotaa kauanko kestää.
Aluks ku iskä ehdotti että tietäs yhen 240 volvon ni aattelin että eihän semmosella lamuskalla mitää tee, niin laiskaki. Mut kyllä mieli muuttu. Iha mukavasti toi 2l kone tota koria liikuttaa.

[Tele]

Niin, mikä kone tuo on niinku ihan virallisesti.

[Verkku]

B200K kone siinä on.

[Tele]

Herkkua ))
Jos kori lahoaa niin voin ostaa koneen, millä kannella? Kannen numero näkyy kannen kyljes!

[Diesel Power]

Veikkaampa ettei tuo tuosta muutamaan vuoteen mihkään laho, ellei sit oo jo nyt täysin läpimätä. Polollekkaan oo mitään tehty, ulkona sään armoilla ollu puolen kymmentä vuotta, ja pohjassa vaan parissa kohassa ruostetta. Ja sit perässä ja siellä sun täällä vähäsen pintaruostetta.

[Killerhangar]

Siitä vaa kiroomaan kaasaria.

[maajusssiiii]

Nyt tarvitaan foorumilaisten apua! Itse haluaisin ostaa volvo v40 hintaan 4200e (ezb-964) ja porukat haluaisi ostaa mulle ford focus hintaan 2300e (liy-591) molemmat siis nettiautossa myynnissä. Nyt pitäisi keksiä syitä miksi volvo on parempi kuin ford. Löytyy jo muuta syy: volvo on lähempänä paikkakuntaa jossa asun. Volvon vakuutykset on reilut pari saataa halvemmat volvossa on parempi varustelutaso volvo on isompi auto ja internetin mukaan volvo kuluttaa maantieajossa pikkusen vähemmän. Nyt vaan keksimään lisää syitä miksi volvo on parempi vaikka maksaakin 1900e enenmän. Kiitos jo etukäteen

[Verkku]

Tuos mun 240 ei edes kori pahasti oo ruostunu. Rengaskotelotki melekeen ruosteettomat. Helmois on kyllä sormenmentäviä reikiä. Vuosimalli on 88,
aina säilytetty tallis. Viimeset pari vuotta ollu peltoautona. Mut sen omistajan tunnen erittäin hyvin kellä se oli edellistä omistajaa ennen.
On muuten vitun hienot äänet kun pakoputkes pari reikää. Ja tuplakaasari on käyny mieles. Mutta tein kyllä hyvät kaupat. Vaikkei mitää maksanu.

[Jespa]

Myyntimaalattu/paikkailtu ja pian huomaat että o läpimätä ku jalka menöö laattiasta läpi.

[Verkku]

Myyntimaalattu/paikkailtu ja pian huomaat että o läpimätä ku jalka menöö laattiasta läpi.

Eei semmosta. Iskän pikkuserkun pojalla ollu peltoautona. Kuulemma ku pensa loppunu ni oli lyöny 2t tankkiin ni siltiki oli viä volvo liikahtanu.
Sillä on ajettu 390 000.

[Tele]

Itelle kelpais tuollasesta vaan tekniikka. Tuo kori niin iso että ei ole mun mieleen

[Verkku]

Ite taas tykkään tuosta korista. Tekniikkakin on hyvä. Vaikka ei ookkaan ku 4 vaihdetta. Se äijä olis antanu ton romumiehelle jos ei olis keritty väliin.

[noppis]

Kyllähän noista volvon koneista saadaa potkua kivastikkin irti jos on aikaa ja rahaa. Tuollaisesta kaksnelikantista saa kyl ihan näpäkän näkösen ku vähä näkkee vaivaa vaan jos vain jäärata/peltoralli käytössä niin eikai sen auton tarvitse mikään ruusu ollakkaan. Tuollanen volvo on aivan omiaan siihen käyttöön jos ei oteta huomioon bensankulutusta mikä tahtoo olla huono puoli volvoissa.

[Killerhangar]

Nyt tarvitaan foorumilaisten apua! Itse haluaisin ostaa volvo v40 hintaan 4200e (ezb-964) ja porukat haluaisi ostaa mulle ford focus hintaan 2300e (liy-591) molemmat siis nettiautossa myynnissä. Nyt pitäisi keksiä syitä miksi volvo on parempi kuin ford. Löytyy jo muuta syy: volvo on lähempänä paikkakuntaa jossa asun. Volvon vakuutykset on reilut pari saataa halvemmat volvossa on parempi varustelutaso volvo on isompi auto ja internetin mukaan volvo kuluttaa maantieajossa pikkusen vähemmän. Nyt vaan keksimään lisää syitä miksi volvo on parempi vaikka maksaakin 1900e enenmän. Kiitos jo etukäteen

Kysymys kuuluu. Miks sä oikeesti haluat ton Volvon? Isompi auto, joo, kun on farmari. Et tuu pääsemään Fordilla hengestäs niin helposti. Ja ilmeisesti kun sun porukat maksaa sun autos, en menis ite ehottelemaan melkeen 2000e kallimpaa. Lisäks ei harmita niin paljoa ku tolpassa seisoo 2000e Focus kuin 4000e Volvo... Oo ihan ilonen että ne on ostamssa sulle jo parin tonnin autoa eikä neljänsadan euron. Älä valita vaan ota minkä ne antaa, vaikka se ois "vaan" toi Focus niin se on silti pätevä vehje, vaikka ite en tosta ykköskoppasesta tykkääkkää ja mitä ite ajoin vastaavaa 1.8l farmaria vähä aikaa sitte, iha ilosesti seki lähti...

E: Sitäpaitti, kui sää täällä kyselet mikä auto kannattaa hommata, kun vaan muutamalla aktiivikäyttäjällä on B-kortti?

[Tele]

Kyllä tuo V40 on ihan hyvä, muutama vika on iskän omassa ilmaantunut virtalukko jumissa, ei pysty starttaamaan. Ja mitä nyt mennyt pariin otteeseen kolmenvuoden sisällä koiranluu oikealta edesta ja onhan tuota pikku vikaa käsijarrunkin toiminnassa, mutta nämä viat taitaa olla vain tuossa yksilössä. Joten suosittelen lämpimästi volvoa, Hyvä ruotsissa tehty moottori, eikä ole mikään suurkulutteinen.
Ja hyi tuo focuksen väri. Itse ottaisin Volvon, vaikka onkin farkku, sentään volvo eikä mikään paska foordi.
E. Killeri, olethan sää täällä

[Killerhangar]

Joo, toi V40 vaa sattuu olemaan Mitsu Carisma. (Ja dieselit relluja...) Ja tuutattu ulos linjalta Eindhovenissa. Ja nii, sää ottaisit, mutta tässä olikin kyse siitä mitä vanhemmat ostaa pojalleen.

[Tele]

Ei tuossa volvos taho olla oikeen mitään mitsua, mitä ny mitsun pohjalle tehty mutta moottorit on niissä ihan eri vaihtoehdot, ja ennen kaikkea tuo ulkokuori. Enempää nyt ei jaksa kirjottaa, mutta Suomeksi, aivan eri auto.

[Killerhangar]

Ehkä päältäpäin. Se vaan että Carisma on autona kaukana hyvästä Sitte voitki alkaa kertomaan miten se ulkonäkö vaikuttaa ajettavuuteen kun kerran tiedät. Koneet voi olla ihan päteviä joo, mutta sitten niissäkin siirryttiin Foordiin....

[noppis]

Kyllä itse sanoisin että se päätös pitää tehä itse, eikä kuunnella foorumilaisten mielipiteitä tai mennä niiden mukana ainakaan hirveästi, makuasioista kun ei voi kiistellä, vaikka toi Killeri ny onkin tommonen ford fanaatikko . Suosittelen miettimään ja tekemään päätöksen itse. Jos et voi saada kuin Fordin niin kylläpä se kannattaa ottaa, kai se parempi on kuin ei mitään?

[sutki]

Jos on pakko saada volvo niin kannattasko etsiä saman hintaluokan kuin toi fordi? Sillon ehkä helpommin saa sellasen.

[Ukkomezzo]

Nii, sinuna kyllä miettisin että ostatko premium luokan auton vai massa paskan. Ja noista sisätiloista, volvo on ainakii matkustajan kannalta paljon mukavampi, istuimet aivan erilaiset kuin voortissa, volvossa on enemmin sport malliset ja monella eri säädöllä, joka tietysti takaa hyvän ajo asennon. Parissa voortissa istunnu nii ei oo mikää viihdyttävä tuntunen kapiini. Ja turhaa alat killeri volvoa mitsuks haukkumaa vaikka on hollannissa kasattu. Diisseleissä renaultit, 1.6 bensassa muistaaksee mitsun kone (?).. Mut isommat on volvon koneilla. Veljellä on toinen V40 menossa, en voi oikee moittia kun ei vikoja oo ollu. Talvella noi 10 vuotta vanhat takasatuloitten linkut jäätyy kiinne, mut mihin sitä käppäriä tarvii automaatti autossa. Ja kyl sen ensimmäisen käyttö auton pitää olla kunnollinen minkä saat leimasta läpi ja pystyt vaihtamaan jatkossa eteen päin. Jos ostat 400€ auton, nii se jää sulle takuu varmasti, kukaan ei huoli eteen päin ja joudut taas ostamaan uuden paskan kun ei oo sitä kunnollista autoa jonka voit vaihtaa uuteen.

[Ezmo]

Siskonmiehellä on kaks v40 2.0t ja mulla 2.0. Eikä yhdessäkään oo vielä ollu kuin normaali kulumis vikaa. Tänä vuonna kyllä jouduin katsastukseen vaihtamaan miljoonalla osaa, kun piti jarrut uusia molempiin päihin ja yks jarrusatula. Taakse piti myös yhdet tukivarret ostaa, mut ei ole sellaista autoa, jossa ei jarrut ja tukivarret kulu.

[Viki]

Isoveljellä kans s40. Ei meijän aikana ollu mitää vikaa, ja kyllä se 220hv sitä hyvi liikuttaaki.