Yleinen keskustelu (vapaa sana)

[Farmari99]

Kyllä tuo meijänki 6400 pomputtaa tiellä aika lailla, mutta se johtuu renkaista.

[Viki]

Deutsin laatu.

[Ännä]

Ruvetaanko listaamaan Deutzin huonoja puolia?

Voithan sää listata.
Muttä oletkos ajanut.
Ja monesti on deutzi kepittänyt esim traktorpowerissa.
Deutzissa on parempi Hydrauliikka.
Kuluttaa vähemmän.
Parempi loota.
Hyvä näkyvyys.
Ei vikise yhtä pahasti.

Ite oon ajanu n.100h 140 Agrotronilla.
+Näkyvyys
+Ketterä 6 pyttyseks
+Monta ulosoton vaihtoehtoa

-Laiska
-Hallintalaitteet on ripoteltu koppiin aivan miten sattuu, mihkään ei yletä kurkottamatta. Varsinki vaihekeppin paikan suunnitellu insinööri on luultavasti sokia.
-Nostolaitteiden nosto/lasku ei toimi kylmänä kunnolla
-Ei oo penkilämmitystä
-Puhaltimen ropelli piti järkyttävää meteliä, johtu kuulemma siitä, että jotaki väärää räppänää pidetty auki.
-Puhaltimesta ei tullu lämmintä ilmaa, en tiiä mistä johtu
-Käsijarruun tarvii saatanasti voimaa kiskoa se ylös ja vapauttaa
-Ei oo säilytystilaa missään, puhelinta joutuu pitää taskussa

Siinä mun kokemukset kyseisestä mallista, yleisesti huonompia raktoreita mitä oon ajanu.

[Maon^]

Muttä asiat on. Korjattu uusi m sarjalainen on puhelimelle paikka.
Vaihe keppiä on tuotu lähemmäksi.
Ja 140 on melko vanha malli.
Ei taia änälä papu Riittää käsijarrun nostoon.

Mielenvikast läppändeerust.

[Ännä]

Muttä asiat on. Korjattu uusi m sarjalainen on puhelimelle paikka.
Vaihe keppiä on tuotu lähemmäksi.
Ja 140 on melko vanha malli.
Ei taia änälä papu Riittää käsijarrun nostoon.

Mielenvikast läppändeerust.

No minkä takia niin usein käytettävä vipu on pitäny tehä niin raskaaksi? Vituttaa aina onkia sitä metrikeppiä sielä penkin vierestä ku tottunu Valtras vaa lykätä suunnanvaihtimen etee ja menoksi.

[Terzi]

Sanokaas muute, että onko varmingissa mittää hyötyä siitä, että levittää apulannan/paskan pellolle ennen heinänkylvämistä?
E: Omasta mielestä valtrassa on tietyissä hallintalaitteissa aika paljon parantamisen varaa, Hydrauliikan vivut on 90 asteen kulmassa kuskiin nähen ja sitte suurin osa napeista on siellä oikeella takana. Koneagriassakii ihmettelin, ku ässäläisen hydrauliikan sähkönipukat on käsinojassa poikittain siellä välissä..

[Maon^]

Änä oot tottunut siihen vipuun.
Joo mutta ny mää lähden nuq.
Kivaa keskustelua oli.

[Juissiplayer]

Vois lähtee nukkumaan. Öitä forkalle!

[Neliveto]

Huomentapäivää vaan, aamukahavit juotu

[KiisseLi]

Rekisteröityneet käyttäjät:
Akseli(Fin), Artzi79, Exabot [Bot], Google[Bot], Juho123, KiisseLi, Onskuli, r-system, sutki55, Tuppurainen, Ännä

[Fini]

Noni taas koneella. eiline meni ku lähtii aamu yheksält kohti jyväskylää ja tultii klo 22.00 takasi ja siitä heti nukkumaa. mutta tänää ois pikkuvelje synttäritki sitte.

[KiisseLi]

Onnittelut täältä

[Maon^]

Noni taas koneella. eiline meni ku lähtii aamu yheksält kohti jyväskylää ja tultii klo 22.00 takasi ja siitä heti nukkumaa. mutta tänää ois pikkuvelje synttäritki sitte.

Veljellä oli perjantaina. Kävi myös tekemässä traktori kortin.
Paljon Onneevaan munkin puolesta .

[Tuppurainen]

Jospa menis formulaa kattoo

[KiisseLi]

Mä en tajuu formuloita
E upolaatin salasana:502

[Suomi mies]

Ruvetaanko listaamaan Deutzin huonoja puolia?

Voithan sää listata.
Muttä oletkos ajanut.
Ja monesti on deutzi kepittänyt esim traktorpowerissa.
Deutzissa on parempi Hydrauliikka.
Kuluttaa vähemmän.
Parempi loota.
Hyvä näkyvyys.
Ei vikise yhtä pahasti.

Minkäs lainen hydrauliikka teijän Deutsissa on ja paljon se kuluttaa täysillä kierroksilla?

[Natikkakuski]

Ite oon muutamaa Valtraa ajanu ja useamman kopissa istunu ni ei ne nii huonoja oo. Suunnanvaihto on vähä perseestä siellä ratin takana mutta ensitte tiiä doitsii en oo ees ajanu...

[Ohtonen]

Minun arvostelu valtroista/valmeteista.
1.uudet rumia,mun mieli pide
2Tekniikassa jäljessä. Esim jopa'' väri näyttö'' fendttiin saa 10tuumasen näytön niin kuin df,nh ja case
3 Vaihelaatikko paljon huonompi.Vaihteet ei mee helposti silmään.
4 Vanhat traktorit keula painoisia
5. Ajomukavuus huono esim: 6400 tasaisella nylkytää ja pompii.
6 Hydrauliikka huono.
7 kuluttaa paljon.
8 uusien traktorien näkyvyys.
9 Traktorit vikisee ajaessa.
10. Vähän moni mutkasia.
PLUSSAT
1. Huolto
2. Varaosa puoli
3. Kotimainen.
Tuli ny pari plussaakin.

Jaah, vai kuluttaa paljon. 6850 ja 6300 kummallahi 2 päivää käännetty pitkää päivää nevalla ja 120 litraa polttoainetta menny. 6850 oo mittari värähtänykkää ku on ollu meillä ny. Oot tainnu vaa kahtoo hieman liikaa noita aadolfninjahitlerin videoita.

[Diesel Power]

No en sanos et valtra kuluttaa paljon.. Meillä kesän aikana keskikulutus ännässä 9l/h, sisältää paalaamista, niittoa ym.. Portaaton laatikko on hyvä, meillä vaan se on niitä ensimmäisiä, niin vinkuu, koska rattaiden kulmat ei oo ihan oikiat. Mut ei se mihinkään muuhun vaikuta ku siihen ääneen..

[Maon^]

Ruvetaanko listaamaan Deutzin huonoja puolia?

Voithan sää listata.
Muttä oletkos ajanut.
Ja monesti on deutzi kepittänyt esim traktorpowerissa.
Deutzissa on parempi Hydrauliikka.
Kuluttaa vähemmän.
Parempi loota.
Hyvä näkyvyys.
Ei vikise yhtä pahasti.

Minkäs lainen hydrauliikka teijän Deutsissa on ja paljon se kuluttaa täysillä kierroksilla?

Tuotto on 200l/min. Ja valtran T150 huikeat 91l/min.
Ja eipäs tartte kaasu pohjassa ajella.

[McNoitti]

Eikse pojat ole niin että ittellä on aina paras.

[KiisseLi]

Siis näitä tappeluita on mukava lukea

[Maon^]

Mitään tappeluu oo kun vertailua/väittelyä.

[Suomi mies]

http://www.pottupellossa.fi/gallery/dis ... play_media

Kommenteista ku kattoo niin deutsi kuluttaa aika paljon.

E: Kuvan ala puolella näyttäs sittenki lukevan.

[Verkku]

Ja vitut oo deutsis 200litraa hydr tuotto. Ja mitäny kaverin mk3 120 ja 230 ajanu monta kertaa ni vaihdekeppi iha liian kaukana. Mut polttoainetta ne vie ihan saatanasti. Se niitten 230 vie kultivoinnis 25l tunnis...
Mut se on lastutettu 280hv. Ja se 120 on lastutettu 200hv ja sekin vie sen 15l jo vakiona.