Mitä tilalla tapahtuu (Yleinen keskustelu)

[MattiI]

Puimurin huoltoo.

[Tietokone123]

Just tultiin isän kans pellolt, isä paalas fiiatista ja minä käärin 802:lla, sitten fiiatista irtisanoutui laturin remmi ja piti lähtä kotia.
Tietenkään ei kahta puhetta että kuka ajaa ja kuka istuu siinä Valmetin ikkunalaudalla, ens kerralla tilaan taksin.

[sutki]

Monta kuutiota menee kärryssä? Aika halpa hinta mun mielestä kyllä.

[Wallubesti]

Naapuri lopettaa kokonaa ja myy meille sen vahnoja kamppeita. Ja tullu pestyä laktorit ku tullee joku ukkeli säätelee jottai emminä tiiä mitä.

[Valmet 1102]

Monta kuutiota menee kärryssä? Aika halpa hinta mun mielestä kyllä.

Emmä tiiä pitää kysyä isänältä... Saattaa olla halpahinta, mutta syksynpäälle me otetaa setän työpaikalta moto lainaan ja vejetään yks alue kaskeksi nii siitä tulee jumalattomasti tukkia ja pölliä nii myynti pinoon kaikki vaa. Nytte siinä pinossa on joku 600e, kun ollaa ajettu loputki koivut pois metästä, kun tuo oli vasta eka kuorma mistä laitoin kuvan.

[-Tukkijätkä]

Minusta ihan tyhmää laittaa tuommoseen normi raktoriin jotain 600hv ja vielä päästöt kurissa pitäen.
Runko-ohjattuihin semmoset kääntösäde paljon pienempi ja saahaan paikat kestämään,pikkusen paremman vetotehonki saa runko ohjatulla ku voi laittaa ihan huoletta etu ylitystä.

Puhut 900:se venti kankeuvesta vaikka et oo ehes ajanu semmosella. Voin sanua vissinä ketterin vehe siittä kokoluokasta.. Ja millähä perusteella tuossa ei saatas paikkoja kestämää?

No kai sen ny sanoo järkiki että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,jos toisen puolen renkaat on melkee toisissaa kiinni ni sehän pyörähtää melkeen paikallaan,vai hä?
Ja kyllä paikat saa kestäämään mutta painoa tulee lisää ja kankia siittä tulee aika heleposti.

[juhijeejee]

30ha tuli niitettyä. Nyt untakaaliin ja huomenna paalaamaan...

[XarioN]

No kai sen ny sanoo järkiki että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,

No ei vitussa ole runko ohjattava ketterämpi ku 900 ventti. Normi kone o kaike lisäks paljo monipuolisempi, ei noita runko ohjattavia tarvita muutako amerikas.

[valtra a92]

huomenna valluun ehkä mettä kärry perään käydä kerää peltotien varrelta koivuja pois kun kaatu talvella

[Killerhangar]

No kai sen ny sanoo järkiki että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,

No ei vitussa ole runko ohjattava ketterämpi ku 900 ventti. Normi kone o kaike lisäks paljo monipuolisempi, ei noita runko ohjattavia tarvita muutako amerikas.

Jaa, miks niitä myydään aika hyvin Euroopassaki? Kyllä sääki varmaa haluisit vetästä 27 000 hehtaaria matalaks 600hv Steigerilla ku 8550 JOSSA MAMMUTTIKUMMIT KOSKA MUUTEN PASKA KONE!

[Ukkomezzo]

Vilja kypsuu! Masseyn kaa lmhtäm puimaa!

[Viki]

Perunannostokone esille tännää. Klapien tekkoo ja perunannostoo tulevalla viikolla.

[leepu]

No kai sen ny sanoo järkiki että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,

No ei vitussa ole runko ohjattava ketterämpi ku 900 ventti. Normi kone o kaike lisäks paljo monipuolisempi, ei noita runko ohjattavia tarvita muutako amerikas.

Tuoha ny o iha normaalia että kunno homot puhhuu vaikka ei asijasta mitää tiijä. Tukkijätkä peruus puhheesa jos joskus ois ajanu 900 fentil, sen ketteryyttä ei usko enne ku kokee. Tietenkihä tukkijätkä käy ny kahtoo konedatasta sen kääntö ympyrä ja vertaa johonki neliko ympyrää "vittu se käänny mihinkää". Eli suomeks sanottuna "pessimistije panettelua"

[-Tukkijätkä]

No kai sen ny sanoo järkiki että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,

No ei vitussa ole runko ohjattava ketterämpi ku 900 ventti. Normi kone o kaike lisäks paljo monipuolisempi, ei noita runko ohjattavia tarvita muutako amerikas.

Tuoha ny o iha normaalia että kunno homot puhhuu vaikka ei asijasta mitää tiijä. Tukkijätkä peruus puhheesa jos joskus ois ajanu 900 fentil, sen ketteryyttä ei usko enne ku kokee. Tietenkihä tukkijätkä käy ny kahtoo konedatasta sen kääntö ympyrä ja vertaa johonki neliko ympyrää "vittu se käänny mihinkää". Eli suomeks sanottuna "pessimistije panettelua"

Tuu tänne homoks haukkumaan ni saat turpiis oikeen etelä-pojalaaseen tyyliin.
Ja eikö se pikku-urakoitsija ny ymmärrä että että runko-ohjattu on ketterämpi ku jäykkä runkone,miks esim pyöräkuormaajat on runko ohjattuja jos jäykkärunkone olis kestävämpi/ketterämpi ratkasu?
Ei siillä ettei ventit hienoja vehkeitä olis.

[Killerhangar]

Niiinno. 535 Steigeri kääntösäde maks 11.4m. Ja pituus 756cm. Fendt 936 kääntösäde 13,16m ja pituus 566cm... Elikkä Steigerilla 2m pienempi kääntösäde ja pituutta kuitenki sen 2 metriä enemmän. Sitte aletaan vähä suhteuttamaan ja todetaan että suhteessa Fentti on huomattavasti kankeampi kuin runko-ohjattava Steigeri. In yar feis biatch.

[Haxa]

Vietii aamul hirsi kuorma.

[lassukka]

Niiinno. 535 Steigeri kääntösäde maks 11.4m. Ja pituus 756cm. Fendt 936 kääntösäde 13,16m ja pituus 566cm... Elikkä Steigerilla 2m pienempi kääntösäde ja pituutta kuitenki sen 2 metriä enemmän. Sitte aletaan vähä suhteuttamaan ja todetaan että suhteessa Fentti on huomattavasti kankeampi kuin runko-ohjattava Steigeri. In yar feis biatch.

Pitää myös huomioida käyttö, eli runko ohjattava on varmasti parempi raskaassa vedossa(pellolla) kuin normaali runkoinen traktori. Normaali traktori taas on runko ohjattavaa parempi tiellä, ainakin järjellä ajateltuna...ei sillä, kokemusta ei ole niin runko-ohjattavista kuin isoista fenteistä. Missä sitten menee raja missä tehoissa/kokoluokassa jo harmaafergussa käytetty runkomalli häviää, kun fentkin suunnittelee tuota 600hv "normaalia" traktoria.

[leepu]

Niiinno. 535 Steigeri kääntösäde maks 11.4m. Ja pituus 756cm. Fendt 936 kääntösäde 13,16m ja pituus 566cm... Elikkä Steigerilla 2m pienempi kääntösäde ja pituutta kuitenki sen 2 metriä enemmän. Sitte aletaan vähä suhteuttamaan ja todetaan että suhteessa Fentti on huomattavasti kankeampi kuin runko-ohjattava Steigeri. In yar feis biatch.

11m me ollaa mitattu täälä 936 Fenti kääntösäje rajottimet pohojas... Ja mietippä tukkijätkä nuita muita ominaissuksia mitä kiintiä runkoses o.. Meinasikko saaja jonku perhosniittokonee runko-ohojattavaa, nääkkö sää runko-ohojattavalla sinne nostolaitteelle ja koukullle... Meleko ankia runko-ohojatulla vetää jotaki noukinvaunua ku et nää noukkimelle, koneitte perää kytkentä hankalampaa. Että jos nuissa runko-ohojatuis ois nii palijo hyvää ku te luulette nii kai niitä nyt ois enemmä??? Ja monikoha runko-ohojattu kulukee 60km/h tiel?!?
Kai te voitte vastata näihi kaikkii???

[-Tukkijätkä]

Niiinno. 535 Steigeri kääntösäde maks 11.4m. Ja pituus 756cm. Fendt 936 kääntösäde 13,16m ja pituus 566cm... Elikkä Steigerilla 2m pienempi kääntösäde ja pituutta kuitenki sen 2 metriä enemmän. Sitte aletaan vähä suhteuttamaan ja todetaan että suhteessa Fentti on huomattavasti kankeampi kuin runko-ohjattava Steigeri. In yar feis biatch.

11m me ollaa mitattu täälä 936 Fenti kääntösäje rajottimet pohojas... Ja mietippä tukkijätkä nuita muita ominaissuksia mitä kiintiä runkoses o.. Meinasikko saaja jonku perhosniittokonee runko-ohojattavaa, nääkkö sää runko-ohojattavalla sinne nostolaitteelle ja koukullle... Meleko ankia runko-ohojatulla vetää jotaki noukinvaunua ku et nää noukkimelle, koneitte perää kytkentä hankalampaa. Että jos nuissa runko-ohojatuis ois nii palijo hyvää ku te luulette nii kai niitä nyt ois enemmä??? Ja monikoha runko-ohojattu kulukee 60km/h tiel?!?
Kai te voitte vastata näihi kaikkii???

No esim challergerin kopista näkee koukun suoraan eikä minkää peilien kautta nu luulis sillä nyt noukkarin noukkimeen näkevän ja laassilla taitaa olla semmone hinattava murskain joka oli joku 9metrine,ja oikeassa oot siinä että justiin tuo alle 400hv on semmone järkevä määrä "normi raktorii"
Molemmissa on puolesa mutta järkevämpi tuommone 600hv on runko ohjatusssa,ja veikkaan että se uus ventti on 440hv.
Ja suomessa ei oo kovin monta tilaa jossa ois järkevää käyttää runko-ohjattavia.

[Valmeksi]

No ei tosta kylä koukulle nää:

[SampoMan]

No näkeehän....

[Killerhangar]

Ja kuka helvetti tekee rehut runko-ohjattavilla? :DDDDDDDDD Leepu taas osaa...

[-Tukkijätkä]

Ja kuka helvetti tekee rehut runko-ohjattavilla? :DDDDDDDDD Leepu taas osaa...

Niinpä,muttä onnistuuse niilläki noukkarin veto.
Siilolle/kasalle ne on kyllä 5/5 vehkeitä ketteryyen ja työntövoiman ansiosta.

[Maon^]

Amerikassa tuollaiset challengrit on aumalla

[Killerhangar]

Ja massan.... Jos sen uuden Fendtin tyyppi on 944 niin mikä kertois siitä että siinä ois 600hv? Ku kerran tyyppimerkintäkin kertoo siinä olevan 440... Ja jos leepu jaksais tosiaan vähän tutkia niin huomaa että ei noita runko-ohjattavia käytetä kuin kärryn vedossa ja maan muokkauksessa...