Hydraulinen vs. mekaaninen työntövarsi

[-Tukkijätkä]

Onhan tommonen hydraulinen helvetin kätevä jos haluaa nopiasti tehä säätöjä vaikka kyntäessä. Mutta toimintavarmuudesta en sitten tiiä, joskus saattaa letku revetä tai liitin löystyä tai hajota. Mekaaninen paljon varmempitoimisempi, ja en ymmärrä miten joku on saanu työntövarren katki? Onko oikeesti typerää porukkaa vai mitä vittua? Tuolla edelleen seinässä roikkuu 66 vuosmallia oleva Fordin alkuperänen työntövarsi ja palvellu uskollisesti jo kohta 50 vuotta, oisko se hydraulinen sitten kestänyt yhtämonta vuoskymmentä ilman mitään patentteja ja korjauksia?

Eipä niitä letkuja hajua niin useasti että haittaa ois, ite en ainakaan tiiä että ois pitäny monee vuotee vaihtaa hydeletkuja työntövarsii.

Meillä on ollu kovalla käytöllä vuojesta 2003 ja nyt pitäs uusia letkut,että minusta hyvin on menny,ku miettii että se on ollu melkeen koko ajan käyössä.

[kekkonen]

Kyl hyrd työntövarsi o parempi mones hommas, mut kyl tämmösis pikku hommis menee mekaninenki

[Maatila]

Haaveissa olis ostaa jontikkaan semmonen hytraalinen työntövarsi. Meillä on kaikissa mekaaniset paskat.

[Verkku]

Mekaaniset on paskoja jos niitä ei rasvaa.

[Maatila]

Mekaaniset on paskoja jos niitä ei rasvaa.

Ihanku en tietäis, kyllä mää mieluummin hytraalista käytän mitä mekaanista sama homma hytraalisten kallistajien kans mekaanista viitti eläinkää käyttää.

[Ezmo]

Kyllähän se hydraulinen vie joka hommassa 110-0, mutta mekaaninen on vaan niin paljon halvempi.

[leepu]

Oiskait semmone hydrauline leuhka.

Mutta hyvi on ilimanki pärijätty.

Mitehä palio lie semmone maksas millä pysyy 5 siipiset ilimassa ja kestää nostaa?

800e.

[Simulation]

On kaks hydestä ja kaks mekaanista, mekaaninen Dextassa ja isommas vain ja ainoastaan kourakuormaajan kanssa, muuten aina hydr. Ehoton.

Ja jos lohkot ei riitä niin niitä saa aina lisää

[Peluri4]

Meilläki on molemmis jontikois hydrauliset. Valamettiin ois vissiinki jossaki vaikka 2 ko löytäs ne. Ja joka konees paitti 1102 on hydr. kallistaja.

[Terzi]

Meillä on joka konneessa hydraulinen työntövarsi. Hydraulinen on niin monessa hommassa parempi ja joissain ehdoton, esim. paskansekotuksessa, mene sinä sinne sitä mekaanista veivaamaan, että potkurin saat sinne säiliöön kunnolla, on se pikkase helepompi, ku mööräset vetästä vipua ja työntövars jatkuu itestään. Sitte jos on vaikka paalipiikit tai paalunkantovehe johon mennee kolome paalua, ni on se siinäkii hommassa hydraulinen parempi.
Ite en keksi mittään hommaa, jossa mekaaninen ois parempi.

[lassukka]

Tottakai hydraulinen vie, jos vaan on tarpeeksi lohkoja. Kyllä se uusissa isoissa koneissa on helppo. Toisaalta mekaanisella pysyy säädöt paremmin ku ei tule tehtyä sitä "pikku säätöä":). Yhdessä koneessa on hydro, sillä kynnetää, lanataa ja lingotaa yms. Kahes muussa on mekaanine, niillä ruiskutetaa ja toises on viel nosturi joten kaikkia nostolaite koneita ei siihe laiteta.

[Tele]

Meillä 390:s sen takia koska 5 kappaletta kaksitoimisia lohkoja ja valmetissa ei piisaa lohkot.

[TuiZk1]

Oiskait semmone hydrauline leuhka.

Mutta hyvi on ilimanki pärijätty.

Mitehä palio lie semmone maksas millä pysyy 5 siipiset ilimassa ja kestää nostaa?

800e.

Ei kai se nyt niin palioa maksa.
Kaikissa muissa traktoreissa on paitti 135.

Eikai se Valtran hydraulinen työntövarsi nyt aivan 800e maksa?
Ännällä ollaa 5 siipisiä kääntöauroja verelty ja ei oo ainakaa vielä rikkikää meny.

[XarioN]

Aiva 800? Maksaa varmaa 2k ku ottaa uutee traktorii.

[Ezmo]

3-4 sataa on ollu nuo melko isot ja sitten 800 sataa on sellaset hirveen isot.

[TuiZk1]

Aiva 800? Maksaa varmaa 2k ku ottaa uutee traktorii.

Juu no jos sinä sen tierät paremmin. Aattelin ku toi Matias linkkas ton IKHoon varren niin niin.

[Peluri4]

Me ollaan suunniteltu, että pitäs ostaa pari nuita hydraulisia kallistajia lisää ni ois molemmissa jontikoissa 2. Ko ei ne nii kalliita oo.

[Ventti]

Me ollaan suunniteltu, että pitäs ostaa pari nuita hydraulisia kallistajia lisää ni ois molemmissa jontikoissa 2. Ko ei ne nii kalliita oo.

Jontikasta loppuu lohkot.

[juhijeejee]

Meillä on yksi hydraulinen. käytetään kynnettäessä ja paska säiliötä sekoitettaessa.

[XarioN]

Mitä tekee kahella hydraulisella kallistajalla?

[Ventti]

Mitä tekee kahella hydraulisella kallistajalla?

Sitä määkin vähän mietin.
Meilläkin on maxxumissa kallistaja perälevyn takia.

[Peluri4]

Mitä tekee kahella hydraulisella kallistajalla?

No jontikassa on vähä semmonen ongelma, että ku sääjät että nostolaite laskee kunnolla alas, ni sit ei nouse joittenki koneitten kaas tarpeeks ylös. Ni ton takia ois kätevät ja ei ne ny nii kalliita ole.

[valtravalmet]

Mitä tekee kahella hydraulisella kallistajalla?

No jontikassa on vähä semmonen ongelma, että ku sääjät että nostolaite laskee kunnolla alas, ni sit ei nouse joittenki koneitten kaas tarpeeks ylös. Ni ton takia ois kätevät ja ei ne ny nii kalliita ole.

Nii että pelkillä kallistajilla saa tosi ylös ja alas, nii ei tarvi nostovarsiä säätää eriksee.

[nyykkäri mies12]

Kyllä hydraulinen työntövarsi on melkein pakollinen!

[Riku123]

Kyllä se on niin että jos ei tarvii hydraulista työntövartta niin ei myös tarvii hydraulista kallistajaa, sen kun kerran säätää kohilleen sitä ei sit ikinä tarvii säätää

Hydraulinen työntovarsi on ehdoton, mutta kallistajalla ei ole väliä.