IRL kuvat

[Killerhangar]

Saa kyllä vähän olla tilaa Valtran hytissä tai liia paljo roinaa. Laskin äkkiseltää että 6610n hytissä ois ainaki 4 paikkaa mihin sais järkkärin suojaan putoamiselta... Eikä mikään niistä ole lattialla. Jos tekee ne säädöt ennenku alkaa ajamaan. Mitä siis tein autossa, katoin että valkotasapainoasetus on kunnossa ja laskin iso-arvoa ku aurinko paisto kivasti. Enkä tiedä onko niistä kuvista ny tähän lätkästäviä oikestaan mikään. Iskälle siis otin myyntikuvia enkä mitään leijumiskuvia, theres your difference brother...

[Ezmo]

Lopeta Killerhangar oikeasti tuo leijuminen sillä järkkärillä. Ei jaksa oikesti katella.

[Ohtonen]

Ja ei haittais vaikka tippus ja menis rikki suhkot halpa pokkari. Mut sitte vi***tas jos kallis järkkäri tippus.

[Killerhangar]

Siksipä se ei tipu ja jos tippuu niin oletettavasti putki edellä ja jos on kallis putki niin siinä suodin ja/tai vastavalosuoja kiinni niin menee vähemmän rikki ite runko. Tosin jotkut putket on kalliimpia kuin runko mutta niihin tarvitana melkeenpä kaikkiin jo jalusta kiinni.

[Kääkkä]

Mikäs siinä jos vähän ylpeyttä on vehkeistään. Itelläniki on tällähetkellä taas kun tuli uutta kalustoa riveihin

kynttilä33 by Kääkkä, on Flickr

Kyllä noilla järkkäreilläkin jotain tekee. Pokkari kulkee mukavasti taskussa mutta sinne se useimmiten jääkin.. Ja megapixeleillähän ei ole mitään käytännön merkitystä, jos ei ole kuuluisa lehtikuvaaja jonka kuvat päätyvät suurille skriineille. Kennon koko vaikuttaa enempi.
Tässä vielä parit kuvat viimeajoilta:


macro1 by Kääkkä, on Flickr


macro by Kääkkä, on Flickr


ls1 by Kääkkä, on Flickr


tap1 by Kääkkä, on Flickr


jski6 by Kääkkä, on Flickr


o2 by Kääkkä, on Flickr

[Verkku]

Sää harrastatki tuota valokuvausta. Nuo minun kuvat on otettu Nokia X2:n kameralla, joka on 5mp.

[Temeksi]

Saas nähä mitä päteemist killeri keksii. :D:D:D:D:D

[Killerhangar]

Don´t fuck with pro^^ Nikoniahan tuo r*nkku käyttää mutta ei oo koiraa karvoihin katsomista. Järkkäri on vain ainoo oikee tapa ottaa loistavia kuvia loistavalla laadulla. Jos optiikka pelaa...

[Aecel]

Don´t fuck with pro^^ Nikoniahan tuo r*nkku käyttää mutta ei oo koiraa karvoihin katsomista. Järkkäri on vain ainoo oikee tapa ottaa loistavia kuvia loistavalla laadulla. Jos optiikka pelaa...

Mua kyllä kiinnostaa ku kilo paskaa toi sun järkkäriselostus...

[Meikäläine]

Ja mua viäl vähemmä
Vi**u kameran tarvii olla ihmeellisenmpi kunhan saa kuvan

[Kääkkä]

Don´t fuck with pro^^ Nikoniahan tuo r*nkku käyttää mutta ei oo koiraa karvoihin katsomista. Järkkäri on vain ainoo oikee tapa ottaa loistavia kuvia loistavalla laadulla. Jos optiikka pelaa...

Turhaa siinä runkuttelet canonisti. Nistit ja Nikonistit on kaksi eri asiaa
Ja mitä meinaa harrastamine, niin onki toinen juttu.
Lisää:
Valotusaika noin tunti. Pinottu startrailsilla:

startrails4 by Kääkkä, on Flickr

Samanlainen:

startrails2-3 by Kääkkä, on Flickr

Pannaus:

ryr by Kääkkä, on Flickr

hypervetilator

kii2 by Kääkkä, on Flickr

diudi: Tähän olisi tietysti voinut laittaa gradient filterin tms, kun taivas on noin puhkipalanu ja meinaa hävitä auton katon rajastakin yksityiskohdat.. Mutta menkööt.

kii5-2 by Kääkkä, on Flickr

[Suomimies69]

Vähänkö oot proo kuvaaja!

[Töötti_miäs]

Komeita kuvia on.
Tais jäädä killerhangar kakkoseksi.

[Temeksi]

On kyllä törkeen hienoja kuvia. Varsinki noi valotusaika systeemit. Onks nikonissa ohjelmistossa et voi valita kuinka paljon vaan valotusaikaa? Canonissa oli joko 30 sekunttia tai sitten piti ite painaa. Tietokoneellakin vois varmaan onnistua jos tarvis?

[nuarmu]

Komeita kuvia ovat!

[Valtra_mies]

Olisko nää pro kuvia

[Kääkkä]

On kyllä törkeen hienoja kuvia. Varsinki noi valotusaika systeemit. Onks nikonissa ohjelmistossa et voi valita kuinka paljon vaan valotusaikaa? Canonissa oli joko 30 sekunttia tai sitten piti ite painaa. Tietokoneellakin vois varmaan onnistua jos tarvis?

Joo sama homma Nikonissa. 30sek valotusaika kamerasta päälle ja sitten lankalaukaisimen nappi pohjaan ja antaa olla pihalla niin kauan kun akussa riittää mehuja.

huomenna tilaukseen tuollanen rinkula: http://www.fotodiox.com/popup_image.php ... 4fb6bfff1a

Tuolla saan nuo yashican objektiivit liitettyä Nikonin runkoon. Loittorenkaita väliin niin saan tarkennusetäisyyden minimoitua aivan etulinssin tasalle, eli voin tarkentaa vaikka sokerinmurusiin, jotka on ripoteltu objektiivin linssin pinnalle. Ei muuta kun kärpäsen persereikiä kuvaamaan

E: Valtra_mies. Rajaahan ens kerralla sellain ettei puutu palasia raktorista. Tuon takia ensimmäinen on mielestäni paras otos

[Killerhangar]

TOlla hellä on enemmä putkia ja taipusampi ruumis ni voi noita ottaa. Audikuvas on totta vie puhkipalanu ja kroppaamistaki et osaa. :DD Noi Masan pevetin kuvat ois onnistunee huomattavasti paremmin kiinteellä 50mm tai 28mm sekä jalustalla. Ja muistaakseni teikällä on "parempi" runkokin. Jos noi Nistien rungot nyt on yhtään sen parempia... Noistakin kuvista huomaa että optiikka ratkasee, ja se että ne on FlickRssä mikä oikeesti panostaa laatuun...

[Verkku]

Grilled by me...

[Codrington]

Helmet

Onko näissä proo aineksia?

[Killerhangar]

Motot.net /facepalm

[Codrington]

Motot.net /facepalm

Jotain vikaa arvoisa retardi?

[Jespa]

Killeri pirä ny jo vittu se turpas kiinni! -.- Mun mielestä noi on erittäin hienoja kuvia, vaikkakin otettu motot.netistä, joka VÄHÄN paskoo laatua..

[Kääkkä]

Helmet

Onko näissä proo aineksia?

Mjää tuossa ekassa on joku ihme kajo oikeassa reunassa. Jos sais ihan inan lisää kontrastia ni vois parantua. Ja muista. Ei liikaa sitä tai menee myrkyks.

[Jupe]

.