Joo, 865 ja meikä nuissa kaikissa kuvissa.ponsse16 kirjoitti:Ännä lähössä puimaa? Onko tuos yhessä kuvassa 865?

Joo, 865 ja meikä nuissa kaikissa kuvissa.ponsse16 kirjoitti:Ännä lähössä puimaa? Onko tuos yhessä kuvassa 865?
Ja kamerassa kaikki näyttää paremmalta koska kuvan reso on suurempi kuin kameran näytön reso..Jeppe kirjoitti:Jos et vielä tienny, niin aijaa on alakanu paskomaan kuvien laadut. Mutta silti komiat kuvat!
Onkos se Ännä poseeraamas noissa toisissa kuvissa?Ännä kirjoitti:Tila:
Hommia 90-luvun lopusta, 6550 uutena ja EX 705:n perää:
Konenäyttelyistä 90-luvun alusta:
Tottakai!Valmet 604 kirjoitti:Onkos se Ännä poseeraamas noissa toisissa kuvissa?Ännä kirjoitti:Tila:
Hommia 90-luvun lopusta, 6550 uutena ja EX 705:n perää:
Konenäyttelyistä 90-luvun alusta:
Ei ku M1080, muistin et meillä ol 33.60.Peluri4 kirjoitti:Onko tuo puimuri m33.60?
No nyt mää tiiän miks sulla on rimeksit päällä.Ännä kirjoitti:Tottakai!
Mikä puimuri lähti tucanoo vaihtoo?Ännä kirjoitti:Ei ku M1080, muistin et meillä ol 33.60.Peluri4 kirjoitti:Onko tuo puimuri m33.60?
58s Dominaattori.fendt_man kirjoitti:Mikä puimuri lähti tucanoo vaihtoo?Ännä kirjoitti:Ei ku M1080, muistin et meillä ol 33.60.Peluri4 kirjoitti:Onko tuo puimuri m33.60?
Meilläki oli 99 vuonna m33.60 joka läx tx30 vaihtoo, kummatki lujia puimureita ja nii o 510.
Kyllä.Motokuski kirjoitti:Ei kauheen ergonomiselta näytä käärijämiehen asento...
Onko millane tila nykyään??Ännä kirjoitti:Tila:
Hommia 90-luvun lopusta, 6550 uutena ja EX 705:n perää:
Konenäyttelyistä 90-luvun alusta:
Joo ei se varmaan mikään paras mahdollinen asento ole. Nuo vivut taitaa vaan olla sen verran kaukana, että joutuu makoilee.Motokuski kirjoitti:Ei kauheen ergonomiselta näytä käärijämiehen asento...
Alkaa näyttää jo vähän samalta, ku meikä tekee tukkikuormaa.Motokuski kirjoitti:Ei kauheen ergonomiselta näytä käärijämiehen asento...