Vapari vs. Turbo

[Ännä]

Tehään ny sitte tämmönen äänestys, ko on nii kovaa vääntöä tästä asiasta.

Perustelkaa vastauksenne, omasta mielestä turpo, koska ilmasta tehoa ja vääntöä polttoaineen kulutuksesta tinkimättä, ja ne äänet. <3

[Peluri4]

Turpo tottakai, nuihin ännän perusteihin lisäks, että voi vittuilla killerille ko sen voortis ei oo turpoo.

[Ezmo]

Mää olisin turbon siasta äänestänyt mekaanista ahdinta, mutta ei ollut valikoimassa.

[Ännä]

Mää olisin turbon siasta äänestänyt mekaanista ahdinta, mutta ei ollut valikoimassa.

No kerros sitte vähä sen eduista. Ei viihti laittaa äänestykseen, ku äänet nollaantuu.

[Valmet455]

Killeri ainoo kuka äänestäny vaparia? :DD
Mutta turbolle ääni.

[Verkku]

Äänestin turpoo, mutta jos katotaan serkun 6900 valamettia niin siinon turpo, syöttöpumppu vaihdettu ja ruuvattu. Äänet on mahtavat <3 ja on dynolla käytetty ja on muka 150hv.
Sitä ei todellakaa ole ja niiden entisessä 8100:ssa oli saman verran ja sorakuorma meni paljon kepeemmin. Mutta 6900:ssa on turpiinikytkytin,
ja jotku sanoo että se vei tehoo. Ja myös tässä 8100:ssa oli turpo.

[Ännä]

Tottakai se tuntuu laiskemmalta vellikytkimellä.

[Verkku]

Tottakai se tuntuu laiskemmalta vellikytkimellä.

Tätä mieltä minäki oon.

[Killerhangar]

En oo äänestäny mitään. Kyllähän se turbo kelpaa mutta joo. 755 vs 6610 molemmissa 4 sylinteriä, 755 on turbo. 755 on 8 heppaa ja oliko 40-50nm enemmän tehoa ja vääntöä... Sais ny olla kunnon erot edes :DD Kummassakin puolensa... Turbolla saa koneen kosahtamaan, vapari on suhteellisesti varmempi... Toki riippuu mitä ahtoja alkaa turbolla hakemaan...

[valtravalmet]

TURBO! Sitä ääntä ei voita ees voima.

[Tele]

Kyllä se turpo, mahtavat äänet ja woimaa(?)
Ei kokemusta vapari vehkeistä...

[Johndeeremiesv3]

Turbo ehdottomasti! Ne äänet ja vislaukset...

[erkko fin]

Turbo ehdottomasti! Ne äänet ja vislaukset...

Sama!!

[Ohtonen]

I <3 turbo. Ne mahtavat vihellykset ja woema. Turbo on woeman nimi.

[BluePower]

Turbo, voimaa ilman että polttoainetta menee enemmän, ja ne äänet, mutta kyllä se vapariki on hyvä esim. rehunteossa.

[Ezmo]

Mää olisin turbon siasta äänestänyt mekaanista ahdinta, mutta ei ollut valikoimassa.

No kerros sitte vähä sen eduista. Ei viihti laittaa äänestykseen, ku äänet nollaantuu.

Mekaaninen ahdin ottaa voiman kampiakselilta suoraan, joten se alkaa ahtamaan jo pienilläkin kierroksilla. Ahdin saa olla vaikka kuinka iso, niin se lähtee heti pyörimään, toisin kuin turbo, joka oottelee sopivaa pakokaasun virtausta.

[valtravalmet]

Elikkäs remmi turbo?

[Suomimies69]

Mun vastaus:

[Ezmo]

Elikkäs remmi turbo?

Turbo on lyhenne turbiiniahtimesta, eli pakokaasu pyörittää turbiinia. Remmiahdin ja turboahdin.

[Tumpe]

No real power just turbo shit

Riippuu vähän vehkeestä.. Traktorissa ny ei välttämättä turbiinia tartte olla mutta autossa kyllä.

[XarioN]

Parempi vastaus. 905 + Turbo = <333

[BluePower]

Elikkäs remmi turbo?

Turbo on lyhenne turbiiniahtimesta, eli pakokaasu pyörittää turbiinia. Remmiahdin ja turboahdin.

Mikäs on muute sitte turbiinikytkin? Meinaan 755 on semmone.

[valtravalmet]

Se ei liity mitenkää turboo. Kerron yv!

[fordmies4610]

Foordin turbo. Videon lopussa (0.33).

[BluePower]

Se ei liity mitenkää turboo. Kerron yv!

Jaaha

E: Ei tarvi kertoo.