Etukuormaajat

[Maatila]

Joo elikkä tänne voi pistää laittaa omasta mielestään parhaan ek:n.Voitte laitta plussia ja miinuksia
Eli minusta paras ek merkki on:
MPLIFT
+en osaa selittää mutta työkalun saa hyvin pystyyn saa maksimi määrän tavaraa esim. kauhaan
-Tuppaa "punastumaan" vanhuuden tullen.

Jatkakaa

[fordmies4610]

Ehdottomasti Trima
+Varma toiminen
+Ylttyy nostaa korkealle
Ja miinuksia ei ole.

[Ruzi]

Ämppee livti!

[meikäpoeka]

Paras ja paras.. Poijilla ei maha olla kokemusta kaikista kuormaajista edes? Tosin ei minullakaan, mutta en minä mitään parhaaksi voi sanoa. Esmes jos kuormain on nopea niin siinä on heikommat sylinterit kuin hitaissa, eli vahvemmissa etukuormaajissa, vaikka oliski sama kuormaaja kysessä. (Yleensä)

[fordmies4610]

Trimassa ja Quickassa on kummassakin EURO-sovitteet ja vissiin samaa firmaa.

[valtra 69]

Quicke ja trima valmistetaan samassa virmas. Mun mielest quicke on paras, kun noi 2000 luvun alkupuolella olevat quicket on todettu suomen kestävämmiks. Siihe aikaa ainaki ja meil on sellanen 02 vuoden quicke 960, ja on kestäny vähä perkeleen hyvi. Mp-liftis on ainaki paska se kuormaus vipu. Jossain helvetin persees ja viel vasemmalle kädelle.

[meikäpoeka]

Quicke ja Trima on sama paska eri paketissa.. Ja kai niitä sovitteita saa siihen ite päättää minkälaiset ottaa..

[Auramies]

Quicke ja trima valmistetaan samassa virmas. Mun mielest quicke on paras, kun noi 2000 luvun alkupuolella olevat quicket on todettu suomen kestävämmiks. Siihe aikaa ainaki ja meil on sellanen 02 vuoden quicke 960, ja on kestäny vähä perkeleen hyvi. Mp-liftis on ainaki paska se kuormaus vipu. Jossain helvetin persees ja viel vasemmalle kädelle.

Sen vivun saa minne haluaa melkee. Ja aina saa uusia.

[hankkijamies]

Ismellä ja Jameksella olen kuormannut molemmat ainakin meikälle sopii.

[Ezmo]

Vähän huono tappelun aihe, mutta Quicke on kallein ja kestävin. Töissä on Valtran Ålö 45, se ratkeili jo reilun parin vuoden iässä, nyt se on hitsauksia täynnä. Rauta on heikkoa parhaimissakin. Nauraminen

[Todomppa]

Se vaan on tuo STOLL!

[Suomimies69]

Kyllä se Isme ja Quicke on ihan hyvät molemmat Ps: asun ismen naapuris!

[Galaxeri]

Ismee, Ålöö ja MpLiftiä oon käyttäny ja voin sanoa että Ålö on paras.. En osaa perustella valintaa, tuntuu vaan "käteen sopivimmalta" .

[leepu]

Fendin kuormaaja tiiän joku rupee inisee että kaverin isä sano että se o paska mutta meillä se on kestäny
+ulottuva
+avara
+sovike jolla se tulee fendii kiini on matala nii ei haittaa aijua jos ottaa kuormaajan pois
-jotku liitokset tihkuu mutta putkipihit on keksitty.

[Peluri4]

Itellä kokemusta quikesta ja stollista,itestä stolli on parempi.

+Paljo parempi vääntö ku quikessa.
+Ei haittaa näkyvyyttä,ainakaan niin paljo ku quike.
+Ullottuva.

-Vakaajoista yhet raudat heikot mut ne on helppo korjata.

[Mattimies_]

Lännen! Eikä muuksi muutu.

Nojuu ei pal oo kokemuksii muista, Trac-Lifti o kans toine ja Trimaki varmaa iha ok.

[Massey_man]

Quickesta, ismestä ja valmetin kuormaimesta on kokemusta. Quicke on paras noista muuten antaisin ismelle äänen mut ismessä on vaan aika paskat vakaajat.

[Jupe]

.

[Peluri4]

Teillä vissiin aika kovalla käytöllä?

[Jupe]

.

[DiGiX]

No minulle sama onko Quicke vai MPlift!

[Ezmo]

Teillä vissiin aika kovalla käytöllä?

No emmä ny tiiä 500kg-5tonnii nostettu sillä mutta siinä kurottajas vaan voimaa piisaa ja kurottajaa ja kuormaaja ei voi vertailla etes.
Ja jos se kovin kovalla käytöllä olis niin nyyskys ois jo etuakseli paskana mutta pakko sanua että yks jontikka mies oli kahtomas kun kannetti monttuu hiekkaa lumikauhal kun ei jaksanu pienemällä kauhal kantaa semmoset 4 tonnia tavaraa kyyvis ja nyyskyl ajettii monttuu nii perä nousi ja yhen eturenkaan varaan niin se jontikka mies sano et jontikas ois jo etuakseli poikki.

Kieltämättä aika iso kuormain, kun Trima 7.0 kuormaimessa (listojen mukaan isoin) nostovoima ei ole kuin 3500kg ja tuo nyysky itekkään ei paina kuin jotain 6000kg.

[RainBow_]

Nuissa uusimmissa kuikeissa on näkyvyys huono.

[renek]

Ehdottomasti Trima
+Varma toiminen
+Ylttyy nostaa korkealle
Ja miinuksia ei ole.

Väitelläämpä asiallisesti asiasta, paljonko olet itse moisen kanssa työskennellyt ?

Koska tota tällänen on tossa 5500€ ajetussa ceississä ja ne tunkkien ja rungon väliin tulevat holkit ei pysy paikallaan millään, kaikki ruuvit aukee, aisat vääntyy pekästää alueauran painosta ja sitten meni vielä osumaan kanttikiveyksen reunaan minkä jälkeen ne vasta solmussa onkin.. sen nyt ymmärrän mutta pelkästä alueauran painosta toinen puoli antanut periksi noh ei vaan olis välttämättä seuraava valinta samallainen tai sitten ne pitäs hitsata te holkit paikoillaan jotta pysys... muttakun löystyy ja tippuu vaikkei edes käytetä auratessa saat ennen ja jälkeen kiristää ja joskus jopa kesken kaiken... kivaa hommaa tuulessa ja -30 keleissä TODISTETUSTI Iso

[Casemies]

Oon kyllä täysin edellistä vastaan, maatalon hommissa ja urakoinneissa toiminut moitteetta meillä. Ja jos alueauran meinaat kuormaajaan lyyä, niin käytä hyvämies kuormaintukia. Eikä muuten irtoile pultit.