Haukkuja puolesta/vastaan.
AIV vs. biologiset rehun säilöntäaineet
- Diesel Power
- Viestit: 8714
- Liittynyt: 12.08.2011 19:28
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Sitä ei kovin moni tiiä, harva arvaa ja kaikille ei kerrota ;) .
AIV vs. biologiset rehun säilöntäaineet
Kumpaas täällä immeiset käyttelee?
Myö ollaan jo vaikka kuinka pitkään ajettu noilla biologisilla aineilla, ja hyvin on rehut säilyny. Paljon mukavampi käsitellä, kun ei syövytä tai mitään, niin kuin AIV..
Haukkuja puolesta/vastaan.
Haukkuja puolesta/vastaan.
Viimeksi muokannut Diesel Power, 08.06.2013 15:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Made by: Jespa
- Ezmo
- Moderaattori
- Viestit: 8124
- Liittynyt: 18.07.2010 17:33
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Pohojois-Pohojanmaa
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
No jos pilkkua viilataan, niin onhan se AIV-happokin kemiallinen aine. 

Intel i5 2500k 3,30GHz @ 4,53GHz, Gigabyte 760 OC 2GD , Asus P8Z68V LX, Fractal NEWTON R2 650W,Kingston SSDNow V200 120GB, Fractal Design XL .
-
Wasd
- Viestit: 352
- Liittynyt: 04.01.2013 15:02
- Kielet: Suomi Englanti Vejänä
- Multiplayer tunnuksesi?: Wasd[Fin]
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Polvijärvi
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
Eikös näitä kyselyjä ala olla vähän likaa.

Ei Riemulla Rajaa Kun Jontikalla Ajaa
- Diesel Power
- Viestit: 8714
- Liittynyt: 12.08.2011 19:28
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Sitä ei kovin moni tiiä, harva arvaa ja kaikille ei kerrota ;) .
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
Pyh, niitä oo koskaan liikaa.
Liittyy maatalouteen aika läheisesti, joten miks siitä ei vois keskustella? 
Mitäs nimeä noista sit pitäs käyttää? 
No sorii..Ezmo kirjoitti:No jos pilkkua viilataan, niin onhan se AIV-happokin kemiallinen aine.

Made by: Jespa
-
Mehtä
- Kunniakäyttäjä
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 05.03.2011 13:45
- Multiplayer tunnuksesi?: Mehtä
- Erikoisosaamiseni: Muokkaus
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
Bioloogisista meillä on puhuttu.Diesel Power kirjoitti:Pyh, niitä oo koskaan liikaa.Liittyy maatalouteen aika läheisesti, joten miks siitä ei vois keskustella?
No sorii..Ezmo kirjoitti:No jos pilkkua viilataan, niin onhan se AIV-happokin kemiallinen aine.Mitäs nimeä noista sit pitäs käyttää?
"Kun taitamaton laittaa haluttoman tekemään tarpeetonta, tuntuu vähän siltä että turha työ menee hukkaan!"
"Mykkä kertoi kuurolle että sokea oli nähnyt ramman juoksevan"
"Mykkä kertoi kuurolle että sokea oli nähnyt ramman juoksevan"
- Diesel Power
- Viestit: 8714
- Liittynyt: 12.08.2011 19:28
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Sitä ei kovin moni tiiä, harva arvaa ja kaikille ei kerrota ;) .
- leepu
- Viestit: 3538
- Liittynyt: 17.01.2011 17:44
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Nivala, tila pihalla.
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
AIV 2+ meillä käytössä.
Piologisten aineitten kans vähä säätämistä, ku sitä ei voi tehä kovi palio kerralla ku se säilyy liuoksena jonku 1.5h?
Piologisten aineitten kans vähä säätämistä, ku sitä ei voi tehä kovi palio kerralla ku se säilyy liuoksena jonku 1.5h?

Thetuoppi^
Volvo, maailma tarvitsee esikuvia.
-
Massey_man
- Viestit: 5875
- Liittynyt: 04.04.2011 14:36
- Olen kiinnostunut: Naisista
- Kielet: 芬兰
- Multiplayer tunnuksesi?: En ymmärrä kysymystä
- Erikoisosaamiseni: Modaaminen
- Paikkakunta: Virolahti
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
Kemiran feed tech säilyy ainaskii 3päivää kun sen sekottaa, viime vuonna tehtiin puolet sillä ja toinen puoli aiv:llä, mut nyt aletaan käyttään vaan biologista kun ei ruostuta.leepu kirjoitti:AIV 2+ meillä käytössä.
Piologisten aineitten kans vähä säätämistä, ku sitä ei voi tehä kovi palio kerralla ku se säilyy liuoksena jonku 1.5h?
Kauan sitten muuan mies alkoi ymmärtämään naisia ja repesi nauruun.
#Kiljupönttö
#Kiljupönttö
- Peluri4
- Moderaattori
- Viestit: 6406
- Liittynyt: 15.04.2009 16:19
- Kielet: Suomi,Huonosti englanti.
- Multiplayer tunnuksesi?: Peluri4
- Paikkakunta: Alvajärvi
- Viesti:
Re: AIV vs. biologiset rehun säilöntäaineet
Me on tehty monta vuotta piolokisilla, mutta tälle vuotta oli joku 12 pönikkää AIV Novaa.
- Diesel Power
- Viestit: 8714
- Liittynyt: 12.08.2011 19:28
- Multiplayer tunnuksesi?: Tunnuksesi?
- Erikoisosaamiseni: Testaus
- Paikkakunta: Sitä ei kovin moni tiiä, harva arvaa ja kaikille ei kerrota ;) .
Re: AIV vs. kemialliset rehun säilöntäaineet
Kyl ne säilyy sen pari päivää.leepu kirjoitti:AIV 2+ meillä käytössä.
Piologisten aineitten kans vähä säätämistä, ku sitä ei voi tehä kovi palio kerralla ku se säilyy liuoksena jonku 1.5h?
Ja ei se AIV sinällään ruostuta, se vaan syövyttää maalit ym. pois ni pääsee ruostumaan.

Made by: Jespa
- Ruzi
- Moderaattori
- Viestit: 7984
- Liittynyt: 07.04.2011 15:48
- Olen kiinnostunut: Naisista
- Erikoisosaamiseni: Muokkaus
- Paikkakunta: Ristijärvi / Ruukki
Re: AIV vs. biologiset rehun säilöntäaineet
Kemira aiv 2 lussaa se meilläki o. Varstassa alapää kävi nii heikoksi ku syöpyy, että piti ostaa jf.

Re: AIV vs. biologiset rehun säilöntäaineet
Bioloogisella ajellaan, yleensä bon silagea. Onse vaan kallista ainetta...


