Mitä tilalla tapahtuu (Yleinen keskustelu)

[Valmeksi]

Ja paljon mukavampi ja edes todennäköisempää, että tilalle joku jää jatkamaan kun koneet on edes jollainlailla nykyaikaisia eikä jeesuksen aikuisia pommeja.

Nyt on kaikki kylvetty ja hyvin on ensimmäiset oraallakin. Pitäis koneita pestä ja huoltaa ja sitten vois vaikka kysellä jonnekkin tilalle rengiksi kun ei viljatilalla kesällä paljoa hommia ole. Tietysti, jos löytyy kaivuri urakoita ja pääsee maata ajamaan niin on taas töitä.

[Valtra655]

Ja paljon mukavampi ja edes todennäköisempää, että tilalle joku jää jatkamaan kun koneet on edes jollainlailla nykyaikaisia eikä jeesuksen aikuisia pommeja.

Nyt on kaikki kylvetty ja hyvin on ensimmäiset oraallakin. Pitäis koneita pestä ja huoltaa ja sitten vois vaikka kysellä jonnekkin tilalle rengiksi kun ei viljatilalla kesällä paljoa hommia ole. Tietysti, jos löytyy kaivuri urakoita ja pääsee maata ajamaan niin on taas töitä.

Ai ei oo töitä vai? Meille olis kahelle miehelle töitä 24/7. Ruiskutuksiaki hemmetisti.
Ja se täytyy suhteuttaa että saako rahalle vastinetta jos sen pistää vaikka traktoriin. Jos sen pistää vaikka peltojen salaojitusten parantamiseen niin se maksaa ittensä takasin. Ja Suomessa traktoreiden keski ikä on aika suuri ja tulee olemaankin. Ja jos kerran pitäs olla täysin uudet koneet nii miks te ostitte sitten käytetyn valtran ettekä uutta? Olisihan uudet koneet kivat joo, mutta saako niistä sellaista hyötyä jotta vaihto oikeasti kannattaa.

[Verkku]

No mitähän varten esim urakoitsihat vaihtaa raktoreita muutaman vuoden välein, sen takia että niistä saa vielä jotaki.

[Suomi mies]

Ja paljon mukavampi ja edes todennäköisempää, että tilalle joku jää jatkamaan kun koneet on edes jollainlailla nykyaikaisia eikä jeesuksen aikuisia pommeja.

Nyt on kaikki kylvetty ja hyvin on ensimmäiset oraallakin. Pitäis koneita pestä ja huoltaa ja sitten vois vaikka kysellä jonnekkin tilalle rengiksi kun ei viljatilalla kesällä paljoa hommia ole. Tietysti, jos löytyy kaivuri urakoita ja pääsee maata ajamaan niin on taas töitä.

Ai ei oo töitä vai? Meille olis kahelle miehelle töitä 24/7. Ruiskutuksiaki hemmetisti.
Ja se täytyy suhteuttaa että saako rahalle vastinetta jos sen pistää vaikka traktoriin. Jos sen pistää vaikka peltojen salaojitusten parantamiseen niin se maksaa ittensä takasin. Ja Suomessa traktoreiden keski ikä on aika suuri ja tulee olemaankin. Ja jos kerran pitäs olla täysin uudet koneet nii miks te ostitte sitten käytetyn valtran ettekä uutta? Olisihan uudet koneet kivat joo, mutta saako niistä sellaista hyötyä jotta vaihto oikeasti kannattaa.

Kaks miestä saa tehä töitä 24/7, että saa hommat tehtyä ja sitte väität ettei koneita kannattais uudistaa vaikka semmosiksi, että sais ajaa vaikka 16h päivää saman lopputuloksen saamiseksi? Ehkä se ei tarkottanu että pitäs olla ihan uus kone vaan alle 15v vanha. Onhan johonkin 25v vanhaan koneeseen 100 kertaa vaikeampi saada osia kun 3 vuotta vanhaan. Kuskillekkin mukavampi kun on tarpeeksi varusteita. Tottakai jostain salaojituksesta saa rahansa paremmin pois, mutta ei maatila ilman velkaa pyöri tosin ei sitä velkaakaa saa olla liikaa, mutta sopivasti.

[Valmeksi]

Nii mishää välissä oon sanonu, että uusia pitäs kaikkien koneiden olla? Jollainlailla nykyaikaseksi riittää hyvin justiin joku tämän vuosituhannen puolella tekastu.

Koneet tarpeen mukaan, mutta ei varmaan oo sitten uskoa maatilaansa, jos ei uskalla ottaa vaikka vähän lainaa ja vaihtaa niitä vanhoja koneita uudempiin ja luotettavampiin.

[Ezmo]

Urakoittiat saa paremmat vakuutukset halvemmalla, kun on uudet koneet. Työnantajallakin on uudet pelit ja hyvät vakuutukset. Tälle vuojelle uutta oli 200 Puma, Väderin kylvökone ja 10010 Pöttingerin noukinvaunu.


Tänä vuonna on kyllä nähny missä salaojat ei pelaa. Sen verran on tuskailtu niitten kans, joten oon aika tyytyväinen, että itellä on melkein kaikki avo-ojissa.

[Valtra655]

Se uus traktori helpottaakin tosi paljon mettätöitä joita meillä olisi niin pirusti. Ja ihan tiedoksi suomi miehelle että kaikki työt eivät ole konetöitä. On kuivurin huolto/korjaus päivitystöitä. Sitten maalaushommia on. Koneiden huoltoa yms. J täytyyhän ne uudetkin koneet huoltaa. Ja jos 15v on kipuraja niin menis meillä koko traktori paletti uusiksi. Ja jos konetta pitää hyvin ja huolella niin siittä saa ihan kohtuulisesti. Ja se on vaan tosi asia että jos ostat uuden traktorin niin sen arvo tippuu ekana vuonna vähintään 30%. Ja mitä sitten jos jotkut tykkää vanhemmista koneista? Ei iskälle tulis mieleenkään ruveta vaihtamaan meidän koneita uusiin, koska ne toimii ja palvelee hyvin, ovat siistissä kunnossa ja niitä on päivitetty aina sen verran kun on tarvittu. Ja sittenhän on niitä koneita mihin osia saa maailman tappiin asti. 05-sarjan Valmetteihin saa hyvin osia. 6000 Sarjan Jontikoihin saa hyvin osia. Ja sittenkun kun uusissa koneissa on niitä urea systeemeitä jotka eivät ole kovin suosittuja. Ja ennemmin olisin huolissani uusien koneiden kestävyydestä kuin vanhojen. Ennen vanhaan rauta oli rautaa ja nytten se on plootua. Kyllä jokainen saa itte tehdä miten haluua mutta tää on vaan mun näkemys.
Ei lainaakaan viitti mitään mahdottomia ottaa, kun sitä on ennestäänkin aika paljon. Vaikka lainan sais niin takasinmaksu on eri juttu. Yksi syy miksi maatiloja menee konkurssiin on turhien riskien ottaminen. Riskit pitää osata hajautaa sen mukaan mikä on tarpeellinen riski ja mikä taas ei.

[Motokuski]

Valtra655 on nyt asian ytimessä minun mielestä. Jos päätoimi on esimerkiksi viljanviljely, niin ensin peltojen tuottavuus kuntoon. Ravinnetaseet, vesitalous, maan rakenne ym. kun on kunnossa, voi alkaa hifistellä kalustolla. Totta kai olemassa oleva kalusto pitää kuitenkin olla semmosta, joka on tarkotuksenmukaista. Se, että onko vaikka 50 000e uusi kylvölannotin tarkotuksenmukainen vaikka 60ha kylvöalalle, on tietysti jokaisen oma asia, mutta minun mielestä se ei ole tarkotuksenmukanen. Mutta toisaalta ei semmostenkaan vehkeitten kanssa kannata tusata, jolla parhaat kelit menee remontin teossa. Mut oikeastihan nää on kaikki niin tilakohtasia asioita että ulkopuolisena ei voi arvostella. Toisaalta jos tuijottaa aina vaan omia ympyröitä, moni asia jää huomaamatta.

Tämän lainasin tuolta kuvista.

Ja Motokuski en väittänyt, että eikö niillä saisi tehtyä hommia niillä vanhoilla. Mutta ei ne vanhatkaan ikuisuutta kestä ja kyllä tommosilla tiloilla varaa olisi uutta kalustoa laittaa. Perustelen näkemystä sillä, että moni isokin firma tekee investointeja uudempaan kalustoon joka alkaa tuottamaan paljon tehokkaammin kuin se vanha. Niin sanotusti jälkikäteen säästämistä.

Tämä on sinällään tärkeä asia, jos jättää uudempien koneitten investoinnin väliin perustelulla "ei ole vara uusia", niin saattaa yhtenä vuonna tulla kalliita ostoksia useita. Pankinjohtajan puheille sitten on mukava mennä selittelemään, miksi ei oo varauduttu ajoissa. Joka vuosi kannattaa käyttää joku raha summa uusiin koneisiin. Pienillä tiloilla 5-10k jne. Jos ei ole varaa laittaa, niin silloin tila on kannattamaton. Vaikka traktoria ostaessa summa tietysti ylittyy, mutta sen voi tasoittaa vaikka seuraavan 6v aikana.

Oho, meinasi jäädä huomaamatta. Joo, ei ollu pointtina kehua vanhoja romuja, vaan tuoda näkökulmia niille, joilla on kymmenen kertaa kalliimmat koneet vastaavalla työmäärälle. Joka vuosi on täälläkin jotain koitettu investoida, ja jos ei uutta ostaa niin vanhaa korjata. Se on ihan totta, et siinä tekee virheen jos esimerkiks antaa kaikkien (kone)investointien kasautua samaan hetkeen. Ja kun tekee niitä investointeja, pitää muistaa katsoa myös sinne tulevaisuuteen.

[mikebirdie]

Omasta kokemuksesta en pahemmin pankin palveluita käyttele vaan kyllä se menee rahoituksen kautta jos jotain ostaa. Mutta kyllä 45 ha on kyllä kova rosessi äestää tommosella 3 metrisellä Ässä-Potilalla...

[Valtra655]

Sama suhde siinä on äestää 6m 90ha.
Ja urakoitsijat ovat asia erikseen, koska päätulo tulee urakoinnista niin silloin täytyy olla uudet koneet. Kaikki eivät selvästikkään tajua sitä että pellosta se tuotto tulee ja koneet ovat vain apuväline saada se sieltä.

[Suomi mies]

Sitä paremmin se pelto tuottaa mitä paremmin se sato sieltä kerättään ja uudemmilla koneilla se on helpompaa.

[Valtra655]

Ei koneiden ikä sitä satoa määrää vaan se kuinka sitä viljellään. Jos pelto tuottaa sen 2000kg hehtaari niin se uusi puimuri ei muuta sitä 5000kg. Ja meilläkin koneet on muuten hyviä ja päteviä mutta äes täytys kipeästi vaihtaa. Ja vaikka puimurikin on 90 luvun puolelta niin siinä on satotappiomittari mitä ei kaikissa uudemmissa koneissa ole. Ja se on sama kuka pyörittää rattia ja millä koneilla työt tehdään, sillä tuloksen määrää se miten tehdään viljelynsuunnittelu ja toteutus.

[MattiI]

Ihan asiaa puhuu Valtra 655 . Meillä ollaan pyritty 2 suurinta traktoria vaihtamaan aina 7 vuoden välein ja puimuri 8 vuoden välein. Sillon niistä saaki vielä jotain ku uuteen vaihtaa. Mut jos ei olis yhtään urakointia nii tuskin vaihdettais noin usein.

[Suomi mies]

Ei koneiden ikä sitä satoa määrää vaan se kuinka sitä viljellään. Jos pelto tuottaa sen 2000kg hehtaari niin se uusi puimuri ei muuta sitä 5000kg. Ja meilläkin koneet on muuten hyviä ja päteviä mutta äes täytys kipeästi vaihtaa. Ja vaikka puimurikin on 90 luvun puolelta niin siinä on satotappiomittari mitä ei kaikissa uudemmissa koneissa ole. Ja se on sama kuka pyörittää rattia ja millä koneilla työt tehdään, sillä tuloksen määrää se miten tehdään viljelynsuunnittelu ja toteutus.

Ei se nyt ihan sama oo kuka sitä ajaa joku kyntää 12ha ja kuluu 200l löpöä toinen kyntää 12ha ja löpöö menee 150l pitää ajaa taloudellisesti.

[John Deere 2650]

Tänää meillä alkais Revonhännän kylvö, ja se tulee olemaan vaikeeta ku sitä pitäis laittaa 1kg/5ha.

[Maon^]

Ei koneiden ikä sitä satoa määrää vaan se kuinka sitä viljellään. Jos pelto tuottaa sen 2000kg hehtaari niin se uusi puimuri ei muuta sitä 5000kg. Ja meilläkin koneet on muuten hyviä ja päteviä mutta äes täytys kipeästi vaihtaa. Ja vaikka puimurikin on 90 luvun puolelta niin siinä on satotappiomittari mitä ei kaikissa uudemmissa koneissa ole. Ja se on sama kuka pyörittää rattia ja millä koneilla työt tehdään, sillä tuloksen määrää se miten tehdään viljelynsuunnittelu ja toteutus.

Ei se nyt ihan sama oo kuka sitä ajaa joku kyntää 12ha ja kuluu 200l löpöä toinen kyntää 12ha ja löpöö menee 150l pitää ajaa taloudellisesti.

Vanhojakin koneita on isompia jotka ei viekkään kun löpöä kun ehkä vähän enemmän mutta uudet traktorit vie myös ureaa. Ja jos nyt uuden traktorin ostaa niin pitäis sen ainakin 10v kestää. Meillä tm kestänyt ilman suurempia remontteja ja on kohta 10000h mittarissa. Ja ne pikkuviat voi helposti ite korjata. Traktorilla menee aikakauan ennen kun seon maksanut itsensä takas ja sen jälkeen alkaa se vasta tuottamaan. Sama asia muissa työkoneissa. Ja kyllä jos uuden 20motin paskavaununki ostais niin paljon saa urakoitsiakin ajaa paskaa ennen kun se alkaa tuottamaan. . Ja kunn uuden traktorin ostaa pitäis huomioida että ottaa sitten vähän reilun kokoisen että jos seuraavaksi laittaa leveämpää kylvökonetta ettei se oo sitte traktorinki vaihto sen takia kun menny mopon ostamaan.

John deere 2650 eikös tuo oo sitä hömppäheinää? Meilläkin piti heinänsiemen puolen välitystä muuttaa.

[Valtra655]

Ei koneiden ikä sitä satoa määrää vaan se kuinka sitä viljellään. Jos pelto tuottaa sen 2000kg hehtaari niin se uusi puimuri ei muuta sitä 5000kg. Ja meilläkin koneet on muuten hyviä ja päteviä mutta äes täytys kipeästi vaihtaa. Ja vaikka puimurikin on 90 luvun puolelta niin siinä on satotappiomittari mitä ei kaikissa uudemmissa koneissa ole. Ja se on sama kuka pyörittää rattia ja millä koneilla työt tehdään, sillä tuloksen määrää se miten tehdään viljelynsuunnittelu ja toteutus.

Ei se nyt ihan sama oo kuka sitä ajaa joku kyntää 12ha ja kuluu 200l löpöä toinen kyntää 12ha ja löpöö menee 150l pitää ajaa taloudellisesti.

Enemmän se suunnittelu vaikuttaa kuin toteutus. Kyllähän traktoria jokainen osaa ajaa mutta se on eri asia mitä sillä saa aikaan. Kyllä jokainen tietää miten jollain ajetaan mutta kyse onkin siittä että miksi ajetaan.
ja sitten vielä: sehän riippuu kuskista. Toinen ajaa raskaammala jallalla kui toinen. Yhtä lailla sitä löpöä menee enemmän oli traktori uus tai vanha. Kaikki riippuu kuskista.

[Ezmo]

Sama suhde siinä on äestää 6m 90ha.
Ja urakoitsijat ovat asia erikseen, koska päätulo tulee urakoinnista niin silloin täytyy olla uudet koneet. Kaikki eivät selvästikkään tajua sitä että pellosta se tuotto tulee ja koneet ovat vain apuväline saada se sieltä.

Jos äkeet ois identtiset, niin se ois suhteessa sama homma. Mutta yleensä 6m äkeet on paljon kehittyneempiä ja painavampia mitä nuo 3m ja niillä saa hyvän tuloksen kerralla ja nopealla vahdilla.

Minä en oo ottanu kantaa teidän tilan koneisiin, enkä etes tiedä hehtaari määriä, mutta koneet näyttää hyviltä.

[Suomi mies]

Minä en oo ottanu kantaa teidän tilan koneisiin, enkä etes tiedä hehtaari määriä, mutta koneet näyttää hyviltä.

Yleisellä tasolla tässä keskustellaanki.

Itse haluun kyllä sellaset koneet, että niissä viihtyy ja kaikki toimii ja ei tarvii aikailla esim jos mulla ois 300ha peltoa niin en niitä paljoo viikko pitempää jaksas kevät töitä tehä.

[Komaal]

Vai tila ilman velkaa ei pyöri? Ei meillä ainakaan oo velkaa kun periaate on se että hankitaan vaan sellasia koneita joihin on varaa ja jotka tarvitaan.

[Kasitonni]

Vai tila ilman velkaa ei pyöri? Ei meillä ainakaan oo velkaa kun periaate on se että hankitaan vaan sellasia koneita joihin on varaa ja jotka tarvitaan.

Paljon on hehraareita?

[Suomi mies]

Vai tila ilman velkaa ei pyöri? Ei meillä ainakaan oo velkaa kun periaate on se että hankitaan vaan sellasia koneita joihin on varaa ja jotka tarvitaan.

Jossai vaiheessa tuleekin sitte tilanne, että kone halli ei pysy kasassa ku ei oo pidetty kunnolla huolta ja remontoitu ja kuivuri on täys romu ja talostakin kaatuu seinät kun mitään ei oo uusittu on tehty vaan se mihin on varaa. Rakenna sitten kaikki kerralla uusiksi kalliiksi tulee sekin. Kun uudistaa kaikkea hiljalleen ja pitää paikat kunnossa pienellä velalla niin ei oo hätää.

[MattiI]

Itse haluun kyllä sellaset koneet, että niissä viihtyy ja kaikki toimii ja ei tarvii aikailla esim jos mulla ois 300ha peltoa niin en niitä paljoo viikko pitempää jaksas kevät töitä tehä.

Sama juttu täälläki. Ite en kyllä viittis näitä hommia tehdä jos olis jatkuvasti joku jostain rikki. Varsinki jos on eläimiä nii puolet päivästä menee siihen ku hoitaa niitä. Et päivässä on vaan puolet aikaa kylvöille mitä viljatilallisella. Koneiden täytyy sitte vaan olla sellaset et puolessa päivässä saa oikeesti jotain aikaseks.

[Komaal]

Hah kyl meil kaikki kunnossa on ja ei oo omaa kuivuria. Ja on niitä hehtaareitakin aikas paljon en nyt tarkaa määrää muista mut yli 90. Ja koneita on 6850 eklla ja 8150 eklla. Ja vielä lisäks Valmet 565. E: Ja talokin on remontoitu viime talven ja kesän aikana.,

[Valtra655]

Vai tila ilman velkaa ei pyöri? Ei meillä ainakaan oo velkaa kun periaate on se että hankitaan vaan sellasia koneita joihin on varaa ja jotka tarvitaan.

Jossai vaiheessa tuleekin sitte tilanne, että kone halli ei pysy kasassa ku ei oo pidetty kunnolla huolta ja remontoitu ja kuivuri on täys romu ja talostakin kaatuu seinät kun mitään ei oo uusittu on tehty vaan se mihin on varaa. Rakenna sitten kaikki kerralla uusiksi kalliiksi tulee sekin. Kun uudistaa kaikkea hiljalleen ja pitää paikat kunnossa pienellä velalla niin ei oo hätää.

Kuka käskee pitämään paikat niin paskas kunnossa että täytyy joka välis olla remppaamassa? Alusta asti kun pitää kaiken kunnossa nii selviää ilma suurempia remontteja. Ja omasta mielestä meidän koneilla on mukava tehdä pitkää päivää. Löytyy radiot, pikavaihteet, 2/3 ilmasoinnit, ilmaistuimia yms. Ja tekee sitä pienemmilläkin koneilla jos on aikaa.
Isee kävi viros ja siel tuhat hehtaarisella tilalla oli 3m pöttingerin kylvökone. Sanoivat vaan et ei o isommalle tarvetta kun hyvin ehtii silläkin.
ja me ollaan huomattu että noi traktorit on juur sopivia meidän tilan töihin. Valmetti on paras mettä traktori mitä löytyy. Ja koneita ei ole raiskattu. Valmetti kun tuli nii tuttu huoltomies kehu että hän on sen aina huoltanu ja mitään ei ole ikinä korjattu. Eilen kun katsoin mittariin niin siellä oli reilu 10100 tuntia. Ei mikään nykykone niin paljoa kestä ilman remppaa.
Mutta kuten sanottua kukin taplaa tyylillään ja vanhassa vara parempi.