+Vääntö.
+Mukava ajaa.
+Hyvä etukuormaamiseen.
+Käyttövarma vaihteisto
-Aika hidas,
9½/10
Suomalainen käski laittaa läpällä.
Joo siinä taas Suomalainen puhuu kun ei oo varmaan kokemusta tuommosesta vehkeestä edes. Mut eipä se kovin häävi etukuormainkone ole kun on takaveto. Kaipa tuolla työt tekee, vaikka noissa engelmanneissa onkin ainakin 85-sarjassa kuulemma sähköistä vähän sanomista. Saksan mallit on asia erikseen, ne kestää.andi kirjoitti:Suomalainen käski laittaa läpällä.Codrington kirjoitti:International 684
+ Hyvin kestävä traktori
+ Huolto ominaisuudet hyvät
+ Ketterä
+ Etukuormain traktoriksi tehty
+ International Laatu merkki![]()
- Osien hinta
- Ohjaamon nahkasisusta rikkoutuu helposti
+Kannattaa ostaa jos haluaa mahdollisimman paskan rattorin.
+Kannattaa ostaa jos haluaa korjata enemmän, kuin ajaa.
Tuohon täytyy vielä lisätä että aika paljon on ollut ongelmia noissa 7000-sarjalaisissa, naapurilla oli ja pari kertaa meni joku hydrauliikan ohjausboksi, sit pientä sähövikaa ja kytkinpolkimen jousikaan ei kestänyt kun vuoden.andi kirjoitti:New holland autocommand
+ voimaa
+ Hiljainen hytti
+ Portaaton vaihteisto
-pienimmät 200 hp
-Maksaa paljon
9½.
Ja MINUN MIELESTÄNI epämukava ohjaamo, mitä vaarin 365:lla on tullut ajettua niin meidän samanikäinen Zetori on huomattavasti mukavempi.Nevamies kirjoitti:[spoiler]Keskustelua traktoreiden hyvistä ja huonoista puolista. Pysykääpä asiassa pienet erimielisyydet sallittu muttei saa kumminkaan "verta nenästään kaivaa".
[/spoiler]
+Vääntö.
+Mukava ajaa.
+Hyvä etukuormaamiseen.
+Käyttövarma vaihteisto
-Aika hidas,
9½/10
Joo. Ite olin muistaakseni menossa lautasmuokkainta kiskomaan sillä, niin piti sit tunkea jotaki polkimen alle, että pysyy yläällä. Hyvinhän se ajaminen onnistuu ilmankin kytkintä, kun on nappivaihteilla ja hydraulisella suunnanvaihdolla saa risteyksessä pysähtymään.Jupe kirjoitti:Me pistettiin tm semmone pitkä jousi kun meni poikki ja on se 7vuotta kestäny, niin nyt on se kytkin, niin kevyt kun nuot nyyskyn sähkökytkimet.
Riippuu siittä miten sitä 365:sta on pidetty.urakkamies kirjoitti:Ja MINUN MIELESTÄNI epämukava ohjaamo, mitä vaarin 365:lla on tullut ajettua niin meidän samanikäinen Zetori on huomattavasti mukavempi.Nevamies kirjoitti:[spoiler]Keskustelua traktoreiden hyvistä ja huonoista puolista. Pysykääpä asiassa pienet erimielisyydet sallittu muttei saa kumminkaan "verta nenästään kaivaa".
[/spoiler]
+Vääntö.
+Mukava ajaa.
+Hyvä etukuormaamiseen.
+Käyttövarma vaihteisto
-Aika hidas,
9½/10
Mun 365:urakkamies kirjoitti:1545 tuntia ajettu kuin uusi, mutta muuten se ajoasento sun muut on epämukavia ja vaihrekepit tiellä ja muuta pientä.
Ei muakaan monessa muussa raktorissa, mutta 300-sarjan Massikassa ne on AINA tiellä.farmmies kirjoitti:Miekää ei ainakaan haittaa mitkään "muna vaihteet" massikassa.
En oikein usko että kestää pidemmänpäälle jos 200 heppaa ottaa lisää tehoja irti.Jupe kirjoitti:Foordit
Plussat
-Kärsii ruuvata ainakin 200hp lisää hajottamata rattoria.
-voimakkaita
-hiljainen ohjaamo verrattuna sen ikäluokan rattoreihin esim -83 foordi on hiljaisempi ohjaamosta kuin -86 valametti ja foordis vielä isompi ääni.
Miinukset
-Hitaita ainaki 10 sarjan
Ei ole kyllä itsellä kokemusta muuta kuin 65 ja 100 massikoistaTOS kirjoitti:Ei muakaan monessa muussa raktorissa, mutta 300-sarjan Massikassa ne on AINA tiellä.farmmies kirjoitti:Miekää ei ainakaan haittaa mitkään "muna vaihteet" massikassa.
300-sarjassa joku torvi on laittanut ne keskelle lattiaa.farmmies kirjoitti:Ei ole kyllä itsellä kokemusta muuta kuin 65 ja 100 massikoistaTOS kirjoitti:Ei muakaan monessa muussa raktorissa, mutta 300-sarjan Massikassa ne on AINA tiellä.farmmies kirjoitti:Miekää ei ainakaan haittaa mitkään "muna vaihteet" massikassa.
ja niissä ne ei ainakaan haittaa yhtään.