Monttupyöriä/Mopeteja

[valtravalmet]

Vanha tottakai, PV o 00 vm.

[fordmies4610]

Vanha tottakai, PV o 00 vm.

Mulla Räxä vm. 2002

[sutki]

Mulla manki vm.1994

[Diesel Power]

No sit on kyl paskat kesä renkaat, jos smotonastat pitää paremmin.. Tai noriippuu tietty alustasta, mutjos kesärenkailla asfaltilla vs. talvirenkailla lumisella/jäisellä asfaltilla, niin kaiken jären mukaan kesällä pitäs päästä paremmin: :DD

Jospa ees meinas kesärengasta talvella. Mulla o PVssä finnspeed enkää oo laitamassakaa nastoja, kyllä neo parhaat renkaat mopoo.

No mitä helvetin järkee on verrata kesä ja talvirenkaita talvella?! Ylläri että talvinakit pitää paremmin, oli ne sitten smoto- tai neppulanastat...

[Olzei_]

Mulla manki vm.1994

Mun on 1987.

[-Tukkijätkä]

Samaa paskaa ko kaikki uudet mopot. Vanhassa vara parempi.

Juu are rait,mään!

[wiltzu]

No sit on kyl paskat kesä renkaat, jos smotonastat pitää paremmin.. :shodcsck: Tai noriippuu tietty alustasta, mutjos kesärenkailla asfaltilla vs. talvirenkailla lumisella/jäisellä asfaltilla, niin kaiken jären mukaan kesällä pitäs päästä paremmin: :DzD

Jospa ees meinas kesärengasta talvella. Mulla o PVssä finnspeed enkää oo laitamassakaa nastoja, kyllä neo parhaat renkaat mopoo.

No mitä helvetin järkee on verrata kesä ja talvirenkaita talvella?! Ylläri että talvinakit pitää paremmin, oli ne sitten smoto- tai neppulanastat...

Ku väitit että niis ei oo pitoo, vai tarkotitko tossa että kesällä?

Ite en heihin sotkeutuis. Kaverin mopoa kokeilin, jossa on smotonastat, ja pitoja ei ollu nimekskään.

[jiitu]

Samaa paskaa ko kaikki uudet mopot. Vanhassa vara parempi.

Juu are rait,mään!

Vanhemmat helpompia korjata, mutta kyllä uuemmalla on parempi ajaa. Kokemusta molemmista, kesän ajan kärsin pevetistä, koko ajan remppaa ja alusta kivikova, muuten fiilis 5/5. Riejussa taasen paljon mukavampi alusta, ja muutenkii jämäkempi ajettava. Rahaa jos olis niin vaihtas paiolin pomppukepin pois, stefat vuotaa koko ajan...

[Tuppurainen]

Samaa paskaa ko kaikki uudet mopot. Vanhassa vara parempi.

Juu are rait,mään!

Vanhemmat helpompia korjata, mutta kyllä uuemmalla on parempi ajaa. Kokemusta molemmista, kesän ajan kärsin pevetistä, koko ajan remppaa ja alusta kivikova, muuten fiilis 5/5. Riejussa taasen paljon mukavampi alusta, ja muutenkii jämäkempi ajettava. Rahaa jos olis niin vaihtas paiolin pomppukepin pois, stefat vuotaa koko ajan...

Jaa sullakin o paiolin pomppukeppi, mut mullapa se ei vuoda

[Töötti_miäs]

Kyllä se paiolin pomppukeppi on mullaki paska, vuotaa ku seula.

[Diesel Power]

Ku väitit että niis ei oo pitoo, vai tarkotitko tossa että kesällä?

Ite en heihin sotkeutuis. Kaverin mopoa kokeilin, jossa on smotonastat, ja pitoja ei ollu nimekskään.

En vaan vertasin omiin Cheng Chin nappula nastoihin. Kyllä niillä smotonastoillakin ajaa, mutta jos on vähänkään enmmin lunta tiellä (10cm) ni smotonastoilla ei varsin kovin hyvin pääse? Nuilla cheng chineillä sitä 10cm lumi määrää ei ees pahemmin huomaa..

[Jespa]

Kyllä se paiolin pomppukeppi on mullaki paska, vuotaa ku seula.

Mullapas ei vuoda, stefat vaihettu 3tkm sitte..

[Töötti_miäs]

Ku väitit että niis ei oo pitoo, vai tarkotitko tossa että kesällä?

Ite en heihin sotkeutuis. Kaverin mopoa kokeilin, jossa on smotonastat, ja pitoja ei ollu nimekskään.

En vaan vertasin omiin Cheng Chin nappula nastoihin. Kyllä niillä smotonastoillakin ajaa, mutta jos on vähänkään enmmin lunta tiellä (10cm) ni smotonastoilla ei varsin kovin hyvin pääse? Nuilla cheng chineillä sitä 10cm lumi määrää ei ees pahemmin huomaa..

Itelläkin on Cheng Chin nappula nasta renkaat. Kyllä muuten menee paremmin talvell ku jollain smoto nastoilla.

[wiltzu]

No lumella ehkä, mutta auratulla tiellä ei mitään eroa.

[Diesel Power]

Toi on totta. Mut sitä lunta ei hirveesti lisää tarvii et alkaa nappulanastat viemään.. Jäällä taas smotonastat voipi olla jopa paremmat, koska ainakin savan smototnastoissa on enemmän nastoja kuin cheng chineissä..

[Temeksi]

Vastaan vähän jälkijunassa. Tosiaan savan renkaat on. Ja noilla on helvetin hyvä pito. Kolmosella ku koitat antaa kytkimellä perää alta nii ei pahemmin lähe. Ja noille renkaille ei saannu ku yhet enskanastat ja ne on kuulemma vielä huonommat kun smotonastat. Tänä syksynä lähtee toiki myyntii. 2600e alustava pyynti ja siitä lähtee sitte laskemaa. Kertokaa jos kiinnostaa.

[Massey_man]

Kyllä se paiolin pomppukeppi on mullaki paska, vuotaa ku seula.

Mullapas ei vuoda, stefat vaihettu 3tkm sitte..

Sama homma itellä, mut ekalla kerralla meni vähä liikaa öjyä keulan ku puotti maahaan niin tuntu et etuvanne menee soikeeks.

[kekkonen]

Se on just hyvä et se keula on jäykkä

[Diesel Power]

Vastaan vähän jälkijunassa. Tosiaan savan renkaat on. Ja noilla on helvetin hyvä pito. Kolmosella ku koitat antaa kytkimellä perää alta nii ei pahemmin lähe. Ja noille renkaille ei saannu ku yhet enskanastat ja ne on kuulemma vielä huonommat kun smotonastat.

Kaverilla sava takana ja se vaan sutii. Tosin kuriton+miun ajotyyli (tuppi nurin ) voi asiaan vaikuttaa.. Ja nuo taitaa olla 17" vanteet (?) ja kyllä niihin nykyään saa useemman sortin nappulanastoja, cheng chin, duro, mitroc(?).. Cheng Chiniä ja Duroa ovat kehuneet, eikä miulla nuista Cheng Chineistä oo mitään pahaa sanottavaa. Ja perän saa vierelle sopivalla alustalla vielä vitosella kevyesti kytkimellä. Vakio mopolla.

[valtravalmet]

Huomenna PeeVeellä koittaa töihi, jos ny ei monesti kaadu matkalla. Mutta ei PVllä voi kaatua.

[Tuppurainen]

Ei välttämättä...

[Diesel Power]

No jos sillä ossaa ajaa ja on ajanu, niin se on sama onkon etu vai takaperin. Peevee on niin keponen et sen jaksaa kyllä pystyssä pitää, kunhan jalat luistaa sopivasti.

[Nitrobullx]

Itellä on apikassa savan nastat ja pitoo löytyy ihan helvetisti ja kyl on hintansa arvoset!

[valtravalmet]

Vähä oli vammasta ku raiteita, muute ois menny iha hyvin, ei toi finnspeed luista yhtää.

[Codrington]

Tehtii timelapsella läppä videoo