Vituttaako hähäBluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.

Vituttaako hähäBluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.
Ihtellä tollasii ongelmii ei ole, joten klapeja perkele taas tää viikonloppu.BluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.
Ota tyttöystäväs mukaa ja ajelulle. Jos parin tunni pääst autoo ja Leviä kohti. Onkos muita tulossa?BluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.
35ha tilan saa vieraalle myydessä nostettua 800 000€, riippuen koneista ja rakennuksista. Yleensä pienillä tiloilla on vuokramaita, jolloin koneet on kalliimmat ja mettääkin voi olla. Ja minusta normaali lannoituksella 3,5t keskisato on surkea. Siinä vaiheessa kannattaa jo kovasti miettiä, että mikä menee pieleen. Meilläkin keskisato vähennetyllä lannoituksella on 4000 kiloa ja keväällä vielä pienennetään sitä lapussa olevaa lukua.Cummins- kirjoitti:Se 800 000 euron tila oli mullitila, jossa 250 sonnia, 75 ha peltoa ja 50 ha mettääEi kukaan tollo etes lähen 35 ha viljatilasta maksaan 800 000 euroa
Siittä mää tarjosin 275 000 euroa. Ja et voi laskea viljatilalla 4,5 tn hehtaarisatoja, koska et saa sitä millään keskiarvoisesti läpi kaikista lohkoista. Ainoastaan joinakin vuosian joiltakin lohkolita. 3,5 tn hehtaari sadoilla olen laskenut ja 150 €/tn hinnalla, koska täytyy ottaa huomioon, että hinnat vaihtelee joka vuosi. Laski n. 10 vuoden keskiarvon indekseillä ja tulos oli 149,623587 €/tn. Laskelmassa muut tehtiin omana työnä paitsi kylvö, puinti ja kuivaus ostetti. Tällöin katetuotto A (eli ilman tukia) oli -19,16 €/ha. Katetuotto B oli n. 550 €/ha. Eli miinukselle menee ilman tukia. Sitten laskin, jos kylvän ja puin itse, mutta kuivauksen ostan, niin katetuotto A oli 155 €/ha ja katetuotto B 710 €/ha. Nämä siis 3500 kg/ha sadolla.
E: Pilikku virhe
Ei etes pahemmin. Kerranki ku löytäny nätin ja mukavan tytön niin kyllä ton kans viettää aikaa ihan mielellään.mikko kirjoitti:Vituttaako hähäBluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.
Itellä oon ollu viime viikonlopun ajamatta ja tän viikonBluePower kirjoitti:Ei etes pahemmin. Kerranki ku löytäny nätin ja mukavan tytön niin kyllä ton kans viettää aikaa ihan mielellään.mikko kirjoitti:Vituttaako hähäBluePower kirjoitti:Ei päässy tänäkään viikonloppuna ajamaan koska tyttöystävä ja maanantaina koe.![]()
Saapi olla ihan ilman 2-T pörinöitä jonki aikaa, saattaapi tehä ihan hyvää vaan, maistuu sitte ens kerralla entistä makiammalta ku pääsee ajamaan.
Tässä se monella pieleen meneekin, kun lasketaan liian suurilla sadoilla. 4000 kg/ha ei ole mikään temppu ja tavoitehan on aina korkea, mutta saako sen kaikista läpi asti joka vuosi onkin sit toinen juttu. Vuodet kun eivät ole veljeksiä. Tässä tapauksessa tilalla ei ole kuin yksi traktori ja tarvittavat koneet viljan viljelyyn ja kaikki vanhoja, että 275 000 euroa on käypäarvo tilasta. Pellot huonossa kunnossa ja mehtät hakattu. Tarjouksessa 5500 €/ha pelloista ja muista sitten könttäsumma verotettavan arvon mukaan.Ezmo kirjoitti: 35ha tilan saa vieraalle myydessä nostettua 800 000€, riippuen koneista ja rakennuksista. Yleensä pienillä tiloilla on vuokramaita, jolloin koneet on kalliimmat ja mettääkin voi olla. Ja minusta normaali lannoituksella 3,5t keskisato on surkea. Siinä vaiheessa kannattaa jo kovasti miettiä, että mikä menee pieleen. Meilläkin keskisato vähennetyllä lannoituksella on 4000 kiloa ja keväällä vielä pienennetään sitä lapussa olevaa lukua.
En nyt tiiä onko tää 1800-luku sen parempi.Fini kirjoitti:Onse saatana kun ei isännältä edes yhtä vaivaista tonnia löydy mukamas taskustaan että ostais miulle yhen vaivasen kulkuvälineen jonka tarttisin kesäksi eli mopon. Vittujen kevät oo edes viikkoraha maksanu 3v nyt kun lasKee nii tulis mukava kasa maksettavaa mutta ei mukamas en tarvitte kun ei hänkään saanut kun oli pentu. Olkaa te onnellisia kun kenenkään teidän porukat ei elä 1900-luvun alkupuolella vielä.![]()
Niinno en tiiä onko tässä minunkaa tilanteessa se 1900-luku riittävä iha vajaa älyistä touhua tallin takana on kaks 80-luvun ajalta olevaa mönkijää joihi ei voi muka osia ostaa että vois korjata kun kerta osaamistakin on. Ja ei muka voi edes myyä projektiksi muualle jollekki joka oikeesti ne korjais. Ne kun myis projektiksi jollehi nii sais hyvät rahat ja riittäis hyvinki korttiin ja mopoon kerta eivät näytä paljoa maksavan tuolla netissä nuo mopotkaa..valamettipekka kirjoitti:En nyt tiiä onko tää 1800-luku sen parempi.Fini kirjoitti:Onse saatana kun ei isännältä edes yhtä vaivaista tonnia löydy mukamas taskustaan että ostais miulle yhen vaivasen kulkuvälineen jonka tarttisin kesäksi eli mopon. Vittujen kevät oo edes viikkoraha maksanu 3v nyt kun lasKee nii tulis mukava kasa maksettavaa mutta ei mukamas en tarvitte kun ei hänkään saanut kun oli pentu. Olkaa te onnellisia kun kenenkään teidän porukat ei elä 1900-luvun alkupuolella vielä.![]()
Eihän sitä 4,5t tule joka hehtaarilta, mutta se onkin keskiarvo. 3,5t ha keskiarvolla osasta maista tulee alle 3t, joka on älyttömän vähän. Siinä palaa rahaa hukkaan joka vuosi.Cummins- kirjoitti:Tässä se monella pieleen meneekin, kun lasketaan liian suurilla sadoilla. 4000 kg/ha ei ole mikään temppu ja tavoitehan on aina korkea, mutta saako sen kaikista läpi asti joka vuosi onkin sit toinen juttu. Vuodet kun eivät ole veljeksiä. Tässä tapauksessa tilalla ei ole kuin yksi traktori ja tarvittavat koneet viljan viljelyyn ja kaikki vanhoja, että 275 000 euroa on käypäarvo tilasta. Pellot huonossa kunnossa ja mehtät hakattu. Tarjouksessa 5500 €/ha pelloista ja muista sitten könttäsumma verotettavan arvon mukaan.Ezmo kirjoitti: 35ha tilan saa vieraalle myydessä nostettua 800 000€, riippuen koneista ja rakennuksista. Yleensä pienillä tiloilla on vuokramaita, jolloin koneet on kalliimmat ja mettääkin voi olla. Ja minusta normaali lannoituksella 3,5t keskisato on surkea. Siinä vaiheessa kannattaa jo kovasti miettiä, että mikä menee pieleen. Meilläkin keskisato vähennetyllä lannoituksella on 4000 kiloa ja keväällä vielä pienennetään sitä lapussa olevaa lukua.
Joo tuo on kyllä siinä ja siinä kannattaako nuin paljon maksaa, mutta kyseessä on sukutila (enon omistuksessa tällä hetkellä) niin siksi mielelläni sen osataisin. Toki tuo mun tarjous ei ole vielä läpi hänelle mennyt. Mutta nuihin satoihin, niin tällä leveysasteella täytyy ottaa riskit huomioon laskelmissa. Niin ja nämähhän on vain laskelmia, ei todellisia keskiarvosatoja. Keviästi on keskiarvosato 4100 kg/ha. Mukana on 6500 kg/ha satoja ja sit niitä 3000 kg/ha satoja. Näin siis vuonna 2012.Ezmo kirjoitti: 35ha tilan saa vieraalle myydessä nostettua 800 000€, riippuen koneista ja rakennuksista. Yleensä pienillä tiloilla on vuokramaita, jolloin koneet on kalliimmat ja mettääkin voi olla. Ja minusta normaali lannoituksella 3,5t keskisato on surkea. Siinä vaiheessa kannattaa jo kovasti miettiä, että mikä menee pieleen. Meilläkin keskisato vähennetyllä lannoituksella on 4000 kiloa ja keväällä vielä pienennetään sitä lapussa olevaa lukua.
Pelto 210 000, koneet 120 000, kuivaamo 40 000, talo ja muut rakennukset 200 000 ja mettää 230 000. Nämä kaikki pitäs olla aika lähellä 800 000€
Paskempaan suuntaan vaan menee koko ajan.Verkku kirjoitti:Näköjää toi juutupekin taas vaihteeks vähä päivittäny itteensä.
Niin totta.. Osaa kohta enää käyttää sitä..Farmari99 kirjoitti:Paskempaan suuntaan vaan menee koko ajan.Verkku kirjoitti:Näköjää toi juutupekin taas vaihteeks vähä päivittäny itteensä.
Jep.McNoitti kirjoitti:Ihme sähläämistä tuolla Googlessa kokoajan... Kyllä tuo Youtube on vaan menny monimutkasemmaks noitte päivityksien myötä. En tykkää, ei jatkoon.
![]() | Lataa tästä... |