Yleinen keskustelu (vapaa sana)

[mikebirdie]

Se Tumen Draco ei oikein innosta sillä nivelien määrällä. Uutena toimii ihan jees mutta aikanaan alkaa nivelet väljistymään niin ei oikee kaikki mee aina kohdalleen. Ja juu puhallinkoneet on niille jotka kylvävät isoja määriä mutta sillä kasvuston laadulla ei ole niin merkitystä. Itsellä nyt Nova Combi ja on hyvä. Yksinkertaisen toimintavarma ja kasvustot ovat vuodesta toiseen yhtä hyviä.

[valmet00]

5 päivää, niin alkaa koulutus puutavara-autonkuljettajaksi.

[Maon^]

Se Tumen Draco ei oikein innosta sillä nivelien määrällä. Uutena toimii ihan jees mutta aikanaan alkaa nivelet väljistymään niin ei oikee kaikki mee aina kohdalleen. Ja juu puhallinkoneet on niille jotka kylvävät isoja määriä mutta sillä kasvuston laadulla ei ole niin merkitystä. Itsellä nyt Nova Combi ja on hyvä. Yksinkertaisen toimintavarma ja kasvustot ovat vuodesta toiseen yhtä hyviä.

Ei kyllä täällä novacombilla yhtähyviä satoja saa kun lemkenillä. Vantaan varret tahto olla mutkalla ja vaati aina hirveän tasaisen kylvöalustan= karhella joutui ajamaan paljon enemmän toiseen kertaan. Ja siinä sitten tahto mennä pellot aivan jauhoksi ja ainetta meni. Kerrankin piti ajaa pelto kerran kone ylhäällä ennen kun pysty kylvämään. Mutta se riippuu pelloista aika paljon toimiiko tume vai ei. Lemken tai horsch tulee seuraavaksikin.

[Valtra655]

Novacombi on kyllä varma ja siinä on tarkka syöttälaite ja saa ajettua paljo täytöllä mutta ottaahan se voimaakin koneesta. Ja kaikki nuo pneumaattiset koneet taitaapi olla samasta muotista veistettyjä pienillä muutoksilla niin jos kehu yhtä puhallinkonetta niin kehuu kaikkia. Onhan niissäkin hyviä puolia mutta ennemmin mä otan mekaanisella syötöllä olevan.
Ja maon: mihin sä perustat arviosi? Jotta sais virallisen todisteen paremmuudesta eikä vain mutu tuntumaan niin pitäis kylvää samoilla säädöillä samalla lohkolla useampi koelohko jotta sitä voisi verrata. Jos novacombilla kylvetään jäykkäsaveen huonoissa olosuhteissa ja lemkenillä hienoon hietaan hyvissä olosuhteissa niin ei niitä voi verrata keskenään. Tuleehan puhallinkoneet yleistymään en mä sitä kiistä mutta mekaaninen on aina mekaaninen.

[Ezmo]

Tuo Väderin Rabitti oli ainakin huono kone. 4m koneessa vantaat pitäs säätää työsyvyyteen yksi kerrallaan, kun tuollakin yhdellä vedolla jää pintaan ja painuu liian syvälle samaan aikaan. Liian pehmeässä maassa suolla tai perunan jälkeen se ei suostu kylvämään kuin 15 senttiin. Ei anna jyviä, jos koittaa säätää ylemmäs. Vantaan varret taas on aivan liian heikot. Ei kestä yhtään olla kivejä tai tulee kallis remontti.

[Maon^]

Novacombi on kyllä varma ja siinä on tarkka syöttälaite ja saa ajettua paljo täytöllä mutta ottaahan se voimaakin koneesta. Ja kaikki nuo pneumaattiset koneet taitaapi olla samasta muotista veistettyjä pienillä muutoksilla niin jos kehu yhtä puhallinkonetta niin kehuu kaikkia. Onhan niissäkin hyviä puolia mutta ennemmin mä otan mekaanisella syötöllä olevan.
Ja maon: mihin sä perustat arviosi? Jotta sais virallisen todisteen paremmuudesta eikä vain mutu tuntumaan niin pitäis kylvää samoilla säädöillä samalla lohkolla useampi koelohko jotta sitä voisi verrata. Jos novacombilla kylvetään jäykkäsaveen huonoissa olosuhteissa ja lemkenillä hienoon hietaan hyvissä olosuhteissa niin ei niitä voi verrata keskenään. Tuleehan puhallinkoneet yleistymään en mä sitä kiistä mutta mekaaninen on aina mekaaninen.

Tume tiivisti liikaa jolloin vesi ei imeytynyt niin hyvin maahan niin tahto ruveta vesi seisomaan pellonpinnalla. Ja jos sattu vielä oikeen märkä kevät niin sitä oltiin aivan kusessa sen kanssa. Ja kuivina keväinä vannasvarret mutkalla kivikovassa savikossa. Noista sadoista ei nyt ihan 100% voi sanoa kun on erijyvät ja ruiskutus aineet. Mutta suurempia satoja tulee kun sillon tiedä sitten mikä merkitys on seon asia erikseen vaatisi samalla pellolla samaan aikaan kylvää että se selviäisi. Meillehän tarjottiin 4m uutta novacombia lemkenin tilalle kun kun muilla ne ei toimineet niin ne vei kaikki koneet pois suomesta paitsi tuon meidän koneen. Koittihan ne ässälläkin vetää mutta ei hydrauliikka piisannu.

[Valtra655]

Jos koneet on teoriassa samanpainoisia ja saman levysiä niin aivan kamalan suuria eroja ei yhden kasvukauden aikana voi havaita pellon tiivistymisessä. Se perustiivistymä siinä pellossa vaikuttaa. Eise mato tiedä siellä että kylvetäänkö se pelto Tumella vai Lemkenillä.
No jokatapauksessa yhteenveto on se että ottaa kumman tahansa nii ne pesee Junkkarin mennen ja tullen ja vielä kunniakierroksellakin.

[Maon^]

Jos koneet on teoriassa samanpainoisia ja saman levysiä niin aivan kamalan suuria eroja ei yhden kasvukauden aikana voi havaita pellon tiivistymisessä. Se perustiivistymä siinä pellossa vaikuttaa. Eise mato tiedä siellä että kylvetäänkö se pelto Tumella vai Lemkenillä.
No jokatapauksessa yhteenveto on se että ottaa kumman tahansa nii ne pesee Junkkarin mennen ja tullen ja vielä kunniakierroksellakin.

Siitä minä en sano mitään, . mutta meillä tais muuten olla se tume jyrä kombi niin se paino tuli kylvövantaiden jälkeen ja lemkenissä tulee renkaiden jälkeen.

[arska fs11]

Tuli tuossa eilen hommattua vähän käytetty tehopöytäkone. Ja puhutaan, ettei hyvää saa halvalla, mutta tämäpä irtosi ihan ilmaiseksi

[Ännä]

Jos koneet on teoriassa samanpainoisia ja saman levysiä niin aivan kamalan suuria eroja ei yhden kasvukauden aikana voi havaita pellon tiivistymisessä. Se perustiivistymä siinä pellossa vaikuttaa. Eise mato tiedä siellä että kylvetäänkö se pelto Tumella vai Lemkenillä.
No jokatapauksessa yhteenveto on se että ottaa kumman tahansa nii ne pesee Junkkarin mennen ja tullen ja vielä kunniakierroksellakin.

Onko enemmänkin kokemusta Junkkarista? Ite oon muutamaa, joilla on tuo uus vihriä Junkkari haastatellu, niin keuhunu että hyvä kone ja paljon edistystä tapahtunu edellisiin Maestroihin.

[SampoMan]

Ukki joutus sairaalaa ja kuulemma ei tuu enää pois sielt muutaku jalat edel..

[Valtra655]

Jos koneet on teoriassa samanpainoisia ja saman levysiä niin aivan kamalan suuria eroja ei yhden kasvukauden aikana voi havaita pellon tiivistymisessä. Se perustiivistymä siinä pellossa vaikuttaa. Eise mato tiedä siellä että kylvetäänkö se pelto Tumella vai Lemkenillä.
No jokatapauksessa yhteenveto on se että ottaa kumman tahansa nii ne pesee Junkkarin mennen ja tullen ja vielä kunniakierroksellakin.

Onko enemmänkin kokemusta Junkkarista? Ite oon muutamaa, joilla on tuo uus vihriä Junkkari haastatellu, niin keuhunu että hyvä kone ja paljon edistystä tapahtunu edellisiin Maestroihin.

Eipä oo kovin moni niitä mulle kehunu. Sjoelta tunnen yhen viljelijän joka vaihtais heti vaan pois jos vaan pystys eikä oo kovin vanhakaan maestro. Mutta jos kerta Junkkari on susta hyvö kone niin miks teil on sit Tume eikä Junkkari? Eikö lähi tuotetta pitäis tukee? Tumen huoltomiehet kerto että ne oli ollu 2vk pohjanmaalla tekees vuosihuoltoja koneisiin ja moni isäntä sanonu että luojan kiitos ostivat tumen eikä junkkaria tai että hyvä että vaihtoivat tumeen sillä junkkarilla ei tehny mitään tms. Mutta joo jokainenhan kylvää sillä millä haluaa ja minkä kokee parhaaks. Tää on vaan tätä merkkiuskollisuutta ja muiden provosointia.
Ja SampoManille osanotot jo valmiiksi.

[FH1600]

Tuli käytyä hakemassa 2 pulloo leijonaa joten jos sitä tänää vähä

[Mini20]

Tuli käytyä hakemassa 2 pulloo leijonaa joten jos sitä tänää vähä

Kemmaakoile sieltä!

Eiline ilta/yö meni kemmakoissa. Tänää vois vaikka vähä aikasemmi lähtiä sieltä ja iha mopolla ajaa kotia. En kyllä tiiä uskaltaako ku tänääki poliisit pysäytti miut ekaa kertaa.

[Ezmo]

Eipä oo kovin moni niitä mulle kehunu. Sjoelta tunnen yhen viljelijän joka vaihtais heti vaan pois jos vaan pystys eikä oo kovin vanhakaan maestro. Mutta jos kerta Junkkari on susta hyvö kone niin miks teil on sit Tume eikä Junkkari? Eikö lähi tuotetta pitäis tukee? Tumen huoltomiehet kerto että ne oli ollu 2vk pohjanmaalla tekees vuosihuoltoja koneisiin ja moni isäntä sanonu että luojan kiitos ostivat tumen eikä junkkaria tai että hyvä että vaihtoivat tumeen sillä junkkarilla ei tehny mitään tms. Mutta joo jokainenhan kylvää sillä millä haluaa ja minkä kokee parhaaks. Tää on vaan tätä merkkiuskollisuutta ja muiden provosointia.
Ja SampoManille osanotot jo valmiiksi.

Onko jotenkin yllättävää, että Tumen huoltomies kehuu Tumea? Ei ainakaan työnantaja kaiholla muistele Tumea, mikä sillä oli ennen Väderiä.

[McNoitti]

Tuli käytyä hakemassa 2 pulloo leijonaa joten jos sitä tänää vähä

Kemmaakoile sieltä!

Eiline ilta/yö meni kemmakoissa. Tänää vois vaikka vähä aikasemmi lähtiä sieltä ja iha mopolla ajaa kotia. En kyllä tiiä uskaltaako ku tänääki poliisit pysäytti miut ekaa kertaa.

Oiskos kuitenki Kurassicciin eikä noihin sivukylien peijaisiin.

[MattiI]

Se on melkeen saman tekevää onko tume vai junkkari. Kumpikin aikanaan kokeiltu eikä suomalaista kylvökonetta enää toivottavasti taloon ilmesty

[Ännä]

Eipä oo kovin moni niitä mulle kehunu. Sjoelta tunnen yhen viljelijän joka vaihtais heti vaan pois jos vaan pystys eikä oo kovin vanhakaan maestro. Mutta jos kerta Junkkari on susta hyvö kone niin miks teil on sit Tume eikä Junkkari? Eikö lähi tuotetta pitäis tukee? Tumen huoltomiehet kerto että ne oli ollu 2vk pohjanmaalla tekees vuosihuoltoja koneisiin ja moni isäntä sanonu että luojan kiitos ostivat tumen eikä junkkaria tai että hyvä että vaihtoivat tumeen sillä junkkarilla ei tehny mitään tms. Mutta joo jokainenhan kylvää sillä millä haluaa ja minkä kokee parhaaks. Tää on vaan tätä merkkiuskollisuutta ja muiden provosointia.
Ja SampoManille osanotot jo valmiiksi.

Meillä on kaks Tumea. Enkä oo ollu vaikuttanu kummankaan ostopäätöksiin, mutta aiva hyvin vois nuota uusia Junkkaria kokeella.

[Kasitonni]

Komeeta puutavaraa.

Ota s pois tuon http jälkeen niin saat videon näkyviin. t: urakkamies

[mikebirdie]

Loputon väittely tämä eri merkkien ominaisuuksien vertailu. Niin kauan kun Nova Combin kapasiteetti riittää kylvää niin en sitä muuhun merkkiin vaihda. Nykyinen on 3 metrinen ja jos isompaa niin sitte laittaa nelimetrinen kone. Ei tarvitse kuin yksi reilu 200 heppanen rattori ostaa niin sitte voikin jo päivittää kylvökonetta äestä ja muita muokkauskoneita.

Kolmimetrinen Novahan kulkee mukamas 90-heppaisella rattorilla mutta nykyään vedän sitä 170 hevoisella ja sillä kulkee herkästi. Kaikki nelipyttyset alkaa olemaan kovilla sen kanssa ja varsinkin kun meinaa päisteessä puskea. Itse ainaki tyytyväinen siihe yksinkertaiseen tekniikaan eikä ole mitään semmoisia tutkavirityksiä kuin muissa merkeissä on. Väderstadissa ei ole meinannu edes toimia kunnolla.

[Ännä]

Loputon väittely tämä eri merkkien ominaisuuksien vertailu. Niin kauan kun Nova Combin kapasiteetti riittää kylvää niin en sitä muuhun merkkiin vaihda. Nykyinen on 3 metrinen ja jos isompaa niin sitte laittaa nelimetrinen kone. Ei tarvitse kuin yksi reilu 200 heppanen rattori ostaa niin sitte voikin jo päivittää kylvökonetta äestä ja muita muokkauskoneita.

Kolmimetrinen Novahan kulkee mukamas 90-heppaisella rattorilla mutta nykyään vedän sitä 170 hevoisella ja sillä kulkee herkästi. Kaikki nelipyttyset alkaa olemaan kovilla sen kanssa ja varsinkin kun meinaa päisteessä puskea. Itse ainaki tyytyväinen siihe yksinkertaiseen tekniikaan eikä ole mitään semmoisia tutkavirityksiä kuin muissa merkeissä on. Väderstadissa ei ole meinannu edes toimia kunnolla.

Mikä mopo sulla oikeen on? 4-pyttyyses 180hv/750nm tapilla, ja hyvin kulkee vaikka 4m kone, kuormaaja vaa noukalla ja parit joka nurkas. Paljo paree muutenki kylvöraktori 4-pyttyynen, niin taittuuki paremmin.

[Valtra655]

4m nova combi säiliöt täynnä painaa kymppitonnin. Jos traktori painaa 6-7 nii aika kovilla on maan matonen. Titani on kolmanneksen kevyempi ja Jyräcombi puolet. En ittekkään pitäny Tumea ennen tätä kevättä niin hääppösenä mutta kun pääsi TO-paikalla sillä kylvämään niin muuttu mielipide aivan toiseks. Sen Novan pahimmat ominaisuudet on hankala puhdistettavuus, paljon nippoja ja paino.

[Maattanee]

160hv ja 700nm kylvöraktori ja 4m tume tulee hyvin perässä jos ei unohda etupainoja kotiin

[Aecel]

Aika köpönen olo ku täällä kiskoo 6400 3m Rapidia iha ongelmitta tällästä ei urakoitsijavauhtia.
Sinäänsä jännää, että tuokin on ollu jo 10 vuotta, eikä mun muistikuvan mukaan ole ollu ensimmäistäkään kevättä, ettei ois tullu vedettyä isseen mielestä liian syvälle laahavannaskauden oppien mukaan.

E: Toine vielä Tumea ja Vääderiä verratessa on jotenkin koneitten käyttövarmuus. Joojoo, Väderstadilla käyttävät Rapideja ja Carriereja louhoksella murskana ajamalla 24/7 rinkiä, mutta silti koneessa kaikenmaailman maatutkat yms. sähköhärpäkkeet. Taas jokusen vuosi sitten Tumen myyjä painotti, kuinka koneella pystyy kylvämään vaikka takapyörä pääsis vetämään kaapelin poikki koneen ja hytin väliltä.

[Maon^]

200hv 1000nm ja 4m kone. Muokkari 5cm ja 15kmh ~1200rpm. Ei vie ainetta nimeksikään ja on paukkua jos tarvii. Mielestäni justiinsa oikean kokone kone, ei sekään hyvä oo että kokoajan kone lujilla ja ei taho kulkeakkaan kunnolla. Kyllähän se toisena traktoria menisi neloskonekkin mutta mitä sitä pienempään vaihtaamaan. Pari vehettä on joka vaatii sen 200hv niin sen takia on kuutoskoneelliset.
Ja yhtään sähkövikaa ei ole ollut lemkenissä.