Yleinen keskustelu (vapaa sana)

[Verkku]

Vittuku on autokuumetta. Eikä laske ees rahapussiin kattomalla ja buranaa syömällä. Kaverilla ois 940 tdic 1500e.

[Maon^]

Uutta lemkeniä meille kaupitelleet. Mutta väliraha taas jotain ihmeellistä. Sais saksasta käytetyn toisen vierelle sillä hinnalla.
Ei muita kylvökoneita oikeen ees katsota ellei ole horssi tai vrääteri. Ei tartte karhita niin hirveästi kun muokkari ja tasauslata.
Ja meillä pelannut moitteettomasti. Ja varaosiakin on kun lopetivat aikoinaan tuonnin niin saatiin loput varaosat hyvään hintaan.

Syötin puolella meinaa hiukan isoilla vehnillä rajoittua ajonopeus. Uudessa kun olisi parannettu syötin. Kyllähän nuo horchin miehet ovat vittuilleet kun sininen kylvökone ja vieläpä deutzi edes. Vaan miksi ei kun toimii .
Ainoahan tuo niistä 12 on joka suomessa enää on.

[MattiI]

Melkeen se nii on että kotimaiset merkit saa unohtaa alkuunsa jos kunnollisen haluaa.

Päivitin muuten tietokoneenki Windows 10:een. Osaako joku sanoo et mistä tähän saa saman pikasäädön näytön kirkkauteen, mikä 8.1:ssä tuli oikeaan reunaan?

[Valtra655]

Junkkari on aina ollut kärkipäätä. Tai no en nii nuista jyräpyöräkoneista tiiä ,mutta nuo vanhemmat on aika selviä tapauksia.

Junkkari ja laadukas samassa lauseessa. Miten on mahdollista?
Jos nyt olisin ostaan konetta nii melkee vääderi tai tume olis ekat vaihtoehdot.

Miten joku tumea voi pitää vaihtoehtona? Ei oo koskaan tumet vakuuttanu paskojen vantaitten takia ei vanhat eikä uudetkaan järin hyvältä sillä saralla näytä. Vihoviimenen vaihtoehto itelle mieluummin vaikka viskalla kylväis. Työpaikan simultaki 3 tilan porukassa ja lähemmäs yli 200ha vuoteen muistaakseni 6 vuotta vanha vehe ja ei mitään moittimista. Meidän simultaankaa oo tarvinu tehä vielä mittää vaikka melkee 25 vuotta ollu. Ja tuli meille käytettynä iästä ei oo hajuakkaa.

Kun lukuja kattotaan niin määrällisesti tumeja on enemmän.
Mihin perustan tämän asian?
Tumen liikevaihto on 300k miljoonaa ja se tekee 90% prosenttisesti kylvökoneita.
Junkkarilla liikevaihtoehto on vain 200k miljoonaa ja Junkkari tekee sentääs kaikkea mihin rautaa voi tuhlata.
Mitä tästä voidaan päätellä?
Viljelijät eivät luota moommalaasten laatuun.
Toki, voi olla että sieltä löytyy laadukkaita koneitakin joukosta (joka olisi ihme).
Meillähän on Juko, laaduks peli meidän tarpeisiin. Ja jokainenhan saa kylvää/ostaa millä haluaa.

[Maon^]

Melkeen se nii on että kotimaiset merkit saa unohtaa alkuunsa jos kunnollisen haluaa.

Näin on. Toki ostetaan heti suomalainen kone kun se täyttää vaatimukset. Tähän mennessä vaan potila ja multiva ne täyttää. Ja agronikin paskavaunu. Jos sellainen joskus täytyisi ostaa.
Sitten nämä parko äkeetkin melko hyvän näkösiä. . Mutta tumella kun ennen kylvettiin niin piti murakko palalla ajaa ensiksi kerran kone ylhäällä ja kylvää sitte.. . Lemkenilla sama käykö deutzi miten syvällä niin se jälki on tasaine. Ja lemkeni paljon ketterämpikin kun se takapyörä tume.

[arska fs11]

Tässä itsenäisyyspäivän viimisiä minuutteja vietän.

[JuHoZzI]

Justiisa töistä tulin vois pikkuhiljaa alkaa nukkumaan.

[Haasa90]

Jaa sun mersuko on bensa?

Joo bensallahan tuo liikkuu, ikävä kyllä. Tulihan se taka akselin kiinnike remppakin tehtyä si, eikä menny ku koko viikonloppu kahteen mieheen. Toki tarvi välis ain vähä pitää mietontä ja pohdinta taukojakin Iltapäivällä voisin johki tuupata siitäki rojektista parit kuvat. MIkähän niille olis oikee osio?

[Maatila]

Vaikka tonne autojen yleistä keskustelua puolelle. Hyh pensa mersu.. Niinku isännän serkku kerran sano ,että pensa mersu ei oo mersu muutaku sen jälkeen kun sen tiisselöi..

Kun lukuja kattotaan niin määrällisesti tumeja on enemmän.
Mihin perustan tämän asian?
Tumen liikevaihto on 300k miljoonaa ja se tekee 90% prosenttisesti kylvökoneita.
Junkkarilla liikevaihtoehto on vain 200k miljoonaa ja Junkkari tekee sentääs kaikkea mihin rautaa voi tuhlata.
Mitä tästä voidaan päätellä?
Viljelijät eivät luota moommalaasten laatuun.
Toki, voi olla että sieltä löytyy laadukkaita koneitakin joukosta (joka olisi ihme).
Meillähän on Juko, laaduks peli meidän tarpeisiin. Ja jokainenhan saa kylvää/ostaa millä haluaa.

Laatuun nähen ihmettelen tumen liikevaihtoa. Vaa kyllähän nuita tumeja näyttää vaihtokoneriveissä riittävänki. Juko on kyllä ihan hyvä vehe ,mutta tumea en ottas vaikka ilmaseksi saisin.

[Diesel Power]

Ahh, se olis poijjaat joululoma nyt. Taino, keskiviikkona pitää illasta käydä amiksella vielä vähän hitsailemassa, mut muuten. Ja takas koulunpenkille 11.1.

[arska fs11]

Onnea. Biologian tunnilla oon.

[Valtra655]

Keltään jolla tiedän että löytyy tume en ole kuullut ainuttakaan pahaa sanaa.
Junkkarista kuullut aika paljon kaikkee.
Ja justiinsa keväällä koululla Junkkarin kylvökoneesta napsahti lannotepuolen syöttöakseli poikki. Laakereita vaihdettiin jokunen vantaisiin ja sähköjäkin korjattiin.
Sedällähän oli kaks täysin uutta samanlaista Junkkarin Superseediä mikä koulultakin löytyy.
Aivan samaa vika että laakereita meni harvase päivä ja kiekkoja irtoili. Ja kun koneen pisti talvisäilöön hyvin pestynä, rasvattuna ja öljyttynä niin talven aikana kiekkovannas kone oli muuttunut laahavannaskoneeksi. Tehtaalle soitto ja heidän ratkaisunsa siihen: kone hiekkatiellä maahan ja vauhtia. Sillä korjaantuu kuulemma. Ja ensimmäisen talven aikana kone rupesi ruostumaan vaikka oli hyvin suojaöljytty ja pesty. Tehdas totesi että käytätte väärän merkkisiä lannoitteita. Silloin lannoittena toimi ryssäläinen. Naapuritila oli ostanut samana vuonna samanlaisen koneen. He käyttivät suomalaista Kemiraa ja silti ruostumista rupesi ilmestymään.
Kun setä oli riittävän kyrpiintynyt hän totesi että kotimaista kylvinkonetta hän ei osta. Osti kuitenkin vuoden käytetyn Nova Combin ja nytten ajanut kymmenen vuotta ja ei ole katunut hetkeäkään.
Ja ei käyttäjässäkään voi olla vika kun konetta huolletaan samanlailla ja rasvataan/öljytään niinkuin Junkkariakin.
Junkkarin ruiskut ovat kanssa oma lukunsa, mutta niistä en rupea väittelemään.
Mutta jokainenhan saa kylvää millä haluaa.

[Maatila]

En oo tommosista kuullukkaa. Taitaa olla jyräpyörävehkeitten ongelmia. Vaa ei kyllä työpaikan 3000st junkkarissa ainakaa oo ruostetta missään ja ikinä oo kuulemma öljytty tai mitää. Pesun jälkeen vaa halliin ja oottamaan seuraavaa käyttökertaa. Ja sama homma meillä ,kone vaa vähä vanhuuttaan haalistunu muttei kuitenkaa ruostunu.

[Valtra655]

Voi olla että uudemmat ovat laadukkampia, mutta kun kerran on todennut ja vielä ehkä kalliistikki että merkki ei täytä vaatimuksia niin vaati pitkän miettimisen että uskaltaako ottaa riskin uudestaan kokeilemiseen.

[Aecel]

Melkeen se nii on että kotimaiset merkit saa unohtaa alkuunsa jos kunnollisen haluaa.

Näin on. Toki ostetaan heti suomalainen kone kun se täyttää vaatimukset. Tähän mennessä vaan potila ja multiva ne täyttää. Ja agronikin paskavaunu. Jos sellainen joskus täytyisi ostaa.

Jaa että mitä. Kyllä mää sanon, että kyllä Suomestakin löytää ihan toimivia kapistuksia.
Kuten vaikkapa tuo Livakan kakkavaunu. No problems.
Ja en mä noista Elhon tuotteistakaan pahaa kuullut, meillekki olis tullu Elhon niittokone, mutta ei epäkeskoolla oli hintaa liikaa vert. Pöstkä.
Pilkemasteri, Japat, Keslat, Kronokset, ei niistäkään mitään pahaa juurikaan oo kuulunut.
Ite on oo koskaan metsäkonetta ajanu, potkinu renkaita vaan, mutta luulis että ei nuo Ponssetkaan nyt ihan huonoja ole. Kuitenkin yritys tekee
voittoa vaikeina aikoina, niin ei sekään voi ihan kuraa asiakkailleen työntää.
Noh, Valmetista ei kannata ees sanoa.

[Verkku]

Ittee ainaki säälittää amikses ne jotka ei ees perusasioita osaa..

[Mega]

On tuo joulukalenteri kyllä yhtä tyhjän kanssa

[Mönkijämies]

On tuo joulukalenteri kyllä yhtä tyhjän kanssa

Ai mitenkä nii? Ainaki hyviä modeja tuntuu tulevan siitä.

[Mega]

On tuo joulukalenteri kyllä yhtä tyhjän kanssa

Ai mitenkä nii? Ainaki hyviä modeja tuntuu tulevan siitä.

No emminä sitä että niissä mitään vika ois mutta nuo kuvat..

[Admin]

On tuo joulukalenteri kyllä yhtä tyhjän kanssa

Ai mitenkä nii? Ainaki hyviä modeja tuntuu tulevan siitä.

No emminä sitä että niissä mitään vika ois mutta nuo kuvat..

Saattaa olla viimeinen joulukalenteri jos ei panostus kuviin yhtään kohene.

[Haasa90]

No eikös esim adminin olis aika helppo seuloo mikkä kuvat o kalenteriin tarpeeks hyviä ja mitkä ei??

[MattiI]

Taikka yks vaihtoehto on tietysti vähän valikoida niitä ketkä luukun saa, ettei aina ota se ketä ensin ehtii varata.

[Neliveto]

Samoilla linjoilla. Kyllä kun kerran luukun varaa niin hyvä olisi sisältöön panostaa kunnolla eikä edellisenä iltana napata hätäisesti jostain mistä sattuu kuva ja sitten lykätä se nopean paint käsittelyn jälkeen kalenteriin. Onhan tuolla hienoja tuotoksiakin vaikkapa nyt tämän päivän luukussa, mutta osa on semmoisia aihepiiriltään ja laadultaan että itteltä kyllä jäis laittamatta. Viime vuonnakin tais olla kaikennäköstä kuralätäkkökuvaa sun muuta lemmikkikuvaa, joka ei aivan foorumin teemaan liity. Toisaalta eipä missään taideta kieltää sellaisten kuvien laittamista, mutta silti.
Noo ei anneta yhden joulukalenterin pilata tunnelmaa, parempihan se on kun ei mitään.

[sierraman]

Nii ennen jännitettiin et kui hieno kuva luukusta tukee, mut nyt jännitetään et kuin huonolaatuinen kuva tlee

[Haasa90]

http://www.ls-fin.com/foorumi/viewtopic ... 99#p741399 Tuolla olis juttua mesen korjaus urakasta viikonlopulta jos jotakuta kiinnostaa.