ValtraN111 kirjoitti:Hei, 6250, kerroppa, missä se Ubuntu on nii paljon parempi, kuin Wintoosa. Joo se ollaan huomattu, että siihen saa jotakin turhia ulkoasua parantavia ominaisuuksia, mistä ei oo mitään hyötyä, paitsi lisäävät suoritinkäyttöä.
Paljon nopeampi, kevyt eikä hidastu, puhut valetta, Kubuntussa effektit päällä eli sen oma KWin josta paljon effektejä oli käytössä ei lisännyt yhtään suoritinkäyttöä, normaalisti toimii, ennen kuin asensin Vistan takaisin niin jostain syystä konekkin alkoi pitää paljon enemmän melua, esim Mintin kanssa kone oli hiljainen eikä tuuletin huutanut kovaa, eli Windows se käyttää enemmän suoritinkäyttöä..
"Eilen poristiin tietokone insinöörin kans linuxista ja se sano, ettei nämä mitään kevyviä koneelle ole."
Valetta, mikäköhän tietokoneinsinööri se on, ei varmaan Linux-distroa ole testannut. Kaikki mikä menee pieleen Linux-distron käytössä on todennäköisesti omia mokiasi.
"V**tu, mulla on tässä koneella Linuxi, ja sinne meni 300gt levytilaa. J*m***uta. Ja jos sen paskan poistaa niin wintoosa kaatuu. Pitää ilmeisesti palauttaa koko paska tehdasasetuksille. Ja tämäeiole paskakone!:D Tai on, mutta on niitä huonompiakin"
Mikäköhän Linuxi, mikään distro ei vie 300 gigaa levytilaa. Ja Linuxilla tarkoitetaan vain sitä ydintä, eli todennäköisesti sinulla on pelkkä ydin kovolla? Jos näin, ei se voi viedä mitenkään 300 gigaa tilaa. Valehtelet siis, et ole mitään asentanut ja puhut valetta. Noilla taidoilla kannattaakin ehkä pysyä siellä Windowsissa...