Joo kyllä se käytetty traktori on mulle paras vaihtoehto koska ei ole ylimääräisiä rahojaAecel kirjoitti:Jaksaako tuo nytte kovin kummosta kasaa pökätä? Taitaa paino loppua.141 kirjoitti:Mikähän olis järkevää mönkijä vai tämmönen traktori?Toi trakori olis kyllä kova lumikone
Mönkijät lumitöissä nytte o vihoviiminen keksintö. Samaan hintaan saa 5000 Foordin tai 702 Valmetin ja siihen levyn perään.
Naapurissa on 63vm mccormick b-275 Mut ei oikee sillä viittis kylillä päästelläNeliveto kirjoitti:Oikia raktori 60-80 luvulta, perälevy ja ketjut jos takaveto.
Joo pitää ny kattellaNeliveto kirjoitti:Noo 70 ja 80 luvun hytillisiä raktoreita saa viidestä tonnista ylöspäin suhtkoht hyviä.
Ei ole vielä mikään kiire ostaa,kun kortin saan toukokuussa ja rahaa ei ole 
No mihinkä sinä sitä ommaa raktoria tarviisit ees? kysympähä vaa...141 kirjoitti:Joo pitää ny kattellaNeliveto kirjoitti:Noo 70 ja 80 luvun hytillisiä raktoreita saa viidestä tonnista ylöspäin suhtkoht hyviä.
No koulumatkoihin, lumitöihin, perunankylvöön- ja nostoon, äestykseen,kyntöön ja ehkä pieneen urakointiinkinV A valmet kirjoitti:No mihinkä sinä sitä ommaa raktoria tarviisit ees? kysympähä vaa...141 kirjoitti:Joo pitää ny kattellaNeliveto kirjoitti:Noo 70 ja 80 luvun hytillisiä raktoreita saa viidestä tonnista ylöspäin suhtkoht hyviä.
No eipä ole meillä raktoria. Toi naapurin raktori on kyllä varmaan tulevaisuudessa meiänValmeksi kirjoitti:Eikö teillä jo ollu raktoria?
Jos semmosella reuhkalla urakoimaan lähtee niin se ei ole mitään muuta kuin hinnan poljentaa
Ja en mää ny niin tosissani tarkottanut "urakointia" No kun en mä pysty mopolla ajaan koska olen vammainenMattiI kirjoitti:Ostat kuule mopon ja säästät loput rahat vaikka autoon
No hehheValmeksi kirjoitti:Tällä kun lähet kyläkiesille niin joha tuloo p"llua
http://www.nettikone.com/kubota/b7000/1295282
) ois tollanen aika pelis siihen. Justiin pientä jäärataa/aluetta hyvä aurata ennenko kestää pikkuraktorilla ajaa. 
<-- by veke00Jos on pakkasta tai muuten kylmä ilma, kummalla lähet mieluummin kylille, lämmin hyttisellä 602:sella vai avonaisella mönkijällä?Natikkakuski kirjoitti: Ja ehkä ennemmin sillä kylillä kun 602:lla, tai kukin tyylillään.
. Niinno sinänsä voi olla että 602:sella, mutta asiallisesti varustautuneena mönkijällä ei ole ongelmaa. On sentään mahdollisuus Käsi- ja penkinlämmittimiin.Kasitonni kirjoitti:Jos on pakkasta tai muuten kylmä ilma, kummalla lähet mieluummin kylille, lämmin hyttisellä 602:sella vai avonaisella mönkijällä?Natikkakuski kirjoitti: Ja ehkä ennemmin sillä kylillä kun 602:lla, tai kukin tyylillään.
<-- by veke00Hyvin varustellut mönkijät on pirun kalliita ja valmetin saa huomattavasti halvemmallaNatikkakuski kirjoitti:Niinno sinänsä voi olla että 602:sella, mutta asiallisesti varustautuneena mönkijällä ei ole ongelmaa. On sentään mahdollisuus Käsi- ja penkinlämmittimiin.Kasitonni kirjoitti:Jos on pakkasta tai muuten kylmä ilma, kummalla lähet mieluummin kylille, lämmin hyttisellä 602:sella vai avonaisella mönkijällä?Natikkakuski kirjoitti: Ja ehkä ennemmin sillä kylillä kun 602:lla, tai kukin tyylillään.
(90km/h) 141 kirjoitti:Hyvin varustellut mönkijät on pirun kalliita ja valmetin saa huomattavasti halvemmalla
Samoilla linjoilla ollaan.mikebirdie kirjoitti:Joku mönkijä on niin turha kapistus... Onhan se vuoden turhake.
