Eihä se tunneista pitäs riippua.Kruisaaja kirjoitti:Fini kirjoitti:Jos olis taikasauva nii taikoisin fyrkat tähä.http://www.nettikone.com/john-deere/6600/1212632
Ajasit tuolla about 1000h ja sitte pam. En menis ostamaan loppuunajettua.
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Eihä se tunneista pitäs riippua.Kruisaaja kirjoitti:Fini kirjoitti:Jos olis taikasauva nii taikoisin fyrkat tähä.http://www.nettikone.com/john-deere/6600/1212632
Ajasit tuolla about 1000h ja sitte pam. En menis ostamaan loppuunajettua.
Nojoo huomasin kyll tunnit onha tuo ollu kovas käytös 1000h enemä ku meijä 6410 mut kylhä tuolla silti ajelis kuha vaa pitää moottorin kunnos.Kruisaaja kirjoitti:Päällepäin kyllä komean näkönen. Mut huomioi silti että sillä on rullattu 9000h.
Fini kirjoitti:Nojoo huomasin kyll tunnit onha tuo ollu kovas käytös 1000h enemä ku meijä 6410 mut kylhä tuolla silti ajelis kuha vaa pitää moottorin kunnos.Kruisaaja kirjoitti:Päällepäin kyllä komean näkönen. Mut huomioi silti että sillä on rullattu 9000h.
Ei sitä traktoria tunneilla rikota, vaa käytöllä. Toikin riippuis paljon siitä, mikä on ton traktorin huoltohistoria?Kruisaaja kirjoitti:Päällepäin kyllä komean näkönen. Mut huomioi silti että sillä on rullattu 9000h.
No tuossa on uudempi ja vähemmän rullattu halvemmallaFini kirjoitti:Jos olis taikasauva nii taikoisin fyrkat tähä.http://www.nettikone.com/john-deere/6600/1212632
![]() | Lataa tästä... |
Meijän saman kuntoinen T65 makso samanverran, joten siihen nähen tyyriit. Noillahan ei kantavuuden takia ajele muuta kuin terveisiä.Neliveto kirjoitti:Hyväkuntoisen näköiset Tuhti -kärryt eikä hintakaan kovin paha:
http://www.nettikone.com/tuhti/4500-kg/1227233
http://www.nettikone.com/pehtoori/5-t/1225402Neliveto kirjoitti:Hyväkuntoisen näköiset Tuhti -kärryt eikä hintakaan kovin paha:
http://www.nettikone.com/tuhti/4500-kg/1227233
No mikä puulaitasissa on parempaa? Meillä on 15vuotta vanhat tuhdit niin kaveri ei meinannut mitenkään uskoa että on niin vanhat.Ezmo kirjoitti:Puulaitaset on paremmat. Meilläkin puulaitanen kärry on parempi kuntonen kuin peltilaitaset.
Ja peltilaitaset on paljo kevyemmät, kun puulaitaset. Nimimerkillä kokemusta on.sutki kirjoitti:No mikä puulaitasissa on parempaa? Meillä on 15vuotta vanhat tuhdit niin kaveri ei meinannut mitenkään uskoa että on niin vanhat.Ezmo kirjoitti:Puulaitaset on paremmat. Meilläkin puulaitanen kärry on parempi kuntonen kuin peltilaitaset.
Niinpä näyttää näkyvän.Neliveto kirjoitti:Olzein Natikka pääsny kuvahanhttp://www.nettikone.com/omavalmiste/coolline/1227362
Ännän tallikaverin ässä myynnissä.Neliveto kirjoitti:Hieno 702S http://www.nettikone.com/valmet/702s/1227393