Call Of Duty: Ghosts VS Battlefield 4

[KiffoX]

Ghost. Koska codit ovat niin parhaita.

[Mkz]

Jos jonkun mielestä CoD:it kaikki samanlaisia mitäs eroo sitte BF3 ja BF4 on? Ei mulla muuta.

[Killerhangar]

Graffoja viety pidemmälle. (Oisko ne nyt Ghostin kanssa saanu sen vitun COD4 lookin jo vittuun) Commander mode is back jne.

Kyllä se BF4 hankintaa menee jahka palautukset tulee kuukauden päästä...

[Plowman]

Kokemuksella kun molemmat pelit omistan, sanoisin että ainakin se yksinpeli-osuus on Ghostissa paljon paremmin toteutettu ja suunniteltu, mutta siitä puuttuu pari hyvää toimintoa taistelun kannalta. Ghostin ampumamekaniikka on toisaalta paljon realistisempi ja vaikeampi hallita täysin, kuten Battlefieldissä voi juosta suoraa tankin eteen eikä kuole, kun taas Ghostissa voi kuolla jo siitä että kranaatti räjähtää parin metrin päässä. Multiplayeriin asti en ole kummassakaan vielä keriinnyt, että en tiedä kuinka siinä eroavat toisistaan.

CoDissa Campaing on ainakin todella buginen ja vaatii paljon tietokoneelta, juurikin siitä syystä. Multiplayerin pitäisi siinä olla paremmin optimoitu. Pelityyli on yksinpelinä molemmissa aivan erilainen, koska Battlefieldissä ollaan lähinnä hyökkäämässä kokoajan ja AI ei ymmärrä mitä hiljaa liikkuminen tarkoittaa, kun taas Ghosts on enemmänkin sitä hiipparointia ja yllätyksen hyötykäyttöä. Oikeassa olette tuosta pelimottorista, kyllä Frostbite3 jyrää havok pohjaisen codin moottorin aivan täysin, mutta omasta mielestäni frostbite ampuu ehkä vähän yli niillä hajoavien rakennusten simuloinnilla joskus.

Itsehän en oikein tykkää kummastakaan pelistä/pelisarjasta kovin paljoa, mutta koska olen tälläinen hiippari ja itsekeskeinen pelaaja niin sanoisin että Ghosts on parempi, sillä sen yksinpelattavissa oleva osuus on paljon pitempi ja pitää sisällään enemmän tavaraa.

Kuka oikeesti ostaa Battlefieldin yksinpelin takia?????????????

[Draiveri]

CoD, Vihaan ylikaiken bäfää.