Yleinen keskustelu (vapaa sana)

[Petrimies]

Onkos monille tuottanut vaikeuksia korkeamman asteen epäyhtälön ratkaiseminen? Saa kertoa omia kokemuksiaan

[Valmeksi]

Nspire cx cas on jumala.

[Teemu]

Nyt on ritilä volvon takalasilla, ja irti ei lähe ellei ota takalasiakin irti.

[Diesel Power]

Onkos monille tuottanut vaikeuksia korkeamman asteen epäyhtälön ratkaiseminen? Saa kertoa omia kokemuksiaan

Laskimeen vaan: solve(yhtälö,x) ja sit enteriä, niin kas, vastaus löyty.

Nspire cx cas on jumala.

On löytyny asioita joita se ei loppuun asti ratkase, nimimerkillä siinä meni pitkän matikan kirjotuksissa kaks pistettä ja samalla sit E...

[Petrimies]

Onkos monille tuottanut vaikeuksia korkeamman asteen epäyhtälön ratkaiseminen? Saa kertoa omia kokemuksiaan

Laskimeen vaan: solve(yhtälö,x) ja sit enteriä, niin kas, vastaus löyty.

Nspire cx cas on jumala.

On löytyny asioita joita se ei loppuun asti ratkase, nimimerkillä siinä meni pitkän matikan kirjotuksissa kaks pistettä ja samalla sit E...

Täällä mennään vielä merkkikaaviolla

-Nimimerkki: ei hienon laskimen omistaja

[Aecel]

Nspire cx cas on jumala.

Tarttis itekki laittaa tuollainen grafiikkalaskin. Tai mikä se oikea nimi nyt onkaan. Ei vaan oo iteaa, millainen.
Ilmesesti kuitenkin on vaan kaksi vartenotettavaa vaihtoehtoa; tuo Ti nspire cx CAS ja Casio CP400
Ti on jos oikein oon ymmärtäny, niin vanhan koulukunnan laskin, vailla mitää hipostelua kuten kosketusnäyttöä mikä
tuossa Casiossa on. Kaippa se tarttee hommata tuommoinen Ti, vanha koulunta kun on aina jotenkin lähellä sydäntä.

[Diesel Power]

Opettajalla oli lukiossa toi casio tuon nspiren lisäks, ja se oli kyl nspiren kannalla.

[Neliveto]

Casio FX82-MS, sillä mentiin yläaste ja lukio.

[Valmeksi]

Ei se tosiaan ihan kaikkea alusta loppuun osaa laskea, mutta itte kun välistä laskee niin saa laskettua kaiken mitä tarvihtoo.
Ja ehottomasti se nspire. Vaikka siinä toisessa on kosketusnäyttö, siitä puuttuu laskennallisia ominaisuuksia. Ja siihen ei vissiin saa pelejä toisin kuin tohon nspireen
Hyvä pelata vaikka tetristä kokeen aikana kun tulee tylsää eikä jaksa heti jatkaa koetta

[rauhis]

Se ois enää viikko koulua.

[V A valmet]

Tuossa kohta lähtee valumaan koululle päin, pitäs jaksaa tämä viikko vielä tulematta hulluks.

[Jonatha]

Tuossa kohta lähtee valumaan koululle päin, pitäs jaksaa tämä viikko vielä tulematta hulluks.

Erittäin hyvin sanottu, tosin huominen ja keskiviikko menee Tallinnan reissulla.

[Jeppe]

Tänää ja huomen vapaata ja keskiviikkona vaa 13-15 kouluu. Torstaina jotai jonneilua ja perjantaina kans ja sitte loma kutsuu. Vittu että on menny nopiaa amiksen eka syksy.

[Maatila]

Kymmenisen astetta pakkasta. Lähti lyömään jonteeren roikkaan joksiki aikaa ja tämä päivä kuluuki sitte paalien ajossa.

[Ezmo]

Tuossa kohta lähtee valumaan koululle päin, pitäs jaksaa tämä viikko vielä tulematta hulluks.

Erittäin hyvin sanottu, tosin huominen ja keskiviikko menee Tallinnan reissulla.

Maybe voimme use sitä myöhemmissä jaksoissa.

Jaksaiskohan valua tänään mettään päin vai onkohan tie vielä kunnolla jäässä. Vesirapakoiden pohjat kestää kauan jäätyä, vaikka nyt onki 10 astetta pakkasta.

[MattiI]

Huomenna tieturvakorttia suorittamaan. Tylsä päivä tiedossa

[Meikäläine]

Huomenna tieturvakorttia suorittamaan. Tylsä päivä tiedossa

Ite olin tieturva kurssil viime vuon ja olis ollu iha sama olisko tehny sen kokeen tehny heti kun oli nii helppo ja viel kun on kolmest vaihtoehdost valittava oikee vastaus..

[Haasa90]

Huomen ja keskiviikkona pitäs viä muutama kiinnitin palikka saada koulus tehtyy loppuun ja si to siivotaan ja jos ja kun siivotaan hyvin torstaina ni varmaan si jo perjantaina alotellaan joulu loma

[Valtra655]

Sain kaverilta joululahjaks ison tyttöjulisteen

[MattiI]

Huomenna tieturvakorttia suorittamaan. Tylsä päivä tiedossa

Ite olin tieturva kurssil viime vuon ja olis ollu iha sama olisko tehny sen kokeen tehny heti kun oli nii helppo ja viel kun on kolmest vaihtoehdost valittava oikee vastaus..

Samantyylinen koe siis kuin tulityökortissa? Siitäki olis helposti päässy läpi ilman et olis koko tunneilla ollu

[R-System]

Ennen en ole pahemmin ketsuppia käyttänyt ja tajunnut tekstuureista yhtään mitään. Tossa nyt pieniä ohjeita sain ja muutaman tunnin opettelin ja sitten tajusinkin loput perusasiat ainakin jotenkuten. Yllättävän helppoa ollut tähän asti, mitä nyt tekstuurien kanssa meinasi hermot mennä muutamaan otteeseen. Kiitokset vaan opettajalle. Saattaapi alkaa objekteja satelemaan jossain vaiheessa täältäkin.

[Meikäläine]

Huomenna tieturvakorttia suorittamaan. Tylsä päivä tiedossa

Ite olin tieturva kurssil viime vuon ja olis ollu iha sama olisko tehny sen kokeen tehny heti kun oli nii helppo ja viel kun on kolmest vaihtoehdost valittava oikee vastaus..

Samantyylinen koe siis kuin tulityökortissa? Siitäki olis helposti päässy läpi ilman et olis koko tunneilla ollu

Juu joku saman tapane koe siin oli mis oli kolme väittämää ja oliskoha ollu et yks tai useempi olis ollu oikee.

[Tele]

Tänää ja huomen vapaata ja keskiviikkona vaa 13-15 kouluu. Torstaina jotai jonneilua ja perjantaina kans ja sitte loma kutsuu. Vittu että on menny nopiaa amiksen eka syksy.

Se menee kun on mukavaa... Jaksaa paljon paremmin amista käydä kun kiinnostaa...

[RainBow_]

Ton kyntämisen logiikka perustuu siihen että saadaan matalaan kohtaan kaadettua maata jolloin pelto tasottuu. Ku pelto on tasanen niin se kuivuu tasasesti eikä kerää vettä.
Ja kun joillan pelloilla voi olla välissä useempi vuosi ilman kyntöä niin sillä koitetaan edes hiukan muotoilla sitä peltoa.
Kaikki ei tätä logiikkaa ymmärrä, eikä tule ymmärtämäänkään.
Ja näin on koulussa opetettu että matalaan kohtaan alotus jotta pelto pysyis tasasena. Auroista riippumatta.
Ja eipä tuossa niin paljon aikahävikkiä tule, että tekee oikeaoppisen alotuksen matalaan kohtaan ja kyntää ensin alotuksesta reunaan toiselta puolen ja sitten toiselta.
Enemmän siinä taitaa olla se mielikuva että oikeaoppisesti ne on tarkoitettu reunasta reunaan metodiin.
Vai ymmärsikkö niin että meillä käytetään paluu auroista vaan toista puolta? Jos niin, niin ihan meno paluu perjaatteella mennään vaikka alotus tuliski matalaaan kohtaan.

En ymmärtänyt väärin, mutta sillähän niitä matalia kohtia syntyy jos joka toinen vuosi alottaa reunoilta ja lopettaa keskelle? Vai pitäskö se alottaa joka kerta keskeltä, sillonhan vesivako jää aina ojan reunaan ja pellosta tulee huonon muotonen ja penkalta katoaa maa.

Tottakai sitä alotettaa sieltä matalimmasta kohdasta, mutta miks se pitää olla keskellö/ molemmilla puolilla peltoa, kyllä se pelto pääasiasa tasasena pysyy jos kyntää kokonaa samaan suuntaan.

Miksei se pellon "matala" kohta voi olla vain yhellä syrjällä, josta sitte paluuauralla alotetaan ensivuonna ja kynnetään toiseen suuntaan.

Edelleenkään en muuta hyötyä keksi verraten yks suuntaseen kyntöön, muutako että sarka-auroilla voi, tai pitää kyntää samalla metodilla, rinkiä kiertäen ja kääntöauroilla pulikas kerrallaa.

[Valtra655]

Kuten sanoin jo aikaisemmin kaikki eivät tätä logiikkaa ymmärrä. Ja tuohon että penkalta katoaa maa juttuun: vesivaonhan voi jättää keskemmällekkin. Jättää kymmenen metriä reunaan sänkeä ja lähteekin ajamaan reunasta keskemmälle jolloin vako jääkin keskemmälle ja penkalle kaatuu maata. Toki täytyy muistaa ajaa muutama veto matalampaan jotta matalaa kohtaa ei syntyisi. Toki tämähän riippuu pellon muodosta pääosin miten se kannattaa kyntää. Jos pelto ei olekkaan symmetrinen ja joutuu joka reunaan jättämään päisteen niin sen voi sillon kaata reunaan jolloin vako jää keskemmälle.
Ja meilläpäin kun jokanen pelto on jokasuuntaan kiero niin tämä tapahtuu joka kerta että joutuu kyntämään joka reunasta päisteet.
Mutta kukin kyntäköön miten lystää. Meillä tää on todettu parhaimmaks metodiks