Vasemmistoliiton puheenjohtaja oli istunut erään isän opiskelukaverin kyydissä hesaan porvoosta asti ja puhuneet asioita ihan oikeilla nimillä ja suljetusti että ei ollut lehdistöä yms. Niin Andersson oli antanut viljelijöille täyden tukensa. Moni Demarikin oli somessa kiitellyt tapahtumaa ja antaneet tukensa.
Mutta oli hieno nähdä kuinka ihmiset vilkuttivat ja näyttivät peukkua ja meinas oikein tulla tippa linssiin kuinka hyvin meidät otettiin vastaan.
Parhaimpia iskulauseita siellä oli muunmuassa hiekotin täynnä soraa ja teksti "soraa sosialismin rattaisiin" kone oli tarkoituksella laitettu menemään sen traktorin edessä missä Andersson istui. Muita hyviä oli kyllä kun pieni vaahtosammuttimen kokoinen poika kantoi kylttiä jossa luki Maaseudun Tulevaisuus. Se oli omasta mielestä nappi veto.
Konetta oli kuulemma 500-600 ja kaikki eivät Senaatintorille mahtuneet joten Unioninkatu oli aivan täynnä ja loput ohjattiin Kaisaniemen torille vai puistoon.
Jos jotain noottia pitää antaa traktoreista niin oli kyllä se että Suomen ensimmäisen Claassin ostanut oli sen raahannut sinne ja muutenkin konekanta oli liian uutta.
Itse johtaja Marttilahan tuli Piikkilangankiristäjällä paikalle ja hän oli sen jostain lainannut. Kone oli Ylen lahjoittama ja ohjeeksi oli annettu että saa käyttää töissä, edustuksissa ja pienissä mielenilmauksissa.
Mutta tunnelma oli hyvä, vaikka melua oli oli se silti rauhallinen että riehumisia ei tapahtunut eikä kännisiä näkynyt. Puheet oli hyviä ja vakavasti otettavia. Tämä jos mikään antaa monelle viljelijälle lisää itseluottamusta. Näkee että ihmiset arvostavat ja nyt on oikein tekemisen ja yrityksen makua. Torilla hernekeitto ja makkara olivat ilmaisia ja kuulemma muutamat muut yrittäjät antoivat mielenosoittajien syödä ilmaiseksi.
Vaatimuslistakin toimitettiin hallitukselle mutta mitä suuremmalla todennäköisyydellä emme saa mitään. Edellisessä mielenosoituksessa -99 vaadittiin energiaveron palautusta ja se saatiin. Summana 67 miljoonaa euroa. Joten turhia nämä eivät ole.
Joo vähä harmittaa, ois itelläki ollu mahollisuus lähtiä reissuun. Ja eihä tuo 200km suuntaansa ois Foortilla ollunna pitkä matka.
Oli vähä eri meininki ku eile teekkareitten mielenosoituksessa. Tai anarkistien riehumisessa.
Noh, en tiedä mihin tolla pyrittiin vaikuttamaan, Mavin toiminnan parantamiseen, tukien korottamiseen vai arvostuksen lisäämiseen?
Tuommonen "No farm, no food" uhoaminen ei jotenkaan mua ainakaan jaksa säväyttää, mainostettais ennemmin sitä, miten vähän
Suomesssa käytetää antibiotteja ja eläimet voi hyvin, vilja on gmo-vapaata ja puhdasta, jopa osa luomuviljasta.
Ja kyllähän Keskon ja S-ryhmän kyykytyshommaa tarttis koittaa saada koittaa joillain murrettua. Oisko se suoramyynti?
Sekin vaan toimii harvoilla tiloilla. Ei viljatilat ja lihantuottajat ainakaan mitenkään helpolla saa suoramyyntiä totetettua.
No, ollaan toiveikkaita, mutta realistisin katsein tulevaisuuteen.
P.S Edelleen oon sitä mieltä, että vassarit ja vihreät ei maataloutta tule koskaan auttamaan.
Traktorimies_ kirjoitti:Jos kaikkien yksittäisten mielipiteet otettais aina huomioon, niin mistään ei tulis mitään. Amiksen käyneillä ei nyt niin hirveen teoreettista tietoa noihin asioihin ole...
No seuraava sopiva lause ois tuohon, "kun eriävät mielipiteet jätetään huomioimatta, yleisen mielipiteen vallitessa asia jää pöydälle ja unohtuu" ja tulemme siihen mitä oon yrittäny sanoa, ettei juuri mitään tapahdu. Mistä tiedät minun koulutustason? Oletko vähintään yliopiston itse käynyt? Miksei voi amispohjalta olla teoreettista tietoa?
Aecel kirjoitti:
Joo vähä harmittaa, ois itelläki ollu mahollisuus lähtiä reissuun. Ja eihä tuo 200km suuntaansa ois Foortilla ollunna pitkä matka.
Oli vähä eri meininki ku eile teekkareitten mielenosoituksessa. Tai anarkistien riehumisessa.
Noh, en tiedä mihin tolla pyrittiin vaikuttamaan, Mavin toiminnan parantamiseen, tukien korottamiseen vai arvostuksen lisäämiseen?
Tuommonen "No farm, no food" uhoaminen ei jotenkaan mua ainakaan jaksa säväyttää, mainostettais ennemmin sitä, miten vähän
Suomesssa käytetää antibiotteja ja eläimet voi hyvin, vilja on gmo-vapaata ja puhdasta, jopa osa luomuviljasta.
Ja kyllähän Keskon ja S-ryhmän kyykytyshommaa tarttis koittaa saada koittaa joillain murrettua. Oisko se suoramyynti?
Sekin vaan toimii harvoilla tiloilla. Ei viljatilat ja lihantuottajat ainakaan mitenkään helpolla saa suoramyyntiä totetettua.
No, ollaan toiveikkaita, mutta realistisin katsein tulevaisuuteen.
P.S Edelleen oon sitä mieltä, että vassarit ja vihreät ei maataloutta tule koskaan auttamaan.
Suoramyynti on hankalaa, kun pykälät on aika kovat. Isoja investointeja pitäisi tehdä. Vois toimia, jos sais seudulle pienen teurastamon ja meijerin, silloin vois tilalliset sen kautta myydä. Peruna ja kasvikset menee aika helpolla torien kautta, mutta niissä on oma homma viljellä sinne.
Huomaa noista Traktorimiehen kommenteista, että selvästi lukio rupeaa nousemaan päähän. Ohan se hienoa, että oot päättäny mennä lukioon, mutta älä ny kuitenkaa anna sen nousta noin pahasti päähän, ainakaan missään väittelyissä.
Kiitokset Ruzille! Asus Prime Z370-P | Intel i5 9600KF 3.7GHz | GIGABYTE RTX 2060S 8GB GDDR6 | 2xKINGSTON 8GB 3000MHz DDR4 | Samsung 850 EVO 250GB SSD + Samsung 860 EVO 500GB SSD | Toshiba 1TB 7200rpm SATA3 64Mt
Tuon mielenilmauksen tarkoitus oli osoittaa päättäjille kuinka huonossa jamassa suomalainen maatalous on ja samalla lobata mavia maksamaan tukia aikataulussaan. Ja samalla osoittaa kuluttajille kuinka suomalainen ruoka on maailman laadukkainta ja parasta mutta kuinka siitä ei olla valmiita maksamaan.
Omasta mielestäni kanssa tuo ei tiloja, ei ruokaa on käytetty lause. Muutamana se menisi mutta ei niin että jokainen sitä hokee.
Paljonhan oli koneita jossa luki että tööttää jos tykkäät. Se oli hyvä lause koska siinä se lauseen ajatus on käännetty päinvastoin. Olipahan jollain oma parkkimittarikin kopissa ja mittari punasella.
Farmari99 kirjoitti:Huomaa noista Traktorimiehen kommenteista, että selvästi lukio rupeaa nousemaan päähän. Ohan se hienoa, että oot päättäny mennä lukioon, mutta älä ny kuitenkaa anna sen nousta noin pahasti päähän, ainakaan missään väittelyissä.
Joo.. sanon vaan että eihän tässä tapauksessa poliittista kiinnostuneisuutta tai tietotaitoa voi sen perusteella "päätellä" onko nyt muka käynyt lukion taikka amiksen. Saattaishan joku autolinjan juippi olla ties miten aktiivinen politiikan saralla, vaikka sitä ei ulkoa päin näkiskää.
En siis pahalla kenellekkään tarkoita, vaan "tuli nyt mieleen" mentaliteetilla sanottuna.
Ezmo kirjoitti:Herra Hakkaraisellahan oli peruskoulukin vielä pikkusen jäänyt kesken.
Jos pitäs foorumin paras väittelijä valita, niin kyllä se Valtra655 ois kevyesti.
Mä otan tän kohteliaisuutena. Mutta väittely on jostain syystä niin mukavaa ja ei hyväksy "vääräuskoisten" mielipiteitä.
Mutta eiköhän se nyt riittänyt tuosta. Olkoon kuka mitä mieltä tahansa mikä tuntuu omaan suuhun sopivan.
Traktorimies_ kirjoitti:Jos kaikkien yksittäisten mielipiteet otettais aina huomioon, niin mistään ei tulis mitään. Amiksen käyneillä ei nyt niin hirveen teoreettista tietoa noihin asioihin ole...
Tietääksi työläiset '' amikset/itseoppineet'' on tän maan rakentanu ja ihan tiedoksi ei se lukio yhtään sen parempi koulu oo!! Kyllä ammattikoulussakin on samat lukuaineet niitä on huomattavasti vähämmen koska seassa on käytäntöä
ammatti koulun lukuiaineissa on esimerkiksi pakollisina matikka 4 opintoviikkoa eli 120 tuntia sitte on taide ja kulttuuri 1 ov yhteiskuntataidot ja tiedot 2 ov on ruottit enkut äikät ja kaikki maholliset.
Sitte yks fakta.
Lukion minimi kurssimäärä 75 kurssia keskiarvo tuntia kurssi on 38h on 2850 h.
Ammattikoulu minimi 120 kurssia keskiarvo tuntia kohten 30 h 3600 h.
Kiiitos Savi_ukko !
Yksityisyrittäjä yrityksessä Rehti Rakenne
Meiltä Rakennustöistä koneurakointiin aina kilpailukykyisellä hinnalla.
Joo mutta ei samasta aiheesta aina jaksa vääntää ja tää sama väittely on käyty varmaa 10 kertaa ja aina lopputulos on se että kaikki koulutukset ovat yhtätärkeitä ja mitään ei pidä vähätellä. Ja jotain koulutusta ei olis ollenkaan ellei sitä tarttettais
kurikan poika kirjoitti:
Tietääksi työläiset '' amikset/itseoppineet'' on tän maan rakentanu ja ihan tiedoksi ei se lukio yhtään sen parempi koulu oo!! Kyllä ammattikoulussakin on samat lukuaineet niitä on huomattavasti vähämmen koska seassa on käytäntöä
ammatti koulun lukuiaineissa on esimerkiksi pakollisina matikka 4 opintoviikkoa eli 120 tuntia sitte on taide ja kulttuuri 1 ov yhteiskuntataidot ja tiedot 2 ov on ruottit enkut äikät ja kaikki maholliset.
Sitte yks fakta.
Lukion minimi kurssimäärä 75 kurssia keskiarvo tuntia kurssi on 38h on 2850 h.
Ammattikoulu minimi 120 kurssia keskiarvo tuntia kohten 30 h 3600 h.
Empä sitten tiiä, amiksessa voi olla toki tunteja enemmän jos laskee, mutta aika löysältä meiningiltä vaikuttaa
mitä kahtoo amikseen menneitten kavereitten kertomuksia. Täälä lukiosa tuntuu, että jos oot päivän pari
poissa ja jäät muutamalta tärkeältä fysiikan-/matikan-/kemiantunnilta pois nii juna meni jo.
Tunteja voi toki olla enemmän, mutta onko se sitten tehokasta jos mennään kokoajan sen hitaimman
persläven mukaan. Taino, on niitä hitaita olemasssa jopa koko linjastollinen: kauppaopisto.
kurikan poika kirjoitti:
Tietääksi työläiset '' amikset/itseoppineet'' on tän maan rakentanu ja ihan tiedoksi ei se lukio yhtään sen parempi koulu oo!! Kyllä ammattikoulussakin on samat lukuaineet niitä on huomattavasti vähämmen koska seassa on käytäntöä
ammatti koulun lukuiaineissa on esimerkiksi pakollisina matikka 4 opintoviikkoa eli 120 tuntia sitte on taide ja kulttuuri 1 ov yhteiskuntataidot ja tiedot 2 ov on ruottit enkut äikät ja kaikki maholliset.
Sitte yks fakta.
Lukion minimi kurssimäärä 75 kurssia keskiarvo tuntia kurssi on 38h on 2850 h.
Ammattikoulu minimi 120 kurssia keskiarvo tuntia kohten 30 h 3600 h.
Empä sitten tiiä, amiksessa voi olla toki tunteja enemmän jos laskee, mutta aika löysältä meiningiltä vaikuttaa
mitä kahtoo amikseen menneitten kavereitten kertomuksia. Täälä lukiosa tuntuu, että jos oot päivän pari
poissa ja jäät muutamalta tärkeältä fysiikan-/matikan-/kemiantunnilta pois nii juna meni jo.
Tunteja voi toki olla enemmän, mutta onko se sitten tehokasta jos mennään kokoajan sen hitaimman
persläven mukaan. Taino, on niitä hitaita olemasssa jopa koko linjastollinen: kauppaopisto.
Mää oon miettiny miksei voi olla kunnolla yhdistettyä ammattikoulun ja lukion yhdistelmää. Kaksoistutkinto on aika lähellä, mutta se on aika raskas. Ammattikoulu vastais työn ja lukio hoitais yleiset aineet. Lukiossa sais valita kursseista ns. kevennettyjä versioita, eikä tarvis kirjoittaa. Silloin tulis amkiin valmiiksi muotoiltuja oppilaita paremmin. Yhden amkin rehtori sanoi, että ottaa mieluummin ammattikoululaisia, kun on jo käytännöstä kokemusta, eikä oo pakko aloittaa nollilta opettamaan niitä.
Kyl mie sanon et ainakii amk:ssa konetekniikan puolella ammattikoulusta tulleet enemmän kusessa mitä lukiosta tulleet, sen verran teoria painotteista ollu. Noi kaikille muille paitsi metallialan käyneille pakolliset hitsaus, sorvaus ja jyrsintä harjotukset ollu oikeestaa ainoita käytännön asioita tähän mennessä. Tai ohan nuo valmistustekniikat sun muut tietty mitkä on noille metallialan opiskelijoille jo valmiiks tuttua tietoa. Mut toisaalta sit matikassa sun muissa lähetään yläastetason jutuista liikkeelle, eli ihan perus kolmion trigonometriasta sun muusta, kotka on lukion käyneille ihan itsestään selvyyksiä, mut suurimmalle osalle ammattikoululaisista melkeen mahottoman tuntusia. Puhumattakaan sit fysiikasta, statiikasta ja lujuusopista jne., jotka välillä tuntuu itellekkin haasteellisilta, ja kuitenkii pitkä matikka ja fysiikka käytynä. Paras olis tosiaan ammattikoulun ja lukion yhistelmä.
Mut on tuo ammattikoulukii melko mielenkiintosta mitä siskolta oon kuullu, koulussa ei opi just mittään ja puolet tunneista aina perutaan/siirretään miten sattuu ja opiskelijoille ilmotetaan muutamaa päivää aikasemmin vasta.
Tietysti on hiukan koulukohtasia, nuo opetuksen laadut ja tuntien siirtelyt. Oli harvasa siirretyt tunnit ja yleensä oli siainen, jos joku oli pois. Ainoastan työtunneilla oli meillä helpompaa, tosin sähköala on hyvin teoria pitoista.
Kyllä on monet kerrat kirottu, kun on kaikenlaisia insinöörejä sun muita joilla ei oo hevon vitunkaan ymmärrystä käytännössä. Jotta esim justiin konetekniikkaakin lukeva pitäis laittaa ensiksi pariksi vuodeksi oikeisiin töihin, että olis edes jotain ymmärrystä, miten asiat käytännössä on. Mitkään harjoittelut ei siihen auta vaan oikeat työt.
Setorilla voi ajaa, markariiniä voi syyä ja piikaaki voi panna, et ei se sen huonompi ole. Kesäkuu vuonna kasikuus Kallen Fiat oli melkein uus
Ohan se 75 kurssia se lukion minimimäärä, mutta mun mielestä on kyllä väärässä paikassa jos ei sen enempää jaksa lukea. Itellä nimittäin tulee näillä näkymin melkeen sata kurssia. Ja sitte seki että pitää käyttää suurin osa vapaa-ajasta siihen opiskeluun, en tosin tiiä miten se on amiksessa, mutta siltä osin tuskin yhtä raskasta.
Kiitokset Ruzille! Asus Prime Z370-P | Intel i5 9600KF 3.7GHz | GIGABYTE RTX 2060S 8GB GDDR6 | 2xKINGSTON 8GB 3000MHz DDR4 | Samsung 850 EVO 250GB SSD + Samsung 860 EVO 500GB SSD | Toshiba 1TB 7200rpm SATA3 64Mt
Välillä oli vähä pidempiä päiviä amiksen aikaan eli tyyliin 8-21 . On se vaan kumma kun aina puhutaan ettei amikset pysty siihen ja tuohon ja tähän ja aina on se stereotypia esillä siitä karjalalippis takaraivolla lontsivasta autopuolen amiksesta joka räkii ,polttaa röökiä ja raapii persettään kaiket päivät eikä muuhun pysty... Ja kun politiikkaa sivuttiin niin onhan esimerkiksi kansanedustajissa oltava niitä pentti perus penoja koska niitä enin osa tämän maan kansasta on.
-viritys on onnistunut kun tehot laskee alle 10%
-viimeiset OIKEAT ford traktorit on -10sarjaa
Ezmo kirjoitti:
Mää oon miettiny miksei voi olla kunnolla yhdistettyä ammattikoulun ja lukion yhdistelmää. Kaksoistutkinto on aika lähellä, mutta se on aika raskas. Ammattikoulu vastais työn ja lukio hoitais yleiset aineet. Lukiossa sais valita kursseista ns. kevennettyjä versioita, eikä tarvis kirjoittaa. Silloin tulis amkiin valmiiksi muotoiltuja oppilaita paremmin. Yhden amkin rehtori sanoi, että ottaa mieluummin ammattikoululaisia, kun on jo käytännöstä kokemusta, eikä oo pakko aloittaa nollilta opettamaan niitä.
Semmonen oiski kova. Toi kaksoistutkinto tuntuu kyllä aika raskaalta, vielä ku se vie sen nelisen vuotta.
Eikös ruotsissa oo joku vastaavan kaltanen? Muutenki koulusysteemiä tarttis muokata, aina kun kitistään
yliopistoista, niin tullu itselle mieleen, että onko sinne oikeesti vaan liian helppo päästä?
Emmä tiiä, mutta tuntuu vaa ettei oo mitää järkiä kouluttaa 6v jotain maistereita yms. jokka sitte
valmistuu suoraan kortistoon.
Tosta amiksesta vielä: Muutama kaveri ollu kaupiksessa, ja kertovat että meininki oikeesti yläastetasoista.
Tehdään jotain Excel-taulukoita, joita tehtiin jo 8-9lk ATK:ssa ja käydään yläasteen prosenttilaskuja.
Ja mikä parasta, palkka kuulemma 3000€/kk ja töitä heti valmistuttua!
Jos robottien tarttis jotain korvata, nii tosta vois aloittaa.
Ja sitte seki että pitää käyttää suurin osa vapaa-ajasta siihen opiskeluun, en tosin tiiä miten se on amiksessa, mutta siltä osin tuskin yhtä raskasta.
