LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Tällänen tuli mieleen tehdä, ideana siis arvostella traktori.
Säännöt:
-Pitää olla sekä plussaa että miinusta, ei mailmassa ole täydellistä traktoria.
-Traktorista pitää olla oikeaa kokemusta, eli et voi arvostella traktoria jonka olet vain nähnyt.
-EI haukuta mitään traktoria
-jos mahdollista niin laita kuva, ei pakollinen.

Edit: poistin tuon joka viestissä arvostelun.

Aloitan:

Valmet 802-4 Valtra-Vilske 1400 kuormaajalla.
+Kotimaista laatua
+kestävä, melkein 20000h mittarissa eikä tehty koneremonttia
+neliveto
+etukuormain ikäänsä nähden helvetin hyvä, vakaajat ja kaikki
+nopea etukuormain, koska hyvä nokkapumppu.

-KANKEA, kääntöympyrä varmaan lähes 15m
-vaihdelaatikko ulisee
-hidas maantiellä, hyvä että kulkee 30km/h
-heikko ohjaustehostin

Kuva:

David brown 1210
Tolla ketterä pihakone, ei siitä paljoo osaa näi sanoo mut jos alatte kyselemää nii osaan vastata. Ja tällähän oon 3v ajellu huvia ja oikee töitä, koskaa ei oo jättäny tielle tai pellolle!
Plussia ja miinuksia:
+ Kulutus, on nii alhane luku et jos laitan tähän numeron ette usko sitä.
+Mekaaninen pumppu, syöttöjä saa liikaaki.
+Kääntösäde, ilman ohjausjarruaki melkee paikallaa(normaalilla tiellä taittuu ympäri).
+ Vaihteet, 2 sykronoitua ja ne piisaa, elikkäs 2 ja 3. Ei turhaa pikavaihetta tai mitää joka menee helposti rikki tai vie turhaa voimaa.

-Vanha kone, vanhat taudit, esim ruostuu joka nurkasta kun seissyt meillä niin kauan..
-Nopeus, kierrokset yli mittarin ja gps näyttää 35km/h.

.

.

Mun mielestä ois hyvä jos voitas keskultellakki vähä, mutta vaa joka viestii arvostelu? Jupe laitoit kusen + ja -.

valtravalmet kirjoitti:Mun mielestä ois hyvä jos voitas keskultellakki vähä, mutta vaa joka viestii arvostelu? Jupe laitoit kusen + ja -.

Jos siinä on sekä hyvää, että huonoa? Ja mitenkä niin pieni kone?? Fendtin 820 on tasan 6l kone ja 212hv/895nm, mun mielestä sen on tyhmää laittaa joku iso kone, eikä ottaa siitä kaikkia tehoja irti, niinku joku TS115 nyykkäri, 7,5l kone ja hepoja hikiset 110hv.

.

936 fendis o 7.1. Iskunpituus pitää olla vähintää 134mm(tee), Teillä o temmis 127mm...

Valmet 6300


+ Vääntöö sisältävä nelonen ku ruuvie kääntää.
+ Pienruokanen. Suolla saatto ajjaa kolomattahi päivää tankkaamati putkeen
+ Ketterä kone esim. metikköön.
+ Mehtäohjaamo
+ Suhkot hyvä ajjaa 20 vuotta vanahaks konneeks.
+ Konettei saa ajamal paskaks jos ossaa pitää kunnos.

- 3 lohkoa
- Ilimastoontie ei ole.
- Pakosarja tuppaa ratkeemaan.
- Etukuormaajan kaasa kiikulauta.

Case Ih Mx 120



+hyvä vaihteisto
+tilava koppi
+ärhäkkä

-etuakseli leipoo yleensä
-lämpenee hitaasti
- ( Ja jos kuormain lasketaan mukaan nii, se ku ei oo vakaajaa kuormaimessa. )

New holland Tm140.

+Työvalot.
+powershift.
+Woimaa.
+Hytti on tilava.
+Iso kone (7,5)
+Kuutoskone
+Turbo.
+Iskunpituus
+ 1100rpm jäläkee ruveta pysäyttelee raktori. (Tuon noukkarin ees.)
+Hyvä siilolla.
+Sopii moneen laiseen töihin.

-Pieni.
-Hidas.
-Pieni tankki 270l.

--

Valmet 903

+Hyvä näkyvyys.
+Hyvä maavara.
+Ison etupyörät pääsee seinälle.
+Iso hyrd teho.

-Kömpelö välis.
-Nosto laite tehoton.

Valmet 502
vm1975 tunnit=4600 plus rapiat

Plussaa:
-Sopiva pikku traktori,myös ketterä.
-Ohjaamo on aikansa ergonomisin
-Harvinaisen pieni ruokanen valmetti.
-Kestäväkin on,mitä nyt "muutama" tiiviste pitäs vaihtaa.
-Huolettavuus

Miinuksia
-Vuotaa öljyä,ne legendaariset pahvi tiivisteet.
-Ei kaksoiskytkintä(lisävaruste) ja 12+4 Alennusvaihteistoa(lisävaruste)
-Huono lähtemään käyntiin(Väljää moottorissa)
-ja vinkuva vaihdelaatikko(ainakin -02 ja -03 sarjalaisten valmettien ominaisuuksia )
-välillä heittää kertojan pois päältä.

Yleiskuvallisesti sanottuna hyvä traktori muutamaa pientä parannusta vaille,mutta sopiva ruiskutukseen,niittoon ja kaikkeen muuhun pikku hommaan.

hankkijamies kirjoitti:Valmet 502
vm1975 tunnit=4600 plus rapiat

Plussaa:
-Sopiva pikku traktori,myös ketterä.
-Ohjaamo on aikansa ergonomisin
-Harvinaisen pieni ruokanen valmetti.
-Kestäväkin on,mitä nyt "muutama" tiiviste pitäs vaihtaa.
-Huolettavuus

Miinuksia
-Vuotaa öljyä,ne legendaariset pahvi tiivisteet.
-Ei kaksoiskytkintä(lisävaruste) ja 12+4 Alennusvaihteistoa(lisävaruste)
-Huono lähtemään käyntiin(Väljää moottorissa)
-ja vinkuva vaihdelaatikko(ainakin -02 ja -03 sarjalaisten valmettien ominaisuuksia )

Yleiskuvallisesti sanottuna hyvä traktori muutamaa pientä parannusta vaille,mutta sopiva ruiskutukseen,niittoon ja kaikkeen muuhun pikku hommaan.

Aika ihme jos nuilla tunneilla on jo väljä kone eikä lähde hyvin käyntiin. Tutulla on vm74 valmet 502 jossa tunteja +17000 ja hyvin lähtee pyörimään.

Kyllä mää tiedän toisenkin 502 joka jossa on saman verran tunteja ja sama homma.
Ja totuus on se että tuosta on ollu viimeset 5 vuotta mittarin johto irti mutta nyt laitoin takasin ja alko mittari pelaan.
Ja voi ne koneet vanhuuttaankin väljetä.
Roikan päässä talvella lähtee hyvin.
Ja kesälläkin kohtuu hyvin vaikka kuitenkin huikan ontuen.
Valmetin tuon aikaset koneethan on niitä matala puristeisia eli venttiilinkin välykset vaikuttaa ja suuttimet.
Pienikin vuoto aiheuttaa matala puristeiselle käyntiin lähtö vaikeuksia.

Case IH MXM155

+ 6 pyttynen 7.5 ÄL kone
+ Nappivaihteet
+ Ilmajousitettu penkki
+ Hyvä näkyvyys
+ Tarpeex valoja

- Sähkövikoja, esim lukko menee päälle välillä itsestään

Pystyykö tuos hyppiä nuita nappivaihteita ylitte, vai pitääkö aina ku kiihyttää nii räpätä kaikki lävitte?

Ännä kirjoitti:Pystyykö tuos hyppiä nuita nappivaihteita ylitte, vai pitääkö aina ku kiihyttää nii räpätä kaikki lävitte?

Ei pysty hyppiä, mut eipä siinä niin paha rämppäämine mun mielestä oo, jos tyhjänä lähtee 12 liikkeelle ja kärry peräs kympillä

wiltzu kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Pystyykö tuos hyppiä nuita nappivaihteita ylitte, vai pitääkö aina ku kiihyttää nii räpätä kaikki lävitte?

Ei pysty hyppiä, mut eipä siinä niin paha rämppäämine mun mielestä oo, jos tyhjänä lähtee 12 liikkeelle ja kärry peräs kympillä

Juu.

John deere 3550



+ Voimaa löytyy
+ Loistava ajaa
+ Mittarissa tuommoset yli 20000 ja hyvi mennää.

- Vähän jo alkanu öljyä valuttaa muttei paljoo.
- Eipä muute miinusta ookkaa.

Jartsu kirjoitti:Valmet 903

Jaah, en ollutkaan ainut jolla 4-veto keltavalmetti, osan ottoni myös sinne No ei, hyväkuntosen näkönen.

Arvostellaan lisää valmetteja.

Valmet 702
Kuva ei jostain syystä halunnu toimia, mutta eiköhän kaikki tiedä miltä tämä legenda näyttää.

+ketterä
+turbottomaksi erittäin pirteä, pumpussa kuulemma isommat elementit
+kestävä tämäkin, 17000 mittarissa eikä koneremppaa.

-hidas hydrauliikka
-lyö välillä itsekeseen ulosoton pois päältä
-maantiellä vittumainen ajaa jos jotakin perässä kun keula pomppii
-tehoton laturi

New Holland Ts115

Plussaa:
Ketterä.
Hyvä etukuormaaja töissä.
suunnanvaihto ilman kytkintä.
Tarpeeksi painava perse ek hommiin.
Hyvät näkyyvyydet joka puolelle.
Keppeihiin yltää ilman turhia kurotteluja.
Peruuttaa yhtä nopeasti, kuin eteenpäin ajettaessakin.

Miinusta:
Sähköt tahtoo välillä reistailla.
Tehoton vakiona.
Hydrauliikka tuotto tehotonta.
Takaikkunat tahtoo huurtua talvella.
Takalasi ei pysy kunnolla kiinni.
Hyttiin tulee herkästi pölyä.

New Holland T6080

Plussaa:
Löytyy ryömintävaihde. (Tosin napilla.)
Nappivaihteiston saa automaattiseksi napista. (mukavaa varsinkin tieajossa.)
Ilmastoinnin saa tarvittaessa jopa kylmäksi.
Hydrauliikka keppeihiin yltää ilman kurotteluja.
suunnanvaihto ilman kytkintä.
Päisteautomaatiikka.
Hyvät näkyyvyydet hytistä.
Vaihteita löytyy joka hommaan.
On joystikki käsinojassa.
Hyvä penkki ja kyytiläisellä on jalkatilaa.
Turvavyöt löytyy kuskille ja kyytiläiselle.
Hyvät kaiuttimet.
Nopea Hydrauliikka tuotto.
Etukuormaaja liikkuu ripeästi.
Sopiva ajo-asento löytyy helposti.
Hytti joustaa hyvin, ei ota jouset pohjaan monttusella tiellä.
Jousitettu etuakseli.


Miinusta:
Kankea Ek hommiin.
Ikkunat huurtuu talvella.
Ilmastointia on vaikea säätää sopivaksi.
Taka nostolaitteet ei laske tarpeeksi alas.
Takalasi ei pysy kunnolla kiinni.
Peruutus on hidas.
Ilmastoinnin säätimet huonossa paikassa. Takapilarissa.

Valmet 705


Plussaa:
Ketterä.
Turbo vakiona.
Rivipumppu.
Tilava hytti.
Hyvä rattori metsään.
Voimaa löytyy vakiona sopivasti (jos ei riitä niin voihan sitä syöttöpumppua pyörittää.)
Pikavaihde löytyy.
Ilma jousitettu penkki. (Laitettu, koska alkuperäinen penkki hajos.)
Hyvät kajarit.
Mekaaninen neliveto.
Tasauspyörästön lukko löytyy.

Miinusta:
Sähköt välillä reistailee.
Hidas nostolaite.
3 lohkoa.
Ei ole ilmastointia.(kesällä hytti on kuin sauna.)
Peräkoukkua ei näe hytistä.
Jäykkä käsikaasu.
Kaasupoljin on herkkä. (Varsinkin kun ajaa monttuisella tiellä niin kaasua alkaa helposti soutamaan.)
Ei ole hiljainen hytti.
Joillakin perä ulisee. (Meillä ei valmetissa perä ulise.)

Nämä ovat omakohtaisia kokemuksia.

Kyllä mä ainakin nään koukun hytistä.

Ford 6610


+Turbolla ja pienellä syötönlisäyksellä saa mukavasti hepoja.
+Rattivaihteet, paljon kätevämmät kun normi vaihteet, kuhan vaa oppii käyttämään.
+Hyvä näkyvyys kopista.
+Kääntyy pienessä tilassa.
+Kestopeli.
+Vetokone.
+Mittarissa reilusti yli 20 000 ja silti palvelee hyvin.

-Hydrauliikan vivut kaukana.
-Hidas.
-Vain kaksi hydrauliikkalohkoa.


Ford 8210


+Turbolla ja syötöllä tehoja ihan pirusti.
+Vetokone.
+Vivut jne. käsien ulottuvilla.
+Komiat äänet suorallaputkella.
+Hyvä näkyvyys kopista.
+Pikavaihe

-Vetokoukun laukaisin huonolla paikalla.
-Vakiorenkailla ja vakiokierroilla hias.


New Holland T7030


+Pikku ohjelmoinnilla saapi pirusti hönkyä.
+Hydraulinen suunnanvaihto.
+Etukuormaaja.
+Etuakselinjousitus.
+Kopinjousitus
+Kaikki lähellä kuskia.
+Ulostyöntyvä vetokoukku.
+Nappivaihteet.
+Mukavuudet, esim. Ilmastointi.
+Apurin penkki pehmustettu.
+Automaattivaiteet,päisteautomatiikka jne.

-Etulokasuojien jouset ei taho kestää.

Leyland 270


+Vivut jne. hyvällä hollilla.
+Hyvä näkyvyys kopista.

-Hias
-Ihan paskat vaihteet.
-Ei mitään mukavuuksia.


Fiat Winner F115


+Komeet äänet.
+Hyvät vaihteet.
+Pikavaihe.
+Hyvät tilat apukuskille.


-Laiska.
-Hallintalaitteet huonoilla paikoilla.
-Ei pahemmin mukavuuksia.