LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Maon^ kirjoitti:Delavalin pumppu täällä on ja kyllä natikalla ny kärryä täyttäs mutta ei oikeen oo häävi kun karvola nykäsee isommanpytyn nopiampaa täyteen. Sitte ku joskus saa sen kärryn niin 8" mäkireinin pumppukuormain.

Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kuten eräs tuttu sanoo niin ne joilla on vielä finnejä naamassa ja lakki väärinpäin luulevat tietävänsä homman parhaiten. Millään muulla ei ole väliä kunhan pelti kiiltää ja kone on uusi. Noh, on siinä se hyvä puoli että muut saavat ostaa vähän ajettuja koneita halvemmalla.

Väittäsin vaan että Leepu tietää yllättävänkin paljon...

Peluri4 kirjoitti:Väittäsin vaan että Leepu tietää yllättävänkin paljon...

Nyt ei ollutkaan kyse Leepusta tai kestään muustakaan henkilöstä. Kyse oli siitä että on ihan tosiasia ja vakava sellainen että moni nuori maatila/koneyrittäjä on mennyt konkurssiin sen takia että on tehty liian isot investoinnit ja uskottu siihen hommaan vähän liikaakin. Kyllä, myönnän että vanhemmatkin ja kokeneemmat ovat siihen tilanteeseen päätyneet mutta joukossa on paljon nuoriakin. Vaikka pelti kuinka kiiltäisi niin se ei välttämättä tee hommasta kannattavaa. Jos jollain menee näin hyvin niin hyvä niin ja onnittelut siitä. Tarkoitus ei ole vähätellä ketään vaan tuoda tosiasioita pöydälle.

Joo nuo investoinnit ei joillakin ole ihan niitä kaikista järkeviä. Tästä naapurista meni yks tila konkurssiin kun olivat hommanneet sitten uutuutta kiiltävän N4:sen. No hällä oli sitten ollut monta tonnia velkaa. Perintötoimistosta tultiin hakemaan traktorit, kaikki minkä irti saivat. Ei oo ukkelia sen koommin näkyny, tokkopa hengissäkkää.

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko siellä pääkaupunkiseudulla paljonkin maatiloja? Taitaa olla peltomaa sen verran arvokasta ettei häävistä länttiä tarvi myydä niin on uuden ännäläisen hinta kasassa, vai ihanko omakotitalon pihakoneeksi tuli se N4?

Espoossa kun sillon pienempänä asuin (Siis minähän asun nykyään Kuopiossa äidin kanssa) niin oli siellä jonkin verran maataloutta. Olivat pistäneet puolet pelloistaan vuokralle.

Anteeksi ot mutta miksi sulla sitten lukee vielä espoo profiilissa?

farmingjallu kirjoitti:Anteeksi ot mutta miksi sulla sitten lukee vielä espoo profiilissa?

Tämänhetkinen kaupunki:Kuopio

Aivan en sitten huomannut sitä.

Joo kyllä tuntuu että osa vähän intoilee noiden koneiden hommaamisen kanssa. Niin kuin nyt yks kaveri hommas uuden metsävarustellun N4 niin en tiedä kuinka paljon sillä sitten ajoa oikeasti on kun kumminki vieraallakin metsäkonetta työkseen vielä ajaa. No vuos pari eteenpäin niin selviää miten käy, kun ei sukupolvenvaihdostakaan nyt niin kauaa ees ole.

Yks isäntä ajeli vanhemmilla traktoreilla, Valtran 6850 ja muutama T Valtra. Nyt se hommas kuitenkin uuden T214, kun oli laskenut, että yhtä kalliiksi tulee vanhemmalla ajaa kuin uudellakin.

Onko 6000-sarjan valmeteissa samat sigen etuakselit kun esim 655 powerplussassa?

V A valmet kirjoitti:Onko 6000-sarjan valmeteissa samat sigen etuakselit kun esim 655 powerplussassa?

Carraro tai Sige. Onhan niissä vielä merkin sisälläkin eroja.

Ezmo kirjoitti:

V A valmet kirjoitti:Onko 6000-sarjan valmeteissa samat sigen etuakselit kun esim 655 powerplussassa?

Carraro tai Sige. Onhan niissä vielä merkin sisälläkin eroja.

Eihän 6000 -sarjas oo Carraro muutaku, jos on ottanu teollisuusakselin.

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

leepu kirjoitti:

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

Nivalassa 8 tonnin sadot ohralla. Hahha.

leepu kirjoitti:

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama.

Hyvin sanottu.

mikebirdie kirjoitti:

leepu kirjoitti:

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

Nivalassa 8 tonnin sadot ohralla. Hahha.

Eikös pohjanmaalla kaikki oo suurta?

mikebirdie kirjoitti:

leepu kirjoitti:

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

Nivalassa 8 tonnin sadot ohralla. Hahha.

Tuoreena, kosteus n25%. Kylläpä sitä vaan tänä kesänä hyviltämailta lähti helevetisti tavaraa.

leepu kirjoitti:

mikebirdie kirjoitti:

leepu kirjoitti: Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

Nivalassa 8 tonnin sadot ohralla. Hahha.

Tuoreena, kosteus n25%. Kylläpä sitä vaan tänä kesänä hyviltämailta lähti helevetisti tavaraa.

Bruttona nyt saakin aika helposti tuon määrän. Netto onkin sitten asia eri. Tolla kosteudella pitää laskea tonneista väh 15%pois. Oikeesti pitäisi nettona ilmottaa tulokset eikä bruttona koska ne ovat kaksi eri asiaa.
Harbinger mallasohrasta ollaan saatu 6,7 tonnia hehtaarilta mutta se miten siihen päästiin meinasi vahvaa kalkitusta, pirusti apulantaa ja optimiolosuhteissa puintia. Ja varmaan aika monet jotka saavat näitä huippusatoja rikkovat ympin rajoja niin että paukkuvat. Mikäli sikäli ovat vielä siinä.

Kyllä ei enää ympin rajat ja viljanviljely kuulu samaan lauseeseen...
Tai siis oikeastaan ymppiin kuuluminen.

Leepulta tuloo taas sellaasta legendaa, jotta viitti eres kommentoora mitää.

leepu kirjoitti:

Maon^ kirjoitti: Lepuha ny on koneurakoitsija pikemminkin. Kalustolla suurempi merkitys kun sadolla.

Kumminki tähän saakka pyritty mahollisimman korkeisiin satoihin. Tai jotaki kitu ohoraa puin 8t/ha, ite vieläpä aurannu,karhinnu,lannottanu ja kylyväny. Ja joku muu etusijalla ku kalusto. Ja kaluston sopivuuteen olosuhteisiin. Myöski kalusto pijetty kumminki siinä suhteessa että omistaja ja haltija on sama. Onneks ei tänäkää syksynä tarvinnu ku ostaa puimuriin 1250 renkaat ku ei vihtiny 900:silla porkata peltoja paskaks. Että kalusto ehottomasti etusijalla menty. )))

Nämä menee kyllä käsikädessä että pitää olla hyvä kone kanta jos meinaa hyviä satoja saada.
Ja monella tahtoo mennä sekaisin että hyvä ei välttämättä tarkoita että pitää olla uudet koneet.

Ja monen mielestä meilläkin ehkä ylimitotettu kalusto mutta se ei olekkaan uusinta uutta ja niillä kyllä tehdään muillekki. Eipä täälläkään ostettu kun puimuriin levemmät takakumit.

Kertokaas mulle miten ne uuet vehkeet vaikuttaa siihen satoon. Ku eikös se oo ihan sama onko sulla äes joka on vuosmallia 1998 vai 2016? Saattaahan se työtehokkuutta muuttaa mutta miten se siihen satoon?

Muhka kirjoitti:Kertokaas mulle miten ne uuet vehkeet vaikuttaa siihen satoon. Ku eikös se oo ihan sama onko sulla äes joka on vuosmallia 1998 vai 2016? Saattaahan se työtehokkuutta muuttaa mutta miten se siihen satoon?

Äkeellä nyt ei suurta eroa oo, jos molemmat on uudenveroisia. 98 vuosimallin äes alkaa hyvin käytettynä ja joka vuosi vahattunakin olemaan jo sen verran pehmeä, että jokainen piikki menee eri syvyyteen. Sillon kylväessä tietysti jokainen siemen on eri syvyydellä ja itävät eri aikaan. Muut erot ei satoon juurikaan vaikuta. Teknillisemmillä laitteilla esim. kylvökoneella tai puimurilla on heti isompi ero.