LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Näähän on vain unelmia

50 hehtaaria omaa peltoa, 200 hehtaariia mettää vilaja tilalalline ja siinä ohella kone urakointi.

Traktoreita olisi: Deutz-Fhar m620, Deutz-Fhar joku 7 sarjalainen, Valtra a 92 ja Valtra T 203.
Puimuri ois: Claas lexion 580 ja Claas Tucano 420.
Kyntö aurat Kvernalandin 7 siipiset paluu aurat ja 5 siipiset sarka aurat.
Kuivuri: Antin kuivuri joka käsittelis minimissään 25 hehtaaria tunnissa.
Ruisku: Amozone 40m vedettävä ja 25m nostolaite.
Kylvökone: Tume 8m ja 4m.
Äes: Potila 8m.
Lautasmuokkain: Amazone 4m.
Perävaunu: Tuhti 180w, Tuhti 140ws, Tuhti 120 ja kipa 110.

Ja jotain muuta. :--D

TwiXi kirjoitti:

BluePower kirjoitti:Peltoa 200ha, 150ha viljalla ja loput heinällä.. Mettää sitte niin perkeleesti. Olis kaikki tarpeelliset rakennukset, ja talossa maalämpö.. Koneina Nyysky Tm190, Fiat 180-90, ja sitte kaveriksi 8950 Valmetti...

180 Fiiatti on vähä rikki joka paikasta eikä vääntöäkää oo paljo mitää.
Ostat vaikka jonku 6.6 tai 7.4 teen tai kasitonnisen ja syöttöä niin et 230hv.

Noo, määrittelehän vähän tarkemmin toi "jokapaikasta", ei se nyt niin unelmakone ole, kuskille karut olot ym., mutta voimaa ainaki saa irti jos haluaa. 190 teeämmässä anturivikoja ainakin löytyy, usiasti kuullu puhuttavan niistäki. Pumppuvikojakin tais olla ensimmäisissä malleissa? Kabinettihän noissa teeämmissä on varmaan suhteellisen mukava. 8950 Valmetti on mun mieleen suhteellisen hyvä kone, koska löytyy Boschin rivipumppu, ruuvauksella tehoja irti sen 250hv, ja tietysti enemmänki, mutta sitte tulee kestävyyden kans röplems. Sitte ainahan voi laittaa isompaa turboa ym., kyllä tet tiiättä Mutta nämähän on sitte niitä unelmia.

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Kyllä koulun A93 on mopomman tuntone ku N101.

Kyllä noi A-sarjalaisetki hyviä koneita on, etukuormain hommissa oikein soivia pelejä. Kannattaa sitte muistaa ton voiman suhteenki, ettei niillä ole tarkotuskaan vettää 7-metristä Vääterin äjestä..

E: Tai kertokaa te, joilta löytyy kyseinen kone.

No ei ole konetta, mutta kaverilla on. Sillä olen kyntänyt kolmisiipisellä sarka auralla ja kyllähän tuo perässä tuli. Tuhti ws90 mullalla lastattuna oon kans vetäny tuolla A93 tulee sekin perässä yllättävänkin hyvin, mutta eihän sitä A:ta voi mihinkää 200hv jontikkaan verrata, kun eihän siinä ole tehoakaan kuin 101hp! mutta kuormain koneena oivallinen, kääntyy suht pienessä tilassa ja on kompakti muodoiltaan. Olis kiva joskus päästä kokeilemaa nuita pikku änniä ja vaikkapa vertailemaan! Äänethän tuossa kolmipyttysessä on minusta järkyttävät!

-Tukkijätkä kirjoitti:

hankkijamies kirjoitti:

-Tukkijätkä kirjoitti:Ja 3-sylinterisissä on ääni ku jossain bobcatissa,Ja yleesä 120hv on 55 tai 960.

MItenkäs se ääni vaikuttaa siihen että miten siten sillä paskaa kuormataan?

No ei mitenkään,mutta ennemmin kuuntelen kuutosen murinoita ku jonku kolmosen papatusta.
Mutta eikos niissä oo hyvät kaijuttimet ni voi laittaa vaikka veekasin äänet kuulumaan.

Parhaat murinat o varmaan jo tehty.

Ei näist uusist ku on kaikkii ERG:kejä ja katalysaattoreita...

Iha sama mitkä äänet, ei ne kuitenkaa hyttii kuulu.

valtravalmet kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Iskänkaa ollaa katottu et jos JOSKUS saatas toi 865 vaihettuu n103, ois pirun mukava.

Naapuri oli käyny koe ajamassa uuden a93 ja sano et 92 on paljo laiskempi, 93 vissii pirtee veto kone. Niin hän se oli 605 3T Ja sehän kuullostaa ihan pirteeltä.
http://www.youtube.com/watch?v=pQM2yZU5XyI

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei tuolla N163:sella tee mitää vähä suurempien koneitten kans. Kyllähän se varmaan tehokkaampi on ku N142, mutta silti siinä ei oo nokalla palio mitää painoa. Kultivaattoriakaa sillä saisi vietyä. Eikä tossa enää suurta hintaeroa oo johonki T163:see.

XarioN kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei tuolla N163:sella tee mitää vähä suurempien koneitten kans. Kyllähän se varmaan tehokkaampi on ku N142, mutta silti siinä ei oo nokalla palio mitää painoa. Kultivaattoriakaa sillä saisi vietyä. Eikä tossa enää suurta hintaeroa oo johonki T163:see.

Riippuu mitä tekköö... Ek hommis olis kyllä paras, siis ännä.

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei verä erellehenkää sitä lietekärry ja 4m kylvinkone tuloo semisti peräs Toisaatla 120 pumppu on paree ku tees ja sitte tuo ketteryys.

TwiXi kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei verä erellehenkää sitä lietekärry ja 4m kylvinkone tuloo semisti peräs Toisaatla 120 pumppu on paree ku tees ja sitte tuo ketteryys.

No mitä vitun väliä sillä on, jos ei jaksa teijän kärryjä kiskoa?? Luulekko että joka tilalla on samankokooset lietekärrit ku teillä?

Rupesin unelmoimaan vähän enemmän. Peltoa sais olla yli 200 hehtaaria, viljelisin juurikasta, tärkkelys- ja ruokaperunaa ja porkkanaa. Mettää sais olla kans jonku verran niin vois talvella tehä jotain klapi bisnestä.
Tilalla olis:
- ~300 neliön lämmin halli, jossa huollettais koneet ja talvella säilytettäisiin joitain koneita.
- perunakellari
- ~200 neliön kylmä halli, jonne syksyisin kipataan perunaa ja juurikasta, ja talvella säilytetään koneita.¨
Olisi myös muutama kasvihuone, joissa kasvatettais ainaki tomaattia ja kurkkua, ja sit vielä muutama hehtaaari avomaan kurkkua. Kasvihuonetta hoitamassa olis joku mukava emäntä, ja siellä olis oma myymälä.

Kalustoa olis:
- N163 ek:lla, jolla hoidettas juurikas- ja perunakuormien teko
- joku teevalametti kärryn vetämiseen ja maan muokkaamiseen
- joku A-sarjalainen kevyempiin hommiin.
- 4-akselinen veekasi Scania koukkulavalaitteella, siihen:

• - 4-5 akselinen kärry perunan ja juurikkaan kuljetukseen
  - vaihtolavoja, muutama lava perunan ja juurikkaan ajamiseen, soralava ja avolava kappaletavaranosturilla, jolla hoidetaan suursäkkien käsittely sekä lavetti, jolla ajetaan perunalaatikoita.

- FL Volvo umpikopalla ja perälautanostimella, jolla vietäs kauppaan noita kurkkuja, tomaatteja, porkkanoita ja perunoita.
- Koukkulaitteella oleva traktorin peräkärry
- 6siipiset kääntövältit
- Grimmen perunakoneet

Ännä kirjoitti:

TwiXi kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei verä erellehenkää sitä lietekärry ja 4m kylvinkone tuloo semisti peräs Toisaatla 120 pumppu on paree ku tees ja sitte tuo ketteryys.

No mitä vitun väliä sillä on, jos ei jaksa teijän kärryjä kiskoa?? Luulekko että joka tilalla on samankokooset lietekärrit ku teillä?

Varmasti suurimmalla osalla joka ostaa N163:sen on vähintään 14m3(?) paskakärryt... Aika laiska se on, jossei edes paskakärryä vedä, kun ottaa huomioon että meillä vedettiin 15 mottisia Lameja 6 vuotta 905:sella ilma mitää ongelmia.

...

XarioN kirjoitti: Varmasti suurimmalla osalla joka ostaa N163:sen on vähintään 14m3(?) paskakärryt... Aika laiska se on, jossei edes paskakärryä vedä, kun ottaa huomioon että meillä vedettiin 15 mottisia Lameja 6 vuotta 905:sella ilma mitää ongelmia.

No kyllä 14m3 kärrit liikkuu heleposti N141:llä. Ottaa 53km'h helposti mittariin, ja saa kepittää suoraa kakkoselta neloselle.



Tuommosella yhistelmällä tullu monta kymmentä paskakuormaa ajettua, veturina N141 ja Livakka on 14m3.
En tiiä sitte onko se Valtran portaaton oikiasti niin paska, että jos tuoki Tirekti, niin liikkus enää mihkää?

Ännä kirjoitti:

XarioN kirjoitti: Varmasti suurimmalla osalla joka ostaa N163:sen on vähintään 14m3(?) paskakärryt... Aika laiska se on, jossei edes paskakärryä vedä, kun ottaa huomioon että meillä vedettiin 15 mottisia Lameja 6 vuotta 905:sella ilma mitää ongelmia.

No kyllä 14m3 kärrit liikkuu heleposti N141:llä. Ottaa 53km'h helposti mittariin, ja saa kepittää suoraa kakkoselta neloselle.

Tuommosella yhistelmällä tullu monta kymmentä paskakuormaa ajettua, veturina N141 ja Livakka on 14m3.
En tiiä sitte onko se Valtran portaaton oikiasti niin paska, että jos tuoki Tirekti, niin liikkus enää mihkää?

Kiihtyminen kestää vitusti ja paremmin se T163 sitä vetääs.

Ainaki se ykkös version directi on aikalailla perseestä,oltiin sedän kans polkemassa turveaumaa ku se meinas palaa ja sitte pysähyttin ala-mäkeen että oltais lähetty pakittaa ylä-mäkeen ni alko vaan vinkuna kuulumaan eikä liikkunu mihinkään ni ei muuta vaihtoehtoa ku uuvestaan aumalle etuperin vauhin kans,raktori oli valtra t202 direct

fendt 936 kirjoitti:

XarioN kirjoitti:

Ännä kirjoitti:Mitä väliä sillä on, onko sielä 3, 4 vai 6 pyttyä? Jokaanen kummiski hommaa sellaasen koneen ku kokee tarvittevansa, jos sä Twixi koet että A -sarjalla ei tee mitää, ei tarkota sitä etteikö joku semmosta tarttisi, sun mielipide ei oo kaikkien mielipide. Nuo uudet 3 -pyttyset N103 ym. on sitäpaitti kuulemma paljo pirtiempiäki ku 4 pyttyset A-sarjalaaset ja pienimmät ännät, 92, 101 ym. Ei joka hommaan se isoin ja tehokkain TEESARJA oo kaikista paras. Jos raktori pitäs olla mahdollisimman monipuolinen, niin ite ottaisin N163:n.

Ei tuolla N163:sella tee mitää vähä suurempien koneitten kans. Kyllähän se varmaan tehokkaampi on ku N142, mutta silti siinä ei oo nokalla palio mitää painoa. Kultivaattoriakaa sillä saisi vietyä. Eikä tossa enää suurta hintaeroa oo johonki T163:see.

Riippuu mitä tekköö... Ek hommis olis kyllä paras, siis ännä.

Jos painavaa nostaa nii perse on kevyt, ännäs on lyhyt nokka nii on hyvä ek hommis, tee sarjalaine on taas paree ek hommis ku perse on painavempi ja jos n163 meinää kutivoida nii laitaaa eteen esim. ek ja siihen valurauta levyn.

-Tukkijätkä kirjoitti:Ainaki se ykkös version directi on aikalailla perseestä,oltiin sedän kans polkemassa turveaumaa ku se meinas palaa ja sitte pysähyttin ala-mäkeen että oltais lähetty pakittaa ylä-mäkeen ni alko vaan vinkuna kuulumaan eikä liikkunu mihinkään ni ei muuta vaihtoehtoa ku uuvestaan aumalle etuperin vauhin kans,raktori oli valtra t202 direct

Nyt taijat valehella, a-sarjalainenki jaksaa lähteä nii miks ei tee lähtis? Kyllä määki jouvuin pysähytmään t182D ylämäkee ja 17t kaivinkone oli lavetilla, piti päästää leveäkuljetis rekan menemää vierestä, lähti liikkeelle ilman mitäää ongelmaa, no mutta on siinä voimaaki se 253. ja tiesiks että siinä ku painaa hahta nappulaa nii menee alue pienemmälle tai isommalle nii vois lähteä liikkeellekki sanooko mitään?

eemelip1 kirjoitti: Jos painavaa nostaa nii perse on kevyt, ännäs on lyhyt nokka nii on hyvä ek hommis, tee sarjalaine on taas paree ek hommis ku perse on painavempi ja jos n163 meinää kutivoida nii laitaaa eteen esim. ek ja siihen valurauta levyn.

Oikeen tuhat kiloa heittää.

500 hehtaarin peltoja Valtroja ja case ehkä 3 casee ja 2 valtraa tietysti 2 navettaa rehusiilloo voihan tuolla minun maatilalla olla nuffield tietysti vanhapuoli=eli vanha rakennus iso oma koti vois olla vaikka kasvimaata laitumia3 lietesäiliötä
metsää 70 hehtaaria+200 hehtaaria oma rekka kurottaja john deerinpuimurina sampo rosenlewkanoja jä vähäsen sikoja vaikka 4 kanoja 18 ei tartee olla mitään isoja koneita ponsse turvesuota ja sonneja 700

eemelip1 kirjoitti:

-Tukkijätkä kirjoitti:Ainaki se ykkös version directi on aikalailla perseestä,oltiin sedän kans polkemassa turveaumaa ku se meinas palaa ja sitte pysähyttin ala-mäkeen että oltais lähetty pakittaa ylä-mäkeen ni alko vaan vinkuna kuulumaan eikä liikkunu mihinkään ni ei muuta vaihtoehtoa ku uuvestaan aumalle etuperin vauhin kans,raktori oli valtra t202 direct

Nyt taijat valehella, a-sarjalainenki jaksaa lähteä nii miks ei tee lähtis? Kyllä määki jouvuin pysähytmään t182D ylämäkee ja 17t kaivinkone oli lavetilla, piti päästää leveäkuljetis rekan menemää vierestä, lähti liikkeelle ilman mitäää ongelmaa, no mutta on siinä voimaaki se 253. ja tiesiks että siinä ku painaa hahta nappulaa nii menee alue pienemmälle tai isommalle nii vois lähteä liikkeellekki sanooko mitään?

Osaakko lukea saatanan älykääpiö siinä lukee selvällä suomenkielellä että pakittaa=ajaa taaksepäin,ja eise voima loppunu vaan kytkimestä (tai joku vastaava) pito.

Ännä onko tuo tessi teiän?