LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

mod mies kirjoitti:

fiiatti-ukko kirjoitti:Onko tuo nyykkärin puimuri teijän oma?

Ei oo, urakoottia pui. Ei olis kannattava meillä pitää.

Joo sitä mää arvelin, mitenkäs palijon peltoo teillä on ja/tai miten paljon on viljalla

fiiatti-ukko kirjoitti:

mod mies kirjoitti:

fiiatti-ukko kirjoitti:Onko tuo nyykkärin puimuri teijän oma?

Ei oo, urakoottia pui. Ei olis kannattava meillä pitää.

Joo sitä mää arvelin, mitenkäs palijon peltoo teillä on ja/tai miten paljon on viljalla

38ha peltoa, 24ha oli nyt viljalla

Pari kuvanpoikasta.

McNoitilla hyviä kuvia.

Rukiin kylvöstä muutama kuvatus.

Nätit kuvat molemmilla. Onkos pöttingeri 4 metrinen?

Joo nelimetrinen on mutta on taittuva niin sopii hyvin tiellekkin.

Pari kuvaa lisää. Analogisen ajan vehkeethän on asiallista kuvata analogisilla laitteilla, eikö?
Mahtava tunnelma valovuotoineen ja muutamine roskineen, joita en jaksanut poistaa.

Kahdet keskimmäiset silkkaa silmäkarkkia. Olis kuin pari kolme vuoskymmentä hypätty ajassa taakkeppäin.

McNoittilla kyllä kunnon kasari koneet! Ei voi kun hattua nostaa että joku noita vielä jaksaa töissään käyttää.

Toinen kuva on ku suoraan 80-luvulta. Ja on muute tosi siistin näköne 705

Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

MaPa kirjoitti:Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

On sitä kai juuri viidettäkymmenettä hehtaaria, jos äkkiseltään oikein muistan.

MaPa kirjoitti:Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

Äpäpäp, 690 sampolla nakutettu viime syksyt +70ha alaa ja jos pellot olis vähänkään järkevän kokosia ja mallisia, ei olis mikään temppu nykästä vaikka 140 hehtaaria.

jiitu kirjoitti:

MaPa kirjoitti:Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

Äpäpäp, 690 sampolla nakutettu viime syksyt +70ha alaa ja jos pellot olis vähänkään järkevän kokosia ja mallisia, ei olis mikään temppu nykästä vaikka 140 hehtaaria.

Tässäkin on suurin osa käytännössä kuivurin ympärillä. Ei sinänsä ole väliä vaikka 55 Velsaan purkaakin, kun kuivuriin ei kerralla saa kun rajallisen määrän kuivamaan.
Ja nämäkin puitiin aikaisemmin 240 Ferkulla, Sampohan on kuin olisi hypännyt kehityksessä kymmenen vuotta eteenpäin.

jiitu kirjoitti:

MaPa kirjoitti:Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

Äpäpäp, 690 sampolla nakutettu viime syksyt +70ha alaa ja jos pellot olis vähänkään järkevän kokosia ja mallisia, ei olis mikään temppu nykästä vaikka 140 hehtaaria.

Asiaan liittyen tänä syksynä tarkotus saaha puitua 680sampolla n.90hehtaaria jos kelit sallii ja viljat kypsyy ennen lumien tuloa.

McNoitti kirjoitti:

jiitu kirjoitti:

MaPa kirjoitti:Noitin kuviin liittyen, niin olikos paljonkin puitavaa? Ei taida ihan kauheen iso tila olla kaluston perusteella

Äpäpäp, 690 sampolla nakutettu viime syksyt +70ha alaa ja jos pellot olis vähänkään järkevän kokosia ja mallisia, ei olis mikään temppu nykästä vaikka 140 hehtaaria.

Tässäkin on suurin osa käytännössä kuivurin ympärillä. Ei sinänsä ole väliä vaikka 55 Velsaan purkaakin, kun kuivuriin ei kerralla saa kun rajallisen määrän kuivamaan.
Ja nämäkin puitiin aikaisemmin 240 Ferkulla, Sampohan on kuin olisi hypännyt kehityksessä kymmenen vuotta eteenpäin.

Emmää sillä jotta ei noilla konehilla(etenkään puimurilla) pystys noita hommia tekemään, vaan jotta ei ole noinkaan isolla tilalla rattoreita isompiin/uudempiin vaihettu, etenkään jos yhtään urakkaa on.

Mitäpä sitä suotta vaihtamaa jos vanhallaki pärjää. Kannattaa vaa paremmi ku koneet maksanu ittesä takasi. Esim. sukulaisen tila: 4 isoo jontikkaa ja 905 valmetti, ei varmastikkaa jää kätee prosentteina yhtä paljon kun yhellä toisella saman kylän tilalla. 674 natikkq ja 604 valmetti, vanhat mutta pelittävät työkoneet ja tosi tarkka viljely. Luulen että jää suhteessa enemmä käteen kun sukulaisen isolla tilalla.

MaPa kirjoitti: Emmää sillä jotta ei noilla konehilla(etenkään puimurilla) pystys noita hommia tekemään, vaan jotta ei ole noinkaan isolla tilalla rattoreita isompiin/uudempiin vaihettu, etenkään jos yhtään urakkaa on.

Onhan tässä nyt toki tuo MF 5455, jolla kyllä hoituu kaikki mitä tarvitsee saada hoidettua. Satakaakkinen nelipyttynen etukuormaajalla, ei oikeastaa ole tarvetta isommalle ja uudemmalle. Sellainen tallista jo löytyisi, jos ei nykyisellä kalustolla hommat hoituisi.
Kaikenlisäksi, kun on tutut koneet, joista osa ollut uudesta saakka talossa ja käytettyjä ostaessa ollut tarkkana, niin ei tule yllätyksiä. Taitaa isäntäkin tietää kaiken mitä 705 Valmetista vaan voi tietää.
Ja yksinkertaista matematiikkaahan sekin nyt vaan on, niinkuin ylempänä todettiin, että mitä vähemmän juoksevia kuluja, niin sitä enemmän jää käteen.

valmetti 1502 t kirjoitti:Mitäpä sitä suotta vaihtamaa jos vanhallaki pärjää. Kannattaa vaa paremmi ku koneet maksanu ittesä takasi. Esim. sukulaisen tila: 4 isoo jontikkaa ja 905 valmetti, ei varmastikkaa jää kätee prosentteina yhtä paljon kun yhellä toisella saman kylän tilalla. 674 natikkq ja 604 valmetti, vanhat mutta pelittävät työkoneet ja tosi tarkka viljely. Luulen että jää suhteessa enemmä käteen kun sukulaisen isolla tilalla.

Jep. Esimerkiks mun setä olis varmasti pärjännyt 8400:lla ja N141:llä mutta vaihtoi ne kuitenkin N163 ja T174

Kuvia kesältä kuivanheinänteosta ja syksyn kakkossadolta anoppilasta. Ensikosketus noukinvaunurehuun ja siilonpolkemiseen.

Mihkäs 605 pakoputki on hävinny?

Menny poikki ja nakattu johonki romukasanreunalle joskus. Ite en sen kummemmin tiiä kun tapahtunut vuosia sitten.
Kotoa muutamat kuvat loppukesältä ja syksyltä.

Nättejä kuvia Maatila:lla! Mukavaa kun joku viittii niitä vielä tännekin postailla.

Siinä vähä kaikenlaista kuvaa, ois niitä enemmänki va kerkesi puhelin vaihtummaa välisä ni neo jossain.