LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Valtra6250 kirjoitti:

jippii kirjoitti:Vista rulaa.

Vista on 100% huono käyttis. Käynnistyy ihan hitaasti eikä toimi mikään ja on muutenkin tehosyöppö ja hidas. Että luiki sinä vistojesi kanssa muualle.

Jätetäänpä ne kiroomiset pois tältä foorumilta.
-Motokuski

Totta
Vistan sais ampua vittuun !

.

No vistaa on turha lähteä pyörittämään 1 gigan muistilla ja Sempronilla, Turion 64 X2 ja 4 GB muistia jaksaa nyt Vistaa ihan hyvin pyörittää, Sempron + 1 GB muistia = Älyttömän hidas vista.

Tässä on Vista, mutta ollaan ajateltu vaihtaa seiskaan.

Valtra6250 kirjoitti:No vistaa on turha lähteä pyörittämään 1 gigan muistilla ja Sempronilla, Turion 64 X2 ja 4 GB muistia jaksaa nyt Vistaa ihan hyvin pyörittää, Sempron + 1 GB muistia = Älyttömän hidas vista.

Tämä viesti on kirjoitettu mumman koneella, Vista, +AMD Sempron 3600+ 2,0ghz ja 2gb muistia. Ei yhtään hidas, kun nettiä selailee.

Siinon kuva, ei tartte uskua.

Koitappa tehdä enemmän asioita samaan aikaan niin takuuvarmasti menee jumiin.

Valtra6250 kirjoitti:Koitappa tehdä enemmän asioita samaan aikaan niin takuuvarmasti menee jumiin.

Pitää kokeilla ens kerrala, tuosa oli vaan ohjauspaneeli, mese ja netti auki, ihan hyvin pelitti.

Valtra6250 kirjoitti:Koitappa tehdä enemmän asioita samaan aikaan niin takuuvarmasti menee jumiin.

Mitähä helkkaria sä täälä pädet. Mulla on vista, ja on välistä kolme riviä alapalkissa ohjelmia auki, eikä yhtään hidastu. Että mene sinä ubuntus kanssa kuuseen.

En toki väitä että Vista olis parempi ku 7 mutta ei se mikään totaalinen floppi ole.

Veljen koneessaki on vista ja kyl se hyvin toimii, ei hidasta. Aluksi luulin et se on ihan huono

Pakko avautua, itelläkin on ollut vista, ja kaikki silloin valittivat, kuinka se takkuaa, ite ihmettelin, kun ei itellä yhtään.
Prossu tais olla AMD Athlon 3500+ SINGLE CORE!

Ihan vitun täys paska koko vistva jopa Windows 95 vie sitä 10/0

Kyl se vista käy jos pasianssii haluu pelata, siin pitää olla tehoo konees et jaksaa muuta, itellä XP professional

XarioN kirjoitti:

Valtra6250 kirjoitti:Koitappa tehdä enemmän asioita samaan aikaan niin takuuvarmasti menee jumiin.

Mitähä helkkaria sä täälä pädet. Mulla on vista, ja on välistä kolme riviä alapalkissa ohjelmia auki, eikä yhtään hidastu. Että mene sinä ubuntus kanssa kuuseen.

En toki väitä että Vista olis parempi ku 7 mutta ei se mikään totaalinen floppi ole.

T_M ei ole edes Ubuntua testannut, kun ei kai osaa bootata Live-CDeetä? Ja kyllä itse sain Vistan helposti vetämään Ei vastaa ilmoituksia ja jumittamaan Sempronilla ja 1 GB muistilla, Turion 64 X2 ja 4 GB jaksaa Vistaa pyörittää hyvin itsellä ja sanoin sen tuossa viestissä, en edes sanonut siis että Vista on huono. Millä perusteella päden muka, se on ihan tosiasia että sain tämän 6715s jumiin helpolla kun oli AMDeen HALPIS YKSIYTIMINEN prosessori eli Sempron ja VAIVAISET 1 GB MUISTIA? ja siihen päälle kaikki HPeen turhat ohjelmat niin ihan takuuvarmasti oli jumissa. Suksi itse kuuseen kun tällä hetkellä mikään kone tässä talossa ei käytä Ubuntua, esim. huonossa pöytäkoneessa on XP, siskojen koneissa on Win7at ja paremmassa läppärissä Windows 7an pieleen mennyt asennus koska emo hajosi kesken asennuksen, pitää uudelleenasentaa alusta ellei HP sitä korjauksessa jo tee ja sitten tämä varaläppäri tällä hetkellä pyörittää Vistaa. Ja T_M:llä varmaan joku tehokone, onko ihme että Vista ei jumita? Puhuinkin siitä että huono prossu + liian vähän muistia on hidas jos monia ohjelmia pyörittää.

Xarilla on paska HP:n pakettikone.

Osaako joku kertoa miksi kiintolevyn vapaa tila vähenee, kun poistaa ohjelmia software centterillä. Kyseessä on siis xubuntun uusin versio Nauraminen

Ezmo kirjoitti:Osaako joku kertoa miksi kiintolevyn vapaa tila vähenee, kun poistaa ohjelmia software centterillä. Kyseessä on siis xubuntun uusin versio Nauraminen

Koska se on Ubuntu.

ValtraN111 kirjoitti:

Ezmo kirjoitti:Osaako joku kertoa miksi kiintolevyn vapaa tila vähenee, kun poistaa ohjelmia software centterillä. Kyseessä on siis xubuntun uusin versio Nauraminen

Koska se on Ubuntu.

Ootte kyllä tyhmiä LS-FINin porukka kun Linuxia pitää dissata vaikka et ole sitä varmaan paljoa käyttänyt, ei mulla tila vähene kun poistin ohjelmia sillä.

Tilanne korjaantu parilla bootilla. Tahmeammin pyörii tää xubuntu kuin xp. Eilen poristiin tietokone insinöörin kans linuxista ja se sano, ettei nämä mitään kevyviä koneelle ole. Iso

Valtra6250 kirjoitti:

ValtraN111 kirjoitti:

Ezmo kirjoitti:Osaako joku kertoa miksi kiintolevyn vapaa tila vähenee, kun poistaa ohjelmia software centterillä. Kyseessä on siis xubuntun uusin versio Nauraminen

Koska se on Ubuntu.

Ootte kyllä tyhmiä LS-FINin porukka kun Linuxia pitää dissata vaikka et ole sitä varmaan paljoa käyttänyt, ei mulla tila vähene kun poistin ohjelmia sillä.

V**tu, mulla on tässä koneella Linuxi, ja sinne meni 300gt levytilaa. J*m***uta. Ja jos sen paskan poistaa niin wintoosa kaatuu. Pitää ilmeisesti palauttaa koko paska tehdasasetuksille. Ja tämäeiole paskakone!:D Tai on, mutta on niitä huonompiakin.

Hei, 6250, kerroppa, missä se Ubuntu on nii paljon parempi, kuin Wintoosa. Joo se ollaan huomattu, että siihen saa jotakin turhia ulkoasua parantavia ominaisuuksia, mistä ei oo mitään hyötyä, paitsi lisäävät suoritinkäyttöä.

ValtraN111 kirjoitti:Hei, 6250, kerroppa, missä se Ubuntu on nii paljon parempi, kuin Wintoosa. Joo se ollaan huomattu, että siihen saa jotakin turhia ulkoasua parantavia ominaisuuksia, mistä ei oo mitään hyötyä, paitsi lisäävät suoritinkäyttöä.

Paljon nopeampi, kevyt eikä hidastu, puhut valetta, Kubuntussa effektit päällä eli sen oma KWin josta paljon effektejä oli käytössä ei lisännyt yhtään suoritinkäyttöä, normaalisti toimii, ennen kuin asensin Vistan takaisin niin jostain syystä konekkin alkoi pitää paljon enemmän melua, esim Mintin kanssa kone oli hiljainen eikä tuuletin huutanut kovaa, eli Windows se käyttää enemmän suoritinkäyttöä..

"Eilen poristiin tietokone insinöörin kans linuxista ja se sano, ettei nämä mitään kevyviä koneelle ole."
Valetta, mikäköhän tietokoneinsinööri se on, ei varmaan Linux-distroa ole testannut. Kaikki mikä menee pieleen Linux-distron käytössä on todennäköisesti omia mokiasi.

"V**tu, mulla on tässä koneella Linuxi, ja sinne meni 300gt levytilaa. J*m***uta. Ja jos sen paskan poistaa niin wintoosa kaatuu. Pitää ilmeisesti palauttaa koko paska tehdasasetuksille. Ja tämäeiole paskakone!:D Tai on, mutta on niitä huonompiakin"

Mikäköhän Linuxi, mikään distro ei vie 300 gigaa levytilaa. Ja Linuxilla tarkoitetaan vain sitä ydintä, eli todennäköisesti sinulla on pelkkä ydin kovolla? Jos näin, ei se voi viedä mitenkään 300 gigaa tilaa. Valehtelet siis, et ole mitään asentanut ja puhut valetta. Noilla taidoilla kannattaakin ehkä pysyä siellä Windowsissa...

Et vastannu tuohon mun kysymykseen, vaan aloit jauhamaan, ettei se lisää yhtään suoritinkäyttöä.

ValtraN111 kirjoitti:Et vastannu tuohon mun kysymykseen, vaan aloit jauhamaan, ettei se lisää yhtään suoritinkäyttöä.

Vastasinpas, vai tuliko nyt Windowsiin sellainenkin bugi että kaikki teksti ei näy?
Paljon nopeampi, kevyt eikä hidastu, puhut valetta, Kubuntussa effektit päällä eli sen oma KWin josta paljon effektejä oli käytössä ei lisännyt yhtään suoritinkäyttöä, normaalisti toimii, ennen kuin asensin Vistan takaisin niin jostain syystä konekkin alkoi pitää paljon enemmän melua, esim Mintin kanssa kone oli hiljainen eikä tuuletin huutanut kovaa, eli Windows se käyttää enemmän suoritinkäyttöä..
Sen siitä saa kun käyttää 11.04 versiota, ettekö tajua että 10.04 LTS on se VAKAIN ja testatuin versio, 11.04 on vielä kehitysversio joka ei ole täydellisesti valmis, onhan se alle vuoden vanha, mutta LTS versiot Ubuntusta ovat ne vakaimmat.

Valtra6250 kirjoitti:

ValtraN111 kirjoitti:Et vastannu tuohon mun kysymykseen, vaan aloit jauhamaan, ettei se lisää yhtään suoritinkäyttöä.

Vastasinpas, vai tuliko nyt Windowsiin sellainenkin bugi että kaikki teksti ei näy?
Paljon nopeampi, kevyt eikä hidastu, puhut valetta, Kubuntussa effektit päällä eli sen oma KWin josta paljon effektejä oli käytössä ei lisännyt yhtään suoritinkäyttöä, normaalisti toimii, ennen kuin asensin Vistan takaisin niin jostain syystä konekkin alkoi pitää paljon enemmän melua, esim Mintin kanssa kone oli hiljainen eikä tuuletin huutanut kovaa, eli Windows se käyttää enemmän suoritinkäyttöä..

Jos tuota seiskaan vertaa, niin ei ole yhtään sen nopeampi. Hidastuvuudesta en tiedä, koska en käyttänyt sitä kuin kerran.

ValtraN111 kirjoitti:

Valtra6250 kirjoitti:

ValtraN111 kirjoitti:Et vastannu tuohon mun kysymykseen, vaan aloit jauhamaan, ettei se lisää yhtään suoritinkäyttöä.

Vastasinpas, vai tuliko nyt Windowsiin sellainenkin bugi että kaikki teksti ei näy?
Paljon nopeampi, kevyt eikä hidastu, puhut valetta, Kubuntussa effektit päällä eli sen oma KWin josta paljon effektejä oli käytössä ei lisännyt yhtään suoritinkäyttöä, normaalisti toimii, ennen kuin asensin Vistan takaisin niin jostain syystä konekkin alkoi pitää paljon enemmän melua, esim Mintin kanssa kone oli hiljainen eikä tuuletin huutanut kovaa, eli Windows se käyttää enemmän suoritinkäyttöä..

Jos tuota seiskaan vertaa, niin ei ole yhtään sen nopeampi. Hidastuvuudesta en tiedä, koska en käyttänyt sitä kuin kerran.

Onpas. Paitsi jos aikaa ei erota oikein. Win boottasi noin 1min 30sek ja Ubuntu 15 sekunnissa itsellä.