Rc-autot,lentokoneet jne
Lähetetty: 26.01.2012 17:17
.Tänne vois myös laittaa omista koneista kuvaa ja keskustella rc:istä
LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö
https://ls-fin.com/foorumi/
Ja vitut oo kopteri heleppoo lennättää, löytyy kotua kopteri, polttislennokki ja sähkösesna. Sesna odottelee paketis kesän lennätyskelejä, makso tarjoukses vajaa parisatkua ja on meikän oma lennokki, loput on isäukon. Kuvia vois laittaa huomenna.Jupe kirjoitti:Kyllä se helikopteri voittaa vauhti ei päätä vaan niin huimaa mutta helpompi lennättää ja jos o viel HD kamera ni nätti tehä viteota 89 egee saa hyvän helikopterin josson hd kamera ja jottaa ohojelmia viteo tekemistä varte ja parhaimat sen 500-700 jos o vaa harrastuksen.
Mitä suuree lennokki, sitä rauhallisemmin sillä saa lennettyä ja jää aikaa opiskella ja ehdottomasti kannaattaa ettiä tuuleton päivä ja joku jolla on kokemusta lennättämisestä. Eipä oo ittelläkään paljoa lentotuntia takana, että ei voi kyllä hyväksi vielä ittiänsä kehua. Tuli sitten aikoinaan tontattua erittäin tehokkaasti opettajan liidokista muokattu lennokki, meni vaan runko kolmeen palaan.Jupe kirjoitti:No ite ainakin koen että kopteri o helpompi mutta riippuuhan se vähä tekniikasta ohjamista ym..urakkamies kirjoitti:Ja vitut oo kopteri heleppoo lennättää, löytyy kotua kopteri, polttislennokki ja sähkösesna. Sesna odottelee kesän lennätyskelejä, makso tarjoukses vajaa parisatkua ja on meikän oma lennokki, loput on isäukon.Jupe kirjoitti:Kyllä se helikopteri voittaa vauhti ei päätä vaan niin huimaa mutta helpompi lennättää ja jos o viel HD kamera ni nätti tehä viteota 89 egee saa hyvän helikopterin josson hd kamera ja jottaa ohojelmia viteo tekemistä varte ja parhaimat sen 500-700 jos o vaa harrastuksen.Lennokki o vähä vaikia omasta mielestä ko se heti painelee suorilla ja siinä ei palio oo aikaa opetella ja kopterilla taas nousee metrin korkuselle ja kokkeele sitä.
Siitä syystä se tulikin ostettua.aksu99 kirjoitti:Urakkamies toi sesna on aika hyvä lentää kaverilla on.
Iso on kyllä helpompi ku on vakaampi. Koke musta mulla on. Oli sitte mun mielipide.Jupe kirjoitti:Se suurempi lentokoneha o palio vakaampi lennättää ni totta kae se o parempi mutta itte en oo oikkee kertaakaa lennättäny isua eikä ittiä etes kiinosta oikkee rc.
Ittiä kiinnostaas eniten tämäpuoli RC-jutuissa http://rc-tyokoneet.proboards.com/index.cgi , mutta ei toistaiseksi oli mahdollisuutta sitä harrastaa. Lennokiilla on kiva leikkiä, kun sattuu hyvä hetki.Jupe kirjoitti:Se suurempi lentokoneha o palio vakaampi lennättää ni totta kae se o parempi mutta itte en oo oikkee kertaakaa lennättäny isua eikä ittiä etes kiinosta oikkee rc.
Itte rakentamalla tulis halvemmaksi, kun löytyy metallityötaitoa ihan kiitettävästi ja koneetkin olis kotona, mutta tällä hetkellä ei vain kiinnosta ruveta tilailemaan komponentteja ulkomailta ja ruveta suunnittelemaan koneen rakentamista.Jupe kirjoitti:Tuo o ainut joka mua kiinostaa.urakkamies kirjoitti:Ittiä kiinnostaas eniten tämäpuoli RC-jutuissa http://rc-tyokoneet.proboards.com/index.cgi , mutta ei toistaiseksi oli mahdollisuutta sitä harrastaa. Lennokiilla on kiva leikkiä, kun sattuu hyvä hetki.Jupe kirjoitti:Se suurempi lentokoneha o palio vakaampi lennättää ni totta kae se o parempi mutta itte en oo oikkee kertaakaa lennättäny isua eikä ittiä etes kiinosta oikkee rc.Mutta konneet vaa maksaa tonneja ko ostat pariki niitä saa samalla hinnalla jonku valmet 20 ruoskan joka seissu tallin nurkalla.
Emmää uskalla sanoa, kun löytyy itteltä tollanen, joka tosin odottaa ens kesää.john deere 6920 kirjoitti:
Mitä mieltä ootte tästä koneesta?
Aloita vain sähköllä, polttisten kanssa on omat jipponsa.john deere 6920 kirjoitti:Se on hype cessna 182 skylane rtf 2,4ghz. Koosta ei tietoa. Kellään kokemusta polttis koneista? Onko hyviä?
john deere 6920 kirjoitti:![]()
Mitä mieltä ootte tästä koneesta?