Sivu 1/3
FWD vs RWD
Lähetetty: 18.09.2012 22:48
Kirjoittaja City^
Oli pakko tehä tämmönen, ku aina lähtee käsistä eri aiheissa, ku aletaa riiteleee kumpi on parempi.

Saa perustella.
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 18.09.2012 22:51
Kirjoittaja Ännä
Takapotku, mistä saa tarvittaessa 4wd päälle.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 18.09.2012 22:52
Kirjoittaja Tele
Ännä kirjoitti:Takapotku, mistä saa tarvittaessa 4wd päälle.

Tätä juuri olin kirjoittamassa kunnes kännykkä teki tempun. Eli kyllä se taka/neli veto.
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 18.09.2012 23:49
Kirjoittaja Killerhangar
Jos paljon ajelee vaihtelevissa olosuhteissa niin etuveto. Jos haluaa vaan peeloilla niin takaveto, jos taas joutuu metässä rämpimään niin neliveto. Mutta takaveto ei tee kestäkään parempaa kuskia, toisinkuin mopojonne City, 15vee, es-pärinöissään yrittää väittää...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:03
Kirjoittaja Valtra_mies
No takavedolla o kommee heitellä perää, ja kylhän tossa ku takavedolla ajaa niin pitäähän siinä olla jo vähän parempi kuski ettei lähe heti lapasesta että kyllä tuo takavedolla ajo aika paljo parantaa ajotaitoja.

Itellä o kokemusta takavedosta, ku mun peltoauto o takaveto

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:04
Kirjoittaja Killerhangar
Mutta esim luisusta "paraneminen" ei toimi etuvedolla samalla tavalla kuin takavedolla. Joten argumenttisi voidaan hylätä. Jos tähänki osallistuis vaan b-kortilliset ihmiset?
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:08
Kirjoittaja Valtra_mies
No ehkäpä ei etuvedolla pysty luisuttelee silleen ku takavedolla, mutta mitä itekki oon huomannu niin on taka/etuvedolla aikamoinen ero jo kurveissaki ajaa ku takavedolla perä rupee jo pukkaa linkkuu ku oot kääntämäs suoraks ja taas etuvedolla perää saa heitettyä käsijarrulla tahtonsa mukkaa.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:09
Kirjoittaja Killerhangar
Joo, mutta se perä ei sieltä todellakaa seuraa siististi messissä.. Etuvedolla pystyy melkeenpä ajaa kurvit nopeammin mitä takavedolla, jos sille tielle lähdetää. Etuveto huomattavasti turvallisempi ja taloudellisempi kuin taka/neliveto...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:12
Kirjoittaja Valtra_mies
No joo tietenki etuveto on normaali tieajossa paljon turvallisempi mutta kyllä nelivedolla pystyy ajaa kurvit nopeite, koska neljäpyörää pukkaa vauhtia kokoaika ja pitoo piisaa niin se ei pääse heittään sitä sillon ympäri...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:16
Kirjoittaja Ännä
Killerhangar kirjoitti:Joo, mutta se perä ei sieltä todellakaa seuraa siististi messissä.. Etuvedolla pystyy melkeenpä ajaa kurvit nopeammin mitä takavedolla, jos sille tielle lähdetää. Etuveto huomattavasti turvallisempi ja taloudellisempi kuin taka/neliveto...
Neliveto on talvella huomattavasti turvallisempi ku etuveto.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 00:31
Kirjoittaja Killerhangar
Etippä vaa nykyää auto missä ois jatkuva neliveto, ei uusista oikee löydy... Missä mielessä neliveto on turvallisempi? Sen ku saat pyörimään niin et enne ojaa saa pysäytettyä...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 07:47
Kirjoittaja Jespa
Killeri, tossa sun allekirjoituksessaki auto on takapotku. Mieti, jos se olisikin etuveto, olisiko se siinä tapauksessa tuossa asennossa kuvassa?
-Ei.
Eli Turpa kiinni!

Tarpeeksi perusteluja takavedolle.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 07:48
Kirjoittaja Pahvi_
Kyllä se etuveto varmaan kaupungissa parempi. En oo kyl ikinää ajanu muutaku etuvetoo!

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 08:17
Kirjoittaja Natikkakuski
Riippu vähän tarkoituksesta...
Traktorissa ainaki meikäläisellä riittää takaveto.
Mönkiässä tarttee taas olla neliveto...
Ja muulla ku etu veto autolla en ookkaan ajanu...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 09:57
Kirjoittaja Mr_Simppa.
Tuo että etuvedolla pääsee kurvit nopeemmin on p*skapuhetta. Takavedolla voi vetää läppä auki mutkat ja etuveto puskee enemmän. Monet autot jäi viimetalvena radalla ku puikotin sierralla menee. Etuveto lähtee ehkä viivalta paremmin ja suorille kiihtyy pitojen puolesta paremmin, mutta mutkissa takaveto on nopeempi. Ja näyttäähän se v*ttu härskille vetää kahva edellä joka paikassa. 8)
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 13:00
Kirjoittaja TheJussi
Arki-ajoon etuveto, leikkimiseen ym. takaveto. Esim. pakettiauto on takavetona talvella ihan onneton vehje kun takana ei ole ollenkaan painoa, etuvedossa on enemmän painoa vetävillä pyörillä niin pääsee jopa liikkeelle. Radalle ym. leikittelyyn ehottomasti takaveto, ihan sama onko se nopeempi kun sillä on mukavempi vetää luisussa.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 13:07
Kirjoittaja Wiuwe^
TheJussi kirjoitti:Arki-ajoon etuveto, leikkimiseen ym. takaveto. Esim. pakettiauto on takavetona talvella ihan onneton vehje kun takana ei ole ollenkaan painoa, etuvedossa on enemmän painoa vetävillä pyörillä niin pääsee jopa liikkeelle. Radalle ym. leikittelyyn ehottomasti takaveto, ihan sama onko se nopeempi kun sillä on mukavempi vetää luisussa.

Jos käyttää pakettiautoa siihen tarkotuksee mihi se on tarkotettu, niin on siel sitte painoa

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 13:13
Kirjoittaja Ännä
TheJussi kirjoitti:Arki-ajoon etuveto, leikkimiseen ym. takaveto. Esim. pakettiauto on takavetona talvella ihan onneton vehje kun takana ei ole ollenkaan painoa, etuvedossa on enemmän painoa vetävillä pyörillä niin pääsee jopa liikkeelle. Radalle ym. leikittelyyn ehottomasti takaveto, ihan sama onko se nopeempi kun sillä on mukavempi vetää luisussa.

Tämän takia meillä on "pakettiautona" Hiluxi, saa 4wd päälle, jos tuntuu siltä.
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 13:23
Kirjoittaja Mr_Simppa.
Meillä on takaveto Hiace niin siellä on kyllä pakko olla lisäpainoja kontissa. Muutenki menee koko ajan pätkässä

Kesälläki ku lähtee rivakammin moottoritienrampista ni per*että se vaa tarjoo xD
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 15:22
Kirjoittaja Killerhangar
Jezba kirjoitti:Killeri, tossa sun allekirjoituksessaki auto on takapotku. Mieti, jos se olisikin etuveto, olisiko se siinä tapauksessa tuossa asennossa kuvassa?
-Ei.
Eli Turpa kiinni!

Tarpeeksi perusteluja takavedolle.

Lukekaa viestit, sanoin että peeloilemiseen/leikkimise takapotku on OK...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 15:26
Kirjoittaja TheJussi
Wiuwe^ kirjoitti:TheJussi kirjoitti:Arki-ajoon etuveto, leikkimiseen ym. takaveto. Esim. pakettiauto on takavetona talvella ihan onneton vehje kun takana ei ole ollenkaan painoa, etuvedossa on enemmän painoa vetävillä pyörillä niin pääsee jopa liikkeelle. Radalle ym. leikittelyyn ehottomasti takaveto, ihan sama onko se nopeempi kun sillä on mukavempi vetää luisussa.

Jos käyttää pakettiautoa siihen tarkotuksee mihi se on tarkotettu, niin on siel sitte painoa

Harvemmin sitä tulee ajettua sinne kaupunkiin kuorma päällä ja pois, yleensä se kuorma on painona vaan yhteen suuntaan. Ja vaikka siellä sitä painoo oliskin niin etuveto vie

.
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 15:26
Kirjoittaja Suomimies69
Jezba kirjoitti:Killeri, tossa sun allekirjoituksessaki auto on takapotku. Mieti, jos se olisikin etuveto, olisiko se siinä tapauksessa tuossa asennossa kuvassa?
-Ei.
Eli Turpa kiinni!

Tarpeeksi perusteluja takavedolle.

Tähän on kyllä pakko sanoo et: +1
Ja kyllä takapotkun puolelle meen, mutta etuvetoa on helepompi ohojata TALVELLA, muuten ihan paska...

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 16:46
Kirjoittaja City^
Killerhangar kirjoitti:Jos paljon ajelee vaihtelevissa olosuhteissa niin etuveto. Jos haluaa vaan peeloilla niin takaveto, jos taas joutuu metässä rämpimään niin neliveto. Mutta takaveto ei tee kestäkään parempaa kuskia, toisinkuin mopojonne City, 15vee, es-pärinöissään yrittää väittää...
Idiootti.. En yritä väittää, et takaveto tekee kuskista paremman.

E: Ja viel etuveto on turvallisempi, jos ei ymmärrä kauheesti autolla ajamisesta.

Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 16:51
Kirjoittaja Killerhangar
City^ kirjoitti:Killerhangar kirjoitti:Jos paljon ajelee vaihtelevissa olosuhteissa niin etuveto. Jos haluaa vaan peeloilla niin takaveto, jos taas joutuu metässä rämpimään niin neliveto. Mutta takaveto ei tee kestäkään parempaa kuskia, toisinkuin mopojonne City, 15vee, es-pärinöissään yrittää väittää...
Idiootti.. En yritä väittää, et takaveto tekee kuskista paremman.

E: Ja viel etuveto on turvallisempi, jos ei ymmärrä kauheesti autolla ajamisesta.

NO sitä oot yrittäny sanoa IMO... Ja jos sulla on kortti niin miten ei voi olla ymmärtämättä autolla ajamisesta? Hommaa ite eka B-kortti ja tuu sitte pätemää...
Re: FWD vs RWD
Lähetetty: 19.09.2012 16:55
Kirjoittaja City^
Se mitä autokoulus opetetaan, ei riitä siihe, et ymmärtää jotaki miten autolla ajetaan.
Ja seki on paska puhetta, et etuveto vie takavedon viivois.