LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Niin on päässyt käymään. Radiossa kun tuosta mainittiin, sai jännittää ettei vaan ollut enon halli ja raktorit palaneet maan tasalle.
Toivottavasti oli vakuutukset kunnossa.

Onskuli kirjoitti:Naapuri ajo meidän kissanpennun ylite.

Otan osaa ite oon kissa ihminen ni mää tykkään niistä aika paljon

Mäkin otan osaa. Meilä on 2 kissaa.

Huomatti työmiehen kanssa kun tultiin kotii traktorilla niin parin kilometrin päästä nousi savu ekaks aateltiin että varmaa sumua tai pilvi mutt sitten mentiin katsomaa autolla ja huomattiin paloautoja ja tämmöne http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072 ... 0_uu.shtml

Ai perkele se on ollu pahapäivä isännälle on,sitä saattannu vituttaa tosissaan,no onkait siinä sellanen,että mun kissa jäi auton alle,mutta siitä on aikaa ja suru ohi Melkein se oli paras ystävä.Se hyväksy,mut sillon Sen nimi oli Kaapo ja se nukku aina mun vieressä ja päivät se oli mun sylissä mukana automatkoilla ja muuallakin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 12191.html

Toivottavasti on vakuutukset kunnossa...

Onhan tämä ny harmittava keskustelu. Kaikille osanotot MUTTA tässä keskustelussa on yksi asia joka minua suoraan sanotusti vituttaa täällä.. Jotkut tulevat sanomaan keskusteluihin: ''En ymmärrä tätä..'' ''Ei oo mun ongelma'' Tai jotain negatiivista jonkun kuoleman jälkeen.. Jos jonkun kaverin isä on kuollut niin se on paha asia sille kaverille, kaikilla foorumilaisilla tulis kyyneeleet 100% prosenttisen varmasti omaisen kuolemasta.

Mutta pakko sanoa suoraan että kaikki kuolee aikanaan, kukaan ei elä aina.. Toivoisin ja moni muukin varmaan toivoisi että negatiiviset kommentit pois. Varsinkin jotka liittyvät toisen omaisen tai hänen kaverin omaisen kuolemaan..

Elämä ei ole helppoa, kaikki kokevat tuskaa.

Massikka165 kirjoitti:Mutta pakko sanoa suoraan että kaikki kuolee aikanaan, kukaan ei elä aina..

Tästä mieleen Juice Leskinen - Ei elämästä selviä hengissä

Tosa vähä bookkinaamaa selailin niin tuli sellanen uutinen että joku 14 vuotias poika oli tehnyt itsemurhan, syynä: koulukiusaaminen.

Vittu mikä tunne nyt niillä kiusaajilla varmaan.. Eikä tainnu olla vähä kiusattu ku tohon loppu.
Omaiset varmaa aikas huonolla mielellä..

Osan otot..

Aika surullist ku aattelee et tommoset rekat törmää ja kuski kuolee siinä saattaa joku perheenisä kuolla

Naapurin.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... s-kokonaan

Tuorein niistä monista oli, kun yks kaunis työpäivä olin viemässä viimistä kuormaa ja käännyin isolta tieltä pienemmälle, ja isompaa pitkin menee kevyenliikenteen väylä jossa mopo tuli puitten takaa varmaan viittäkymppiä niin etten ehtinyt näkeä kun vilauksen ja temmi hyppäski jo pari kertaa ku meni molempien akselien ali.

Tuliko henkilö vahinkoja?

Ei siinä millään ilman vahinkoja selviä jos traktori yli menee. Ihme vaan kun noin kevyesti tapahtuneesta puhuu.

Eiku mietin et menikö se mopo poika sinne traktorin alle vai menikö mopo vaan alle?

Tyttö siis oli kyseessä, ja sille ei tullu yhtään mitään. Muutama mustelma. Vaatteissa ei ollu mitään kypärässä ei ollu mitään ja sano ettei ollu lyöny päätään mihinkään, vaikka vetokoukun kohdalta on maahan ehkä max 40cm. Mopo oli kyllä sen näkönenkin. Teoriassa se oli mun vika mutta käytännössä sen. Paremmin meni kumminkin ku syyt pistettiin mun niskoille. Mulle tuli 45e sakkoa liikenteen vaarantamisesta ja tyttö sai täydet korvaukset liikennevakuutuksesta. Se vaan ei vieläkää suostu myntämään että se ei ollu kokonaan sen vika Ja siis meni traktori ali molemmat, mopo ja tyttö. Osu ihan keskelle nokkapainoon ja kaato sen siittä alle. Sain pysäytettyä sillai että oli traktorin takarenkaitte ja kärry telin välissä. Kyllä sille nyt pystyy nauramaan mutta ei sillo hirveesti naurattanu. Molemmat osapuolet oli alusta asti sitä mieltä että onnettomuus mikä onnettomuus.

Miten niin käytännössä sen? Kääntyvä ajoneuvo väistää kevyenliikenteen väylällä kulkevia.

Näin on, mutta ottaa huomioon että olin jo sen väylän päällä ja yritti mennä edestä ohi. Ja ajo jotain 40-50km/h. Ja muotoilin ton väärin. Tilanteen huomioon ottaen molemmissa oli yhtälailla vikaa.

Ezmo kirjoitti:Miten niin käytännössä sen? Kääntyvä ajoneuvo väistää kevyenliikenteen väylällä kulkevia.

Ei kevyeenliikenteenväylällä saa viittäkymppiä päästää mopolla, rajotus taitaa olla siinä 30 km/h kieppeillä.

EAP kirjoitti:

Ezmo kirjoitti:Miten niin käytännössä sen? Kääntyvä ajoneuvo väistää kevyenliikenteen väylällä kulkevia.

Ei kevyeenliikenteenväylällä saa viittäkymppiä päästää mopolla, rajotus taitaa olla siinä 30 km/h kieppeillä.

40km/h jos ei erikseen mainita, mut eihän nopeutta ole paikan päällä todettu, niin ei voi pistää sen piikkiin.

JTJcrafter kirjoitti:Näin on, mutta ottaa huomioon että olin jo sen väylän päällä ja yritti mennä edestä ohi. Ja ajo jotain 40-50km/h. Ja muotoilin ton väärin. Tilanteen huomioon ottaen molemmissa oli yhtälailla vikaa.

Eli se pyörätie on selkeästi risteysalueen ulkopuolella eli n.50m päässä?

JTJcrafter kirjoitti:Näin on, mutta ottaa huomioon että olin jo sen väylän päällä ja yritti mennä edestä ohi. Ja ajo jotain 40-50km/h. Ja muotoilin ton väärin. Tilanteen huomioon ottaen molemmissa oli yhtälailla vikaa.

Eli se pyörätie on selkeästi risteysalueen ulkopuolella eli n.50m päässä?[/quote]
Ei vaan menee ihan muutaman metrin päästä, mutta tuli puitten ja puskien takaa niin, että sitä ei näe kunnolla. Ja olin siinä niin että traktori oli kokonaan sen väylän päällä, ja kärry poikitellen 8 tiellä.

Joskus osu kaivurin puomi ränniin kun tein pihahommia et sillai.

JTJcrafter kirjoitti:

JTJcrafter kirjoitti:

JTJcrafter kirjoitti:Näin on, mutta ottaa huomioon että olin jo sen väylän päällä ja yritti mennä edestä ohi. Ja ajo jotain 40-50km/h. Ja muotoilin ton väärin. Tilanteen huomioon ottaen molemmissa oli yhtälailla vikaa.

Eli se pyörätie on selkeästi risteysalueen ulkopuolella eli n.50m päässä?

Ei vaan menee ihan muutaman metrin päästä, mutta tuli puitten ja puskien takaa niin, että sitä ei näe kunnolla. Ja olin siinä niin että traktori oli kokonaan sen väylän päällä, ja kärry poikitellen 8 tiellä.

Eli sinä olit kääntyvä ja väistämisvelvollinen. Poliisitkin oli varmaan sitä mieltä, kun sinä sakotkin sait. Eikä ne puut ja puskat ilmeisesti ollu sen mopoilian syystä siinä?

Jaajuu, muistan lukeneeni kyseisestä tapauksesta paikallislehdestä, kun tapahtunu melkeen naapurikunnassa.
Kesti vaa hetken yhdistää.
Jumalaton tuuri käyny, kerta pelkillä ruhjeilla selvinny. Tuollasesta olis hyvinkin voitu lähteä mustalla Mersulla.
Tuossakin vika tietenkin traktorin kuljettajan ja ainahan voidaan sanoa, että pitäs pysähtyä ja
ajaa kävelyvauhtia, mutta kun tuossakin oli ilmesesti joku kuusiaita tms. estämässä näkyvyyttä.

En vaan tajua mikä saatanan tarkotus ihmeisillä on kasvattaa puita ja pensaita tien varret ja risteysalueet täyteen.
Meiltä ainakin olen kaikki mahdolliset pensaat vetässy kotoa matalaks liittymistä, itsellekki paljon mukavanpaa
kun näkee pihalta lähdettäessä jo kaukaa onko väistettävää liikennettä.