LS-FIN - Suomen suurin Farming Simulator-yhteisö

Simppa kirjoitti:Joo mentiin tuosa yks päivä jontikalla ohite oli niittokone perässä ni tippu kaikki ötökät ja hyttyset niien tuulilasiin yritti vielä ohi mutta eihän sillä rotiskolla päässy tai sitte ei uskaltanu vaan

Olihmn keso kohti taivasta??!!!?!?!!?11?!111

kone kuski kirjoitti:Ajan ennemmin ännällä ku jollai romu mopoautolla.

Ennemmin kävelen kun ajan noist kummallakaa kun täytyy molemmis vetää mopokypärä päähä ettei tuu setäsiniselt sanomist.

Alkaakohan tämäkin karata kohta aiheesta?

Lievästi sanottuna.

Kivellaampa tätäki ylös. Ennen mopokorttia vannoin että ei koskaan mautoa. Mutta vähä mieli muuttunu. Ja semmosen aikavarmasti pistänki nytte jahka saa kortin sille ajettua. Ja vittu että saa nauraa tätäki topiikkia. "mitä järkiä ostaa 15k mauto ku voorti maksaa 18k" "mielummi minä rattorilla ajan mitä semmosella" A 2tonnilla saa jo ihan hyvän mauton. B. Joo varmaa ajasin itekki rattorilla mielummi jos A. isäntä antas rällätä nii paljoko haluaa (toki rällään rattorilla, mutta hyvin vähän lopen) B. ei ihtiä haittais se polttoainee menekki ja renkaa kulumine. (eihä nuista kuluja tuu nyt nii hirviästi jos satunnaisesti rällää, mutta pitemmäpäälle aivan vitun kallista) C. vittumaista huuattaa 200hv myllyä urkuauki aivan vaa siks että se menee 50km/h. ku taas mauto kakspyttyne kiertää häjintuski 1000prm mutta voi mennä 50kmh. Toki oon sitämieltä edelleenki että keskustassa asuvilla ne on iha turhia jossei kule jossain kauvempana koulussa. Mutta esim itellä 13km kouluu ja 8:san aamuna linkku menee 2.5km päästä ja 1,2 ja 4 bussit jättää 2.5km päähä. Ja ensvuonna matkaa on rapia 45km suuntaa. Tai ainaki tuon 13km jouvun linija-autolle ajaa jos 8 haluan kouluu. Sitte ku on navetta aamu nii 6 kouluu. Omastamielestä ihtelle mauto on kaikkia muuta ku turha.

leepu kirjoitti:Kivellaampa tätäki ylös. Ennen mopokorttia vannoin että ei koskaan mautoa. Mutta vähä mieli muuttunu. Ja semmosen aikavarmasti pistänki nytte jahka saa kortin sille ajettua. Ja vittu että saa nauraa tätäki topiikkia. "mitä järkiä ostaa 15k mauto ku voorti maksaa 18k" "mielummi minä rattorilla ajan mitä semmosella" A 2tonnilla saa jo ihan hyvän mauton. B. Joo varmaa ajasin itekki rattorilla mielummi jos A. isäntä antas rällätä nii paljoko haluaa (toki rällään rattorilla, mutta hyvin vähän lopen) B. ei ihtiä haittais se polttoainee menekki ja renkaa kulumine. (eihä nuista kuluja tuu nyt nii hirviästi jos satunnaisesti rällää, mutta pitemmäpäälle aivan vitun kallista) C. vittumaista huuattaa 200hv myllyä urkuauki aivan vaa siks että se menee 50km/h. ku taas mauto kakspyttyne kiertää häjintuski 1000prm mutta voi mennä 50kmh. Toki oon sitämieltä edelleenki että keskustassa asuvilla ne on iha turhia jossei kule jossain kauvempana koulussa. Mutta esim itellä 13km kouluu ja 8:san aamuna linkku menee 2.5km päästä ja 1,2 ja 4 bussit jättää 2.5km päähä. Ja ensvuonna matkaa on rapia 45km suuntaa. Tai ainaki tuon 13km jouvun linija-autolle ajaa jos 8 haluan kouluu. Sitte ku on navetta aamu nii 6 kouluu. Omastamielestä ihtelle mauto on kaikkia muuta ku turha.

Mutta Voortista on monee muuuhunki. Ja kerran ajettiin nyssyllä mauton peräs niii paalipihtejä auottiin ja aivan peräs ajettiin, kuumottikohan?

maon kirjoitti:Mutta Voortista on monee muuuhunki. Ja kerran ajettiin nyssyllä mauton peräs niii paalipihtejä auottiin ja aivan peräs ajettiin, kuumottikohan?

Kova jätkä!! Muistithan näyttää keskaria?

Tämä asiani ei liity tähän aiheeseen mutta tuli vaan mieleen tosta maonin jutusta kun kerran isän kaa ajeltii kaupungissa jollaa 900 sarjaisella Fentillä nii liikennevaloissa oli kaks tyttöä skootterin kanssa nii isäntä päätti leikkiä ja ajo sen fentin niin lähelle kun voi sitte se toine tyttö katto taakse. Näki vaa maskin varmaan

Eipä muuta ole noita vastaan, mutta isommille autoille voisvat tietä antaa. Eilenkin oltiin menossa mikkelistä ristiinaan täydessä kuormassa olevalla tpv-yhdistelmällä, ja yhessä ylämäessä johon oli justiinsa saanu kelattua sopivasti vauhtia että pääsee vaivattomasti ylös, niin eiköhän siinä joku köröttele mopoautolla aivan keskellä tietä, ja tien reunalla ois mahtunu ajaan sillä mopoautolla nii että mahtuu ohi. Eikä antanu tilaa vaikka anto vähän valohoitoa. sitä tultiin sitte 30-40km/h mäki ylös....

Matias98 kirjoitti:

maon kirjoitti:Mutta Voortista on monee muuuhunki. Ja kerran ajettiin nyssyllä mauton peräs niii paalipihtejä auottiin ja aivan peräs ajettiin, kuumottikohan?

Muistithan näyttää keskaria?

Totta mooses!!!
E: Mutta pistää pikku hiljaa vituttaa tollaset kun tänäänkin ajettiin lietettä nii tulee noita muovipulkkia tien tukoks ajetaan se 30kmh ettei traktorillla pääse ohi ja tottakai keskellä tietä.

Nämäki jutut riippuu niin paljon kuskista. Ite ajan mautola niin lujaa, kun se vähänkään kulkee, eikä koska ole kyllä traktori lujempaa menny. Kuorma autoille annan aina tietä, ku vaan mahdollista. Jos on mutka tai mäki edessä niin päästän pysäkillä ohi, suoralla ajan aina aivan laidassa, niin kyllä ne jotka haluaa pääsee ohi.

Tämä on vain taas tätä yleistämistä. Joskus joku yks mopoautoilija on ajanu silleen, että sitä ei pääse ohi, niin kaikki mauto kuskit on homojapellejäjokkaeiosaakäyttäytyäliikenteessä. Sama, ku sanoisin, että kaikki autokuskit on homoja, ku kerran kuukaudessa joku menee ohi ilman, että käyttää vilkkua.

Mutta kateellisuushan on suomalaisten peruspiire, eikä sille mitään voi..
Alkaa vaan pikkuhiljaa vituttaan kaikki paskanjauhajat! Enkä nyt tarkota välttämättä tällä foorumilla olevia, ku kaikkia..

Paljon viksumpaa on mautolla kylillä päästellä kuin traktorilla. Ja ne on huomattavasti helpompi ohittaa.

Joo en nyt tarkottanu että kaikki mautokuskit on sellasia että eivät anna tietä, mutta valitettavan usein kyllä niitäkin on.

leepu kirjoitti:

Kivellaampa tätäki ylös. Ennen mopokorttia vannoin että ei koskaan mautoa. Mutta vähä mieli muuttunu. Ja semmosen aikavarmasti pistänki nytte jahka saa kortin sille ajettua. Ja vittu että saa nauraa tätäki topiikkia. "mitä järkiä ostaa 15k mauto ku voorti maksaa 18k" "mielummi minä rattorilla ajan mitä semmosella" A 2tonnilla saa jo ihan hyvän mauton. B. Joo varmaa ajasin itekki rattorilla mielummi jos A. isäntä antas rällätä nii paljoko haluaa (toki rällään rattorilla, mutta hyvin vähän lopen) B. ei ihtiä haittais se polttoainee menekki ja renkaa kulumine. (eihä nuista kuluja tuu nyt nii hirviästi jos satunnaisesti rällää, mutta pitemmäpäälle aivan vitun kallista) C. vittumaista huuattaa 200hv myllyä urkuauki aivan vaa siks että se menee 50km/h. ku taas mauto kakspyttyne kiertää häjintuski 1000prm mutta voi mennä 50kmh. Toki oon sitämieltä edelleenki että keskustassa asuvilla ne on iha turhia jossei kule jossain kauvempana koulussa. Mutta esim itellä 13km kouluu ja 8:san aamuna linkku menee 2.5km päästä ja 1,2 ja 4 bussit jättää 2.5km päähä. Ja ensvuonna matkaa on rapia 45km suuntaa. Tai ainaki tuon 13km jouvun linija-autolle ajaa jos 8 haluan kouluu. Sitte ku on navetta aamu nii 6 kouluu. Omastamielestä ihtelle mauto on kaikkia muuta ku turha

Etsää kahella tonnilla saa ku loppuunajetun paskan. Joo, ei tuota rattorirallia nytte oo täällä etelässä koskaan ymmärrettykään, mutta ei kyllä mopoautoja. Tota sun kouluhommaa ihmettelen, että eikö teillä kulje taksi? Itellä kanssa sen 14km kouluun, mutta taksi vie, niin ku muutkin lähiperäkylistä.
Ja kyllä nuo mopoautot vituttaa jo sen saatanan tietukkimisen takia, sekä sen armottoman yötäpäivää jatkuvan pillurallin takia, niissä perkeleissä ku on vielä poppivehkeetkin. Muutenki niitten kuskeilla tuntuu olevan sellanen asenne, että heillä on kaikkialla etuajo-oikeus, nimim. tullu kolmion takaa eteen puskista ku ajoin mopolla. Onneks ehtisin pysähtyä, muute olis tullu rumaa jälkeä.
Toki tähän väliin joku vois väittää, että samoin ne rattorit tukkii teitä, mutta kyllä mää ainakin koitan päästää takaa tulijat ohi, niinkuin monet muutkin traktorikuskit täälläpäin.

FH1600 kirjoitti:Joo en nyt tarkottanu että kaikki mautokuskit on sellasia että eivät anna tietä, mutta valitettavan usein kyllä niitäkin on.

Kaikista ajotyyleistä viimesen päätöksen tekee kuitenkii kuski, oli ajoneuvo mikä tahansa. Oon nähny vittumaisia mautokuskeja liikenteessä, mutta niin myös kaikilla muilla ajoneuvoilla liikkuvia.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

TeemuK kirjoitti:Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Sinähän tuohon älähdit. Taidat kuulua muilla ajoneuvoilla kohtaan.

FH1600 kirjoitti:Eipä muuta ole noita vastaan, mutta isommille autoille voisvat tietä antaa. Eilenkin oltiin menossa mikkelistä ristiinaan täydessä kuormassa olevalla tpv-yhdistelmällä, ja yhessä ylämäessä johon oli justiinsa saanu kelattua sopivasti vauhtia että pääsee vaivattomasti ylös, niin eiköhän siinä joku köröttele mopoautolla aivan keskellä tietä, ja tien reunalla ois mahtunu ajaan sillä mopoautolla nii että mahtuu ohi. Eikä antanu tilaa vaikka anto vähän valohoitoa. sitä tultiin sitte 30-40km/h mäki ylös....

Kyllä noita isolla autolla liikkumista hankaloittavia on paljon muissaki kuin jugurttipurkeissa. Kyllä me kaikki tuonne tien päälle mahdutaan.

Siis tuo FH1600 juttuhan on täyttä asiaa, että kyllä isommille autoille pitää tietä antaa, mutta sitte tämmöset Aecelit, jotka ei nää omaa napaansa pidemmälle. Joo mopoautot tukkii teitä, mutta niin tukkii monet muutki ajoneuvot. Mopoautot on äänekkäitä ku niissä on poppivehkeen, no sun betashan on varmasti aika hiljainen kurittomana? Mopoautoilijat vetää pillurallia kylillä yötä päivää, no mopoilijathan kulkee mopoillansa vain koulussa ja on kiltisti nukkumassa jo yheksältä?
Mopoilijat tottelee aina liikenne sääntöjä, eikä ikinä tee mitään väärää?
Vieläkö jatkan? Problem?

Kyllä väitän, että suurin osa mautoilijoistaki on asiallisia liikenteessä. Ja niinku Sutki jo sano, että eiköhän Suomessa sen verran oo tienpätkää, että sinne kaikki soppi.

Kyl se traktori äkkiä tukkii enemmän sitä tietä, kuin mopoauto, jos molemmat ajaa samalla tavalla..

Matias98 kirjoitti:Siis tuo FH1600 juttuhan on täyttä asiaa, että kyllä isommille autoille pitää tietä antaa, mutta sitte tämmöset Aecelit, jotka ei nää omaa napaansa pidemmälle. Joo mopoautot tukkii teitä, mutta niin tukkii monet muutki ajoneuvot. Mopoautot on äänekkäitä ku niissä on poppivehkeen, no sun betashan on varmasti aika hiljainen kurittomana? Mopoautoilijat vetää pillurallia kylillä yötä päivää, no mopoilijathan kulkee mopoillansa vain koulussa ja on kiltisti nukkumassa jo yheksältä?
Mopoilijat tottelee aina liikenne sääntöjä, eikä ikinä tee mitään väärää?
Vieläkö jatkan? Problem?

Kyllä väitän, että suurin osa mautoilijoistaki on asiallisia liikenteessä. Ja niinku Sutki jo sano, että eiköhän Suomessa sen verran oo tienpätkää, että sinne kaikki soppi.

Pakko myöntää häviö. Kyllähän tostaki lähtee vitunmoine meteli. Eniten vituttaa ja aiheuttaa kateutta tälläset paikalliset mopoauton omistajat, jotka ei tunnu olevan koskaan tehneet mitään sen kyppitonnin auton eteen ja sitte valittavat kaikesta mahollisesta, kuten siitä ku ei raha riitä viinaan.

No tuokaan ei ainoastaan koske mopoautoja. Henkilöautoilla ja traktoreissakin on sama homma. Tuskin kovin moni tälläkään foorumilla on sen traktorin ostanut/tehnyt sen arvon edestä jotain.

Itse olen mopon kannalla vaikka korttia ei olekaan. Mutta mautoahan sanotaan teitten tukkijaksi... Yhtä paljon tukkii traktorikin teitä ja jopa pahemmin kun mopoautot. Traktoreissa voi olla levikkeet kärryjä jne... Mopoautossa tuskin näette levikkeitä tai kärryjä...
Ja kummalla sitten on coolimpaa ajella kylälle ja siellä sitte rällätä? No se on ihan kaupungista/kylästä ja itse kuskista kiinni.
Kaikille ei sovi mauto ja kaikille ei sovi traku.
Mopoauto on kyllä helpompi ohittaa.

Mopoauto:
+ Helpompi ohittaa
+ Välillä voisin sanoa että hienompia kuin traktorit

+/- Kummatkin traku ja mauto kaatuu aika helposti verrattuna normaaliin autoon?
Mopoauto kaatuu jos kunnolla kurvaa ja traktorikin aikas helposti.

Itse valtsisin varmaan mopoauton jos vain haluaisin mutta minulle riittää mopo ja talvisi sitte traktori?
Mutta katsoo nyt miltä näyttää sitten kun on kortti taskussa Kukaan ei tiedä ennemmin...

Minkä takia kaikkien mielestä mauto on paska vaikka ei oo semmosella eite ees ajanu?
Niinku täällä jotku sanoo että miksi ostaa traktori sen takia että ei tarvis ostaa mautoa vaikka ei traktoria edes tarvi mihinkään muuhun.
On niitä järkeviäkin mautoilioita vaikka mauto ehkä onkin ruma tms..
Miksi kaikilla muka traktori tai mopo pitäis olla jos sellasta ei edes tarvi?
Joillakin on mauto, joillakin traktori ja joillakin mopo ja päätökset tästä asiasta saa tehdä ihan itse .

Mr_Leskelä kirjoitti: Miksi kaikilla muka traktori tai mopo pitäis olla jos sellasta ei edes tarvi?

No mihinkäs sitä mautoa sitte tarttis saanen kysyä?